新媒:美国的“毒丸”条款,对中国毫无意义

作者: 维克拉姆·卡纳,乔恒 日期: 2018-10-11 来源: 环球时报

  新加坡《海峡时报》10月10日文章,原题:美国针对中国的“毒丸”毫无意义  美国可能在未来与欧盟、日本及别国的贸易协定中加入“毒丸”条款。这些国家可能更难与中国达成自贸协定。“毒丸”条款是特朗普政府试图实现孤立中国的手段之一。但这是个坏主意,无论从原则还是策略上讲。

  首先,正如中国及许多加拿大观察人士所指出的,这是对主权的侵犯。贸易协定不应包括相关各方与其他国家谈判的权利。其次,也许它能孤立中国并伤及中国经济,但这对美国经济有何好处尚不清楚。若(西方的)目标是使中国开放并变得更“市场经济”,那中国与别国的自由贸易理应受到鼓励而非阻碍。与中国达成的每个贸易协定,都有助于其更接近成为市场经济。

  此外,当今全球贸易近3/4与供应链相关。贸易不仅是在国家间展开,还在公司企业之间,贸易关系不受地理限制。比如在墨西哥有许多美企,他们把产品卖到美国市场,但其所处供应链也包括位于中国的供应商(中国是墨第二大商品供应方)。墨中贸易越自由,此类供应链运行效率就越高。若限制此类贸易,比如阻止中墨达成自贸协定,就会扭曲企业的选择,最终造成生产成本提高,有些后果要由美国消费者承担。在供应链世界里施加贸易壁垒是代价高昂之举,这恰恰是“毒丸”条款威胁要做的。

  世贸组织并不完美,但能解决(西方)所称的中国贸易舞弊行为。迄今,中国拥有遵守对其不利的世贸组织裁定的良好记录。中国表示支持世贸组织,美国及其盟友可对此进行测试。比起在贸易协定中加入试图孤立中国的歧视性“毒丸”条款,这样做会好得多,也更公平有效。(作者维克拉姆·卡纳,乔恒译)

最新推荐

乡村聚人气关键靠产业留人今天,致敬长征!清江游:“圈子论”暴露了西方集团的真面目骂不倒的毛泽东与撞不垮的长江一桥

热门文章

郭松民| 纪念长征胜利82年:毛泽东为何对?张国焘为何错?

宋方敏:究竟谁是中国经济的顶梁柱?

贾根良:让这些人为中国改革开放出谋划策,危矣

披露:苏联解体前400多名高层领导已被共济会收买!

吴敬琏等曾接二连三杜撰中央文件观点

返回列表