新媒:美国的“毒丸”条款,对中国毫无意义

作者: 维克拉姆·卡纳,乔恒 日期: 2018-10-11 来源: 环球时报

  新加坡《海峡时报》10月10日文章,原题:美国针对中国的“毒丸”毫无意义  美国可能在未来与欧盟、日本及别国的贸易协定中加入“毒丸”条款。这些国家可能更难与中国达成自贸协定。“毒丸”条款是特朗普政府试图实现孤立中国的手段之一。但这是个坏主意,无论从原则还是策略上讲。

  首先,正如中国及许多加拿大观察人士所指出的,这是对主权的侵犯。贸易协定不应包括相关各方与其他国家谈判的权利。其次,也许它能孤立中国并伤及中国经济,但这对美国经济有何好处尚不清楚。若(西方的)目标是使中国开放并变得更“市场经济”,那中国与别国的自由贸易理应受到鼓励而非阻碍。与中国达成的每个贸易协定,都有助于其更接近成为市场经济。

  此外,当今全球贸易近3/4与供应链相关。贸易不仅是在国家间展开,还在公司企业之间,贸易关系不受地理限制。比如在墨西哥有许多美企,他们把产品卖到美国市场,但其所处供应链也包括位于中国的供应商(中国是墨第二大商品供应方)。墨中贸易越自由,此类供应链运行效率就越高。若限制此类贸易,比如阻止中墨达成自贸协定,就会扭曲企业的选择,最终造成生产成本提高,有些后果要由美国消费者承担。在供应链世界里施加贸易壁垒是代价高昂之举,这恰恰是“毒丸”条款威胁要做的。

  世贸组织并不完美,但能解决(西方)所称的中国贸易舞弊行为。迄今,中国拥有遵守对其不利的世贸组织裁定的良好记录。中国表示支持世贸组织,美国及其盟友可对此进行测试。比起在贸易协定中加入试图孤立中国的歧视性“毒丸”条款,这样做会好得多,也更公平有效。(作者维克拉姆·卡纳,乔恒译)

最新推荐

重庆:用好孙政才薄熙来王立军等最现实反面典型习近平同德国总统举行会谈从改革开放40年看中国砥柱湘下背影:俺严重怀疑湖南人“娱乐至死”是有预谋的

热门文章

何新:法律及工商界为何对美国如此暴行悄然无声?

梅子:声援任正非,不做亡国奴!

中国对加拿大采取行动了!

吴小晖判了,陈鸿志抓了,谁将步其后尘?

占豪:拘孟晚舟是大阴谋,美将付出4大代价,这3大招是根本对策!

返回列表