明朝的版图确实不如元朝大,但对版图的实际控制远超元朝

作者: 萧武 日期: 2018-04-16 来源: 国风观察

  虽然蒙古确实征服过很大的区域,大半个欧亚大陆都曾经被蒙古帝国征服,但这并不都是元朝能够有效管理的疆域。

  

  元朝和蒙古帝国是两回事。虽然元朝名义上仍然是蒙古帝国的宗主,是各个汗国的宗主,但从成吉思汗死后,蒙古帝国实际上就已经分裂了,各个汗国都是自行其是,并不完全服从元朝中央的命令。

  而且,因为蒙古继承制度的不确定性,所以经常发生继承人之间的战争。忽必烈继位后,就和阿里不哥进行了长期的战争。而在当时从蒙古的传统习惯来看,阿里不哥的合法性要比忽必烈更强,所以大多数蒙古王公选择了支持阿里不哥。经过这个战争之后,元朝和西部、北部的大多数蒙古汗王就处于对立状态了。

  从这个角度说,虽然蒙古确实征服过很大的区域,大半个欧亚大陆都曾经被蒙古帝国征服,但这并不都是元朝能够有效管理的疆域。

  

  即便是从元朝能够实际控制的区域来说,如果只是从地图上看,明朝确实也比元朝小。但反过来说,明朝对自己领土的实际控制能力,要远远超过元朝。

  元朝对地方上实际上谈不上什么治理,更谈不上什么有效治理,整个国家管理都很简单粗暴,只要不耽误财政收入,治理上怎么简便就怎么来,主要是靠武力去压。所以现在还有些人说,元朝的时候国家法律环境比较宽松,其实完全不是宽松,而是偷懒,弄得太复杂了,他们自己也玩不转,又不愿意过多的依赖汉人,只能尽量简单。

  所以元朝对地方的实际控制能力并不强,整个国家统治的稳定性特别差。才短短一百年,整个国家就在农民起义的冲击之下分崩离析了,地方上完全没有能力进行有效的控制和镇压,只能坐视农民起义席卷全国,最后被推翻。

  

  明朝与元朝完全不同。明朝初期也进行了对外扩张,但主要目的是打击作为对立政权的元朝残部,也就是北元的残余势力。明朝本质上还是一个建立在农耕文明基础上的国家,所以更注重实际有效的管理和控制,而不是一味的跑马圈地,劳民伤财。

  比如对当时已经伊斯兰化了的新疆地区,明朝并没有进行大规模的军事征服行动,而是到嘉峪关之后就停下来了。虽然明朝向西和向北的扩张并不积极,反而是态度比较消极的,只是画地自守,逐步形成了以长城为界的实际控制疆域范围。

  但与此同时,明朝通过不断在西南剿灭各种依山阻险的少数民族势力,加强了对西南地区的控制。虽然西南地区早在汉朝就已经被纳入历朝历代的统治版图,但是实际控制能力并不强,所以才会在唐朝出现南诏,宋朝出现大理这种地方政权,和朝廷分庭抗礼的局面。而在明朝,通过不断的军事行动,把这些地区逐步纳入了朝廷的实际有效控制。

最新推荐

5年来,习近平这样说“金砖”习近平会见欧洲理事会主席和欧盟委员会主席郝贵生:论《共产党宣言》的现实意义(一)蒋高明:关于转基因几个流行说法的商榷

热门文章

纪录片《抗美援朝战争》(完整版)

栾祖虎:抗美援朝为何能取胜?毛泽东的总结发人猛省

太珍贵!1951年版纪录片《抗美援朝》

顽石|小文章有大道理

对于毛主席的态度,归根结底是由阶级立场决定的

返回列表