孙锡良:对重大疫情后期工作安排的建议


  武汉新冠状病毒疫情的严重性已经无可争议,当前最紧急、最重要的任务当然是联防联控联治,把保护人民群众生命安全放到第一位。

  为了防止疫情扩散,现在的应对方案是要求大家不出门、不拜年和不群聚。

  但是,假期毕竟是短暂的,除教育等极少数行业之外,其它各行各业在短短的7天假之后便重新迎来上班,大量的人口必须重聚,想呆在家里也不行。一旦大量集中,新的交互传染问题就有可能出现。

  留给我们应对的时间是很短的,几天一晃就过。如何应对和部署收假后的工作应该早日提上议事日程,不能再等到火烧眉毛再匆忙推出应对方案,这会让各部门、各行业的工作陷入被动。

  我想对有关方面提如下建议:

  1,对全国疫区的上班疫情环境进行分级,分红黄蓝三级,不同危险级别,出台不同的后续应对方案,不同级区,假期调整的时间不同。这个分级,不同于现在的按感染人数的分级,还要考虑到离中心疫区的远近和人口流动的大小,离武汉越近,风险肯定越大,人流动越大的省市,传播风险也越大;

  2,对同一疫区的不同行业进行分类,可延迟上班的行业适当推迟,不能推迟的行业按时上班,推迟工作后的补班或待遇调整都要做适当安排,避免大范围劳务纠纷的出现;

  3,对工作性质进行分类,能在家里网上办公的可免去单位,确需回单位上班的必须回单位上班,不同的上班制度,也可以给单位灵活处理薪资调整的权利;

  4,对必须聚中到单位上班的那部分群体再出台应急上班要求,戴口罩就是其中的一种要求。但几亿人同时上班,且口罩的使用时间有限,更换量比较庞大,口罩的生产量估计满足不了需求,这就要求有新的安全工作应急规定出台,既保证工作正常,又要保证生命安全,哪些人必须戴?哪些人可以不戴?

  5,建议对资本交易市场做重大调整,证券和期货等市场推迟开市。因为疫情带来了各行各业的短期不确定性和风险性,尤其是疫情给各地区的影响大不一样,谣言对市场的影响会相当大,甚至不排除高风险之下的崩盘现象。为了保护投资者,政府应该考虑对交易时间做应急性推迟开市的安排。

  说明:以上五条建议,采用其中任何一条,都必须讲清楚是短期临时应对方案,一旦疫情解除,整个社会必须回复到正常状态,不能给个别单位曲解正常劳动制度的机会。

  从SARS到SARI的反思:

  人民群众要反思。我们到底从2003年的重大疫情事件中吸取了什么样的教训?科学家反复强调食用野生动物有风险,不能食用。为什么在经历了如此重大灾难之后的中国人又重拾恶习?大家都讲:我没有食用野生动物,你没有食用野生动物,他没有食用野生动物。那我就问:到底是谁在食用?没有买方,哪来的卖方?肯定是有很多人在犯错嘛!

  群众反思的另一个方面是对医务工作者的态度。2003年的感人事迹曾经在短时间内起到了爱护医护工作者的效果,但并不很持续,这十来年中,大量群众对医护工作者的不理解和苛刻要求越来越多,殴打医护人员经常发生,杀害医护人员也时有发生。这一次,大家又给冲锋陷阵的医护人员点赞,被他们的集体奉献精神所感动。不过,我希望,大家的这种感动要化为对医护工作者的长期理解,不要让“感动”成为观赏性的烟花。

  如果没有发自灵魂深处的反思,此次疫情之后必然旧恶重操,新的重大疫情事件必然还会重来。

  市场监管者要反思。现在,大家都在骂武汉华南海鲜市场,指出它的黑交易严重。然而,只有这家市场这样干吗?不是。全国很多地方都有野生动物交易市场,其中就包含食用野味的交易。我们的监管部门为什么能容忍这种不提倡、不允许却又公开存在的交易?是利益驱使吗?

  公共卫生监管部门也要反思。2003年的那次深刻教训之后,据说中国建立了最为严格的医疗卫生联防联控机制,并声言以后可以随时应对任何级别的重大疫情。然而,这一次的疫情告诉我们,钢铁城墙般的“机制”并不那么让人民群众放心,武汉市、湖北省及其它很多相关部门都有应对不及时的嫌疑,疫情扩散的管控远不及人民群众的设想要求,即使到警报拉响以后,封城的空档期还预留了较长时间,这是非常令人遗憾的。联防,联控,都没有联上。

  反思,不只是为了批评,而是为了以后做得更好,没有深刻的反思,绝无诚心的改正,当然,也就没有切实的安全保障。

  最后,作为普通人的一员,我非常敬佩和感谢奋战在一线的医护人员,感谢其他所有参与到联防联控工作中的公职人员和志愿者,你们的奉献记在了人民心里。

  写于2020年1月25日星期六

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共5条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章