孙锡良:义和团、洋教、八国联军与庚子赔款(奏折圣旨)


  女真族一支,由努尔合赤统领,慢向南侵,几十年后,实现了人类历史上一大奇迹——建立满清王朝,弱小民族统治中国近三百年。满清强权,曾奠定了大中国的稳定,却也埋下了衰落直至灭亡的祸根。

  1840年,鸦片战争,第一次让满清王朝感受到了外国力量的“与我不同”;

  1851年,太平天国革命始发,它让满清王朝感受到了来自内部的颠覆性打击;

  1894年,甲午战争,满清王朝尝到了来自“眼屎小国”带来的亡国威胁;

  1900年,八国联军入京,满清王朝已认识到内外交困的末日危机;

  1911年,辛亥革命,只是完成满清王朝灭亡的最后一击。

  庚子年,满清国运临近终点,介绍这一时期的重要事件,可以帮助我们理解到一系列失败的根源,能让人看到结局的合理性,还可让我们从事件中厘清一系列历史争论的疑点,避免带着情绪、立场和偏见看待历史事物。

  可以这么讲,本人花费了巨大的时间、物力和精力在这篇文章上面,从获取资料,到认真阅读,再到找出有用的资料,最后再做摘引,总付出超越了我以往所写的任何文章,希望大家能耐心阅读,然后才能辩明真相。本文所引资料全来自故宫博物院明清馆藏档案,无一丁点来源于民间传说或创作性著作,历史著作会包含作者倾向性,官文呈报,即使不是绝对准确,至少事件是存在的。

  资料主要包含:奏折、上谕、谕旨、电报、呈、片,又片等。重点突出“清政府,洋人,义和拳,教民”四方关系。部分奏折和上谕较长,前后都是官文格式表达及套话,不能全文引述,只能摘取具体事件要点。在摘引中不加任何个人观点,只在后面括号里附加少量个人认知(用蓝字标注)。

  参阅一千多份奏折、上谕、电报等档案,从中选取关联档案做原始摘录,目的是让大家看到一个真实的义和团、真实的教民、真实的洋人和真实的满清。不美化,不丑化。这些官文,都是地方官汇报地方实情和朝廷对实情处置做的指示,不是官方写史,比所谓的史学著作肯定要真实得多。如果有读者怀疑史料真实性,可以到故宫博物院明清馆藏去进行核实,一旦发现我有捏造,本人愿担全责。

  摘引之前,还需要做几个说明:拳民,拳匪,刀匪,团民,团匪,都指义和团;教民,教徒,教匪,都指中国藉基督徒;民教,指拳民与教民的组合;教士,指外国传教士。

  从反思的角度看,我们可以从历史中抽取出四个认知:

  其一、满清政府决定与八国联军开战是正确之举。虽失败,但并不代表不该打仗,不打,你怎知胜败结果?不打,中国就自动变成列强的殖民地。失败,也能从中找到失败的原因。

  其二、单独讨论义和团,民间争议太多,要么是过度美化,只挑好的讲,要么就是极致丑化,只挑选其丑恶的一面进行渲染,恶意引伸放大。义和团,绝对有愚昧和极端暴力的一面,这也是封建时代民间起义造反的传统套路。但就其发展、壮大并制造出大量事件的历史轨迹看,也有其合理性和必然性,其反抗洋人争取权益的一面,正是中华民族摆脱内外压迫的要求,其身上表现出来的落后和愚昧,恰是满清落后愚昧的缩影。

  其三、自1858年签订《天津条约》之后,洋教开始逐步在中国扩散,并被朝廷加矜恤保护,传教习教者,皆免征赋役免兵役,皆免罪责。自此后,教民快速发展,教案日积。至光绪年间,洋教达极盛,普天之下,教堂林立,民教衅端无解,朝廷不惜委曲求全。光绪二十五年前后,拳民与洋教冲突达到顶点。

  其四、庚子年之战,一般都认为是中外战争。实际上,它既是中外之战,又是中国内战。教民帮助洋军打仗,并且教民多于洋军。义和拳帮助清政府打仗,人数又多于教民。大家现在还能看到,北京陷落后,有很多中国人帮助洋人打仗的旧照片传至网上,照片里的中国人就是教民。如果说教民帮洋人打仗是为了建立一个新中国倒也不坏,然而不是这样,中国教民被洗脑成魔,敌视一切不信教的中国同胞。实际上,当时的教民就是汉奸,因数量巨大,演变成决定战争成败的关键因素之一。

  摘录原档如下:

  山东巡抚李秉衡折(光绪二十二年六月二十四日):砀山旗丁庞三杰焚烧刘隄头教堂,又勾串刀会扰及萧、丰等处,查此案,因教民刘叶臣抢割伊地内麦禾起衅。臣查大刀会即金钟罩邪教,此次会匪滋事,由庞三杰因教民抢禾起衅,民教之所以积不相能者,则以平日教民欺压平民,教士袒护教民,积怨太深,遂致一发而不可制。自西教传入中国,习其教者皆无业游民,借洋教为护符,包揽词讼,羞辱乡里……【教民逞威,平民受害,让拳会有机可乘】

  山东巡抚李秉衡折(光绪二十三年十一月二十一日):查巨野教案,已拿获四名,办理不为不速,乃德人竟以兵船登岸,图占胶州,是其蓄谋已定,即无此盗案,亦将别寻衅端……【侵略是本意,制造教案是藉口】

  御史胡孚宸折(光绪二十四年二月初十):臣闻山东德兵枪毙平民之案,仍未将洋人抵命,民怀怨愤,若再不处理,是属国之不如,我自主之权全予外人,尚堪立国乎?人命至重,中外一理,窃恐它日皇上即欲保护教堂,其势有所不能……【洋人杀人不偿命,埋祸根】

  山东巡抚张汝梅电报(光绪二十四年三月三十日):查曹州地方实无大刀匪滋事,德主教危言耸听,意在以洋兵耀武,誇示教民,处处生衅。外兵闯入内地,条约所无,似宜力争阻止。

  山东巡抚张汝梅折(光绪二十四年闰三月初四日):自光绪二十二年,该司将大刀会首刘士端等正法,会久已解散。惟荷泽等七地,往往有入教莠民,凭藉教堂欺压良民,甚至有父送忤逆子入教,不服传讯,以教为护身符,凡有教堂之处,民众多有积怨……【解散又复起,洋教有责】

  军机处寄山东巡抚张汝梅电旨(光绪二十五年二月二十一日):德兵赴沂境,藉口派兵助地方护教,情殊叵测,已电谕吕海寰,无论民教,皆归保护。

  军机处寄山东巡抚张汝梅电旨(光绪二十五年二月二十一日):德兵在蘭山县韩家村等处焚烧房屋,深恐激成事端,著仍尊旨,严饬该地方官妥为弹压,严密布置。

  军机处寄调任山东巡抚毓贤上谕(光绪二十五年二月二十六日):有德兵一队到山东蘭山县韩家村、白莲村等处,撵逐居人,焚烧房屋柴草,日照德兵未退,现又分队到蘭山滋事,似此凶横,恐至酿成巨祸……【地方官不敢处理洋人】

  山东巡抚毓贤片(光绪二十五年三月二十一日):惟查日照教案,上年已结,立有合同,不料德人此次又以教案为名,擅派兵队滋扰,焚烧房屋三百余间,烧毁衣物器具牲口等项。似此凶横,实属有乖睦宜……民教不和,由来已久,缘入教多非良民,民平贱视教民,迨后,彼强我弱,教民欺压平民,一经投教,即倚教为护身符,横行乡里,鱼肉良民……

  御史潘庆澜片(光绪二十二年四月二十二日):当今各省道员中,声名最劣者三人,四川任锡汾,江苏蔡钧,山东彭虞孙。三人者,皆欲挟洋人以自重者,任锡汾奉旨革职,蔡钧亦开缺,唯彭虞孙尚居道任,何以为征?

  山东巡抚毓贤片(光绪二十五年五月初二):彭虞孙奉派划界,被德人多占数百里,并不力办,实属难辞。惟其人素与德人教士安治泰交情至厚,若遇棘手之事,不为无用,数百里地方沦为异族,民怨沸腾……

  总统武卫右军袁世凯折(光绪二十五年五月二十七日):窃闻德夷窥视山东,蓄志已久,分布教士,散处各邑,名为传教,实勘地形,而构衅之由,亦即阴伏于此。德兵入我内地,杀我居民,即为衅自彼开,立应兴兵击逐。山东民教积不相能,推原其故,故由教民之强横,亦由地方官未能持平办理,遇有教案,责惩良民,敷衍了事,教民气焰益张。良民之欲报复教民入拳匪,星星之火终至燎原……【教民为害,间接帮助了义和拳】

  山东巡抚毓贤折(光绪二十五年六月初十):伏查德人阴谋诡计极为叵测,动则以不关紧要教案,藉为开衅之端,沂属各案,有卷可稽,忽又任性翻异,奴才有鉴于前,不能不格外慎重。惟山东民教积仇已非一年,办教案者多畏洋人,不能持平,是以平民受教民欺侮无可控诉……德人调派兵队,轰毙人命各案,多至四起……

  御史张元奇片(光绪二十五年九月初九):臣闻山东各属教民掳人勒物,德国教士安治泰纵容包庇,地方无如之何,民间私相仇杀,德兵入乡扰害无辜……按约据理照会,与之力争,以固民志……

  御史王绰折(光绪二十五年十月初一):臣闻山东平原县境内民教因事忿争,教民贿串蠹役,妄报村民谋变。该县飞禀东抚,请兵弹压,该府派济南府卢昌诒带兵前往。乡民闻知府兵到境,冀冤抑得伸,相约三千人出村迎接。营官遥望村外有人,即令开枪轰击,并肆行掳掠,以致民教积怨更深……【狗官草菅人命,诱杀良民】

  军机处寄山东巡抚毓贤上谕(光绪二十五年十月十八日):营官袁世敦,行为孟浪,纵勇扰民,著一并革职,该府仅请将袁世敦发交袁世凯军营历练,显系意存瞻徇,岂封疆大吏所宜出此,毓贤著传旨申饬……

  山东巡抚毓贤折(光绪二十五年十一月初四日):近闻山东地方有大刀会、红拳会各种名目,多系不逞之徒,藉闹教为名,结党横行……详细查访,究其结衅原因,仍是教民欺压平民,平民难以忍受,始有谋立拳会以自卫身家者。奴才到任以后,重申前禁有八次之多,拳厂遂次撤散,不准平民与教民为难。不料今年八月初,教民气焰又张,聚百余人捆缚平民,擅送济守教堂,并有殴人勒索情事,奴才派卢昌诒督队前往查办,该匪恃众拒捕,当场轰毙二三十余人……近年来,山东省办理洋务交涉,多以迁就了事,每接彼族指拿之信,大半逢迎教士,曲纵其意……【义和拳愚昧,教民嚣张,都可恨】

  翰林院侍讲学士朱祖谋折(光绪二十五年十一月二十四日):自德人据有胶澳,意直山东为其所有,入教者,以护符密迩,日益嚣张,地方官怵李秉衡,一味庇教抑民……大刀会,义和拳,神拳等名目,所在多有,藉教仇纠结,人数既众,良莠自不能齐,果有不法,致贻养痈之患。平原之役,杀拳会者不过二三人,杀无辜者至百余人之多,洋人以助剿助守之名干预军事……

  御史黄桂鋆折(光绪二十五年十一月二十五日):臣闻山东义和等团,非欲谋乱也,平日受侮教堂,久已痛深骨髓,自德人占据胶澳,教焰益张,宵小恃为护符,藉端扰害乡里,民间不堪其苦,以致衅端屡起,地方官不论曲直,一味庇教而抑民……一日不入其教,一日不安其生,势必驱中国之人胥归彼教而后已,天下皆教民,国将谁与立乎!

  御史高熙喆折(光绪二十五年十二月初五日):臣推原其故,上不在督抚,下不在百姓,全在州县之苛待良民,偏袒教民,一旦入教,即可为所无不为耳,犯法者,入教可逃罪,报怨者,入教可雪恨,入教之后,不但可以抗官府,免差役,凡鱼肉乡里之事,可以恣其所为。臣在藉数年,见闻甚确,教民恃教士之势,高抬粮价,囤积居奇,平心而论,罪在教民,不在平民也……

  御史许祐身折(光绪二十五年十二月初六日):山东地方,竟有教士被害之事,若不将凶犯赶紧缉拿,尚复成何事体?著袁世凯迅将疏防之该管各官先行参处……又闻已革职山东候补道员袁世敦,因民教冲突,带兵弹压,误伤民命,署理抚臣袁世凯职任封疆,办理此案,自不至有心偏袒。而在山东人民观之,袁世凯系袁世敦之弟,不免妄生揣测。属闻袁世凯长于治军,而性情太刚,杀戮过重,似于办理此教案不甚相宜……

  给事中王培佑折——又片(光绪二十五年十二月初九日):自洋势日张,教堂肆虐,奸民一人入其中,便荼毒乡里,挟制官府,凡稍大义,不肯入教之良民,皆恣其鱼肉。教案出,始地方官不能善为解释,一概目为匪徒,请兵杀戮,袁世敦办理平原教案,滋事者百余人,闻敦即遁,追至四女寺村,村中绅老,闻府尊降临,公服出村迎接,男妇童稚,聚众观瞻,袁世敦见村外人多,便令开炮,轰毙百余名,内有妇稚三十余名,民心不服,盖由于此……

  御史熙麟折——又片(光绪二十五年十二月初九日):昔年粤匪之倡乱,不过邪教,且地隔千里,今山东近在肘腋,团民与教民为仇,教堂四布,匪徒亦四布,官兵未动,平民已尽生疑,官兵一动,则教士之命则先悬于匪徒之手,势甚燎原,祸无日矣!……

  署理山东巡抚袁世凯折(光绪二十五年十二月十三日):伏查东省民教积不相能,推究本源,实由地方州县各官,平时为教人所挟制,不能按照约章持平办案,遇有交涉之案,但凭教民一诉,或教士一言,即签传票,纵役勒索,至案后,又不分曲直,往往抑制良民,希图易结…….德人因教案挑衅,租割胶澳,贻累公家,已非浅鲜。春间,德教士索款十余万。夏间,德教士索偿六七万。秋冬以来,济东各属,焚烧大小教堂十处,抢劫民教三百二十八家,掳害教民二十三名,蔓延十数州县……

  军机处寄山东巡抚袁世凯电旨(光绪二十五年十二月二十日):高密百姓抗阻德人修路,固应严拿惩办。惟聚众已至两旬,该抚身膺疆寄,不能设法劝谕解散,乃意存推诿,请速示机宜,设迁延日久,德人竟以兵至,多伤民命,咎将谁归?…….

  山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年正月十七日):去夏沂属教民被扰,经毓贤抚议偿五万余金交洋教士散放,洋人俟及牟利。此次匪徒滋扰,英领事及美德教士将援此案开花名册,或千余人,或数百家,呈请赔偿…….

  总理各国事务衙门庆亲王奕劻等折(光绪二十六年正月二十日):山东抚臣毓贤、署抚臣袁世凯先后来电,山东各属,义和团以仇教为名,到处滋扰,初尚仅与教民为难,渐且扰害良民,绑人勒索,请饬设法保护教民教堂……近日,江南之颖州府、亳州、徐州府,河南之归德府,山东之曹州府、沂州府一带,多有无赖棍徒,操刀聚众,设立顺刀会、虎尾鞭、义和拳、八卦教等名目,横行乡里,虽经弹压解散,诚恐无知愚民误信匪徒煽惑,东省教堂林立,于交涉之事甚有关系……

  山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年二月十五日):卜教士案,今夜可拜发,但英领事近日任意纠缠,无理取闹,并时常搜括教民细故,横生枝节,今复来署争论,情形极属狂妄,盖因此间洋教士从中拨弄,有以致之…….

  御史高熙喆折(光绪二十六年二月二十七日):窃光绪二十四年,德人强占胶澳,初次立约,仅索潮平百里,而委员王会俊等指引德人,将胶州、即墨、平度、高密、诸城五州县地,圈入德界,蒙混电禀,销毁前约,而胶澳以外四百里之地遂为彼有,当时平度州知州潘民表力争不获,而英人果因之乘间而起……【卖国贼官吏帮外国人圈地】

  直隶总督裕禄片(光绪二十六年三月初十日):上年据山东巡抚电称,各属义和团会以仇教为名,到处滋扰,并及直隶南境一带,叠经谕令直隶、山东督抚派兵弹压,此种私立会名,聚众生事,若不严行禁止,蔓延日广,迨酿成巨案…….

  山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年三月十二日):顷据电称,此次聚众,关系在逃首犯孙文潜至昌邑境太保、下窐等庄,勾结匪徒来高盘踞,胆敢白昼持械络绎前来,皆练金钟罩符咒,托名阻挠铁路,竟实倡乱,并有围城之谣……(把孙中山也扯进来了)

  给事中冯锡仁折(光绪二十六年三月二十一日):窃查先年小民入教,类皆穷苦至极,顽钝无耻之徒,教士以小利哄之,始能笼络皈依,其时尚不敢与士君子抗颜行也。自近年地方官办理教案,往往伸教屈民,于是有思逃刑罪而入教者,有思避捐而入教者,有思挟制官长而入教者,始而弱民,继而富户,始而氓隶,继而绅衿……人心浮动,非一日矣!既有匪类,又有教民,不独愚贱不能安民,即士夫亦人人自危……

  给事中胡孚辰片(光绪二十六年三月二十九日):近来直隶、山东一带,民教不和,两省官吏来京,多谓邪教支流,必须拿办;而两省绅士则谓系良民自卫身家,并非谋乱,议论分歧,实有格格不入之势。臣以为拳民会党既众,其中原不尽良民,而揣其结会之由,实因各处教民欺侮过甚,地方官又一味袒护教民,不足以服心,乃藉拳会以资保护……

  御史郑炳麟折(光绪二十六年四月初三日):窃义和乡团,练习拳棍,本为保护身家之谋,但自教民恃洋人为护身符,欺压良民,官不为直理,百姓遂发仇教为名,冲动从听,争相趋附,不问良莠,难保匪徒出乎其间……

  谕旨(光绪二十六年四月初十日):山东威海界务,英人自行履勘,文登百姓不服,聚众阻止,经袁世凯电请英员缓勘,以便开道明白,再行委员会勘,英员竟置不理,现已酿成衅端。著总理各国事务衙门,速与窦纳乐申论,令其电致威海英员,暂缓勘办。万不可一味操切从事,以致不可收拾。仍一面电知袁世凯先行设法解散,并详切开道绅民,勿再自贻伊戚,是为至要。钦此。

  总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报(光绪二十六年四月十八日):法使称:涞水县属高柳庄有匪首严老福杀伤教民六十余人,情形甚重,请饬查办。是否属实,希饬查详情核办,并电复。

  直隶总督裕禄致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年四月十九日):据涞水县禀,该县属之高洛村有拳匪聚集,十五日夜,拳民与教民在高洛村互斗,伤毙男女大小约二三十人,是拳是教,尚未勘察明确。复闻定与县属之仓巨村附近涞水,亦有拳匪焚烧教堂房屋之事,均已派道员领兵驰往查办……

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年四月十九日):窃为乡民习学义和拳,皆由外来匪徒所诱惑,教民依洋人庇护,与乡民结怨,到处皆有。乡民谓此可抵教民欺侮,因而传习渐广,匪徒藉此散布谣言,与教为难,地方文武一有所闻,立往查办……

  山东巡抚袁世凯折(光绪二十六年四月二十一日):伏查义和拳即离卦教中所称义和门,与白莲教同出一源。止有拳会之名,本无乡团之目。入其教者,虽名为习拳练技,实为演诵符咒,诡称神灵附体,舞枪弄棒,形类疯颠,各插一小黄旗,又以红黄巾带…….总而言之,勿论是会是团,必酿巨祸,是宜严禁预防,未可权宜迁就……在逃首犯孙文,乘机煽惑,纠集附近各邑人,焚掠公司窝铺…….

  军机处寄直隶总督裕禄上谕(光绪二十六年四月二十四日):闻近畿一带派出之勇员弁办理不善,甚至纵容兵勇,以查拿拳匪为名,择肥而噬,勒索乡愚,以致闾里骚然,良民不能安堵。似此情形,必致酿成事变。著裕禄严饬带兵各员及地方文武,查明实在滋事拳匪,指名拿办…….

  总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报(光绪二十六年五月初一日):顷法使面称,长辛店一带铁路电杆及栈厂均被义和拳匪拆毁,拳匪已到丰台,距离马家堡甚近。情形危急,请迅速派得力将弁带兵星夜乘火车赴丰台一带切实防护。【义和拳已经懂得破坏设施,搞游击战。】

  督办铁路事务盛宣怀致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年五月初二日):二十九日晚接孙钟祥电称,涿州一带铁路被拳匪拆毁,电杆亦被砍断,高碑店等处车路俱毁。初一早,拳匪数千人至长辛店,铁路均被拆毁,车站料厂一概焚烧,全路停车停工,沿路匪徒一日不散,华洋员工一日不能前往……【义和拳学会了跟洋人进行相互限制的斗争方式】

  直隶总督裕禄致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年五月初二日):现接法国总领事杜士兰函称,代各国领事公启,英、法、德、俄、意、日驻京大臣,以现在情形阴险,公同议定,各抽调兵丁百名登岸,此项队伍不日到来,遣赴北京,并饬备军火。裕当婉言回复阻止。第恐各领事以奉其公使之命,坚执不从,阻挡不住……

  总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报(光绪二十六年五月初四日):洋兵护馆,准由火车运送,但人数不得过多,致碍邦交。顷俄使来电称,俄国卫兵进大沽口被阻,请饬放行……【愚蠢朝廷,大沽口是清军重要防守海口,有重要防守设施,竟让洋兵熟知。】

  湖广总督张之洞电报(光绪二十六年五月初四日):拳匪因闹教滋事,势甚猖獗,定兴至卢沟桥铁路机厂车辆尽毁,实堪骇异,铁路与教堂何涉?可见实为会匪,断非良民,任其横行,于国威有损。各国以保护教堂为词,派兵自办,大局将难收……再洋人于铁路经过之地皆欲派兵保护,蓄谋甚深,汉口至信阳一带,洋人屡欲自行募兵护路,洞极力阻止…….【张督愚昧啊,既已明白洋人蓄谋已久,义和团也就只是个借口罢了,没有义和团破坏,它们迟早还是会派兵的,制造事端还不容易?】

  督办铁路事务盛宣怀致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年五月初九日):比使电称,总管倭松等四人先失,恐已遭难。查拳会蔓延,非速加惩办,断难解散。今匪罪已著,若再姑容,恐各省匪愈焰,内而哥老,外而康党,或有举动。更恐各国派兵保护使馆之议,何堪设想……

  上谕(光绪二十六年五月初十日):教民传布中国,历有年所。该教无非劝人为善,而教民等亦从无滋事,故尔民教相安。近来,各省教堂林立,教民繁多,遂有不逞之徒,混迹其间,教士难查优劣,而匪徒借入教为名,欺压百姓,武断乡里,谅亦非教士所愿。至义和拳会,在嘉庆年间亦曾例禁。近因其练艺保身,守护乡里,并未滋生事端,是以累降谕旨,饬令各地方官妥为弹压,无论其会不会,但论其匪不匪,如有藉滋生事,应严拿惩办……乃近各府州县,积习相沿,因循玩误,平日既未能联嘱教士,又不能体恤民情,遇有民教涉讼,未能悉心考察,妥为办理,致使民教互仇,遂有拳民以仇教为名倡立团会……经此次宣谕之后,如仍不悛改,即著大学士荣禄,分饬董福祥、宋庆、马玉崑等,各率所部,实力剿办……此旨,即著刊刻謄黄,遍行晓谕军民人等。钦此。

  两江总督刘坤一致总理各国事务衙门电报(光绪二十六年五月十二日):匪势如此猖獗,毁路踞涿,种种不法,名为忠义,实则叛乱,即使宣布解散,亦难保不散而复聚,蔓延日久,收拾益难。现闻大沽口已有洋舰二十余号,万一出而干预,大局何以支持?【明知解散还会再聚,为何不问原因?为何不敢对洋教下手?明知大沽乃军事重地,为何不质疑洋舰停靠一事?】

  御史管廷献折(光绪二十六年五月十四日):第自历年以来,谕旨屡降,谆谆以持平为要务,而卒有名无实者,以洋势日张,州县官各顾利害,讫未奉行。查公法,洋教不得干预地方词讼,法至善也。乃近来遇民教争讼,地方官欲持平,教士已登堂恐喝,略不满其欲,则赴督抚署恐喝矣,则赴总理衙门恐喝矣。虽欲持平,乌得而持平!且教士为外国人,略加优待,犹可说也。教民亦民,则与平民争讼,至堂,平民长跪,教民则不跪。居乡,平民有差徭,而教民无差徭,平民有厘税、杂派、演剧等费,教民则一概全无……

  守护西陵大臣奕谟等折(光绪二十六年五月十五日):……不间本月十二日,逃难人民纷纷来镇,传说河北一带,有被勇营焚掠之事,称系武卫前军先锋统领邢长春所部练勇,驻扎北河,于十一日与拳民接仗后,遂于是晚焚烧铺户,并抢掠大沟村、两合庄人民财物。今练勇以剿拳匪为名,乃至肆意焚掠,枪杀无辜,势必至百姓不畏拳匪而畏勇营,则拳民之煽惑人心,弥易为力……【清军已烂,亡国之象】

  御史郑炳麟折(光绪二十六年五月十七日):……风闻景州起事之始,该提督委右翼副中营管带范天贵,赴景州萧杨庄防务,不分良莠,枪毙无辜百姓三十余名,王家集侯姓娶妇,副中营吴哨官之子,带勇假拿围匪之名,抢去妆奁,轮奸新妇。又范天贵在景州城西大庙闲游,带勇数十人,见庙内庄严华丽,假指为义和拳匪,刀伤僧人,抢夺财物,民人赴救,击毙数十人,又将朱家河一带十七村抢掠一空,并勒令富绅王举人家供给火食,王举人敢怒不敢言。似此纵勇扰民,人言啧啧…….

  协办大学士刚毅等折(光绪二十六年五月十八日):窃奴才于初十日奉谕旨,由京启程,自卢沟桥迤南,沿途查看,拳匪三五成群,虽烧符降神,迹近邪术,然市面买卖照常,尚无骚扰。奴才在马上问其练拳意欲何为?供称,原为保护身家。讯其聚众作何事?供称,近被教民欺压,是以集团报复。但一言及洋人,则怒目切齿,呼洋人为毛子,因聂军装束似洋人,则呼为二毛子。持刀相向,势不两立,察其情形,如醉如痴……十二日,由良乡起程,途次闻涿州拳民,因聂士成派队在新城所属之高碑店驻扎,拳民等误为洋兵,遂相抗拒,经该军饬人晓谕,拳民跪迎,聂军出其不意,轰毙拳民一二百名,自此结仇甚深……【如此诱杀拳民,岂不加深仇恨,乱上加乱?】

  军机处寄直隶总督裕禄上谕(光绪二十六年五月十九日):李鸿章著迅速来京,两广总督著德寿兼署。袁世凯著酌带所部队伍迅速来京,如胶澳地方紧要,该抚不克分身,著派得力将领统带来京。钦此。

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年五月十九日):……现在各国共有三千余人,内以俄国之兵为最多,各国领事近来遇事挑衅,不受商量,藐视已极。叠经晓以情理,置若罔闻,查看各国动静,非前数日可比,盖因各国兵舰已多,租界屯扎洋兵亦复不少,大有群起相争,藉口开衅之势……

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年五月二十一日):……查大沽为海口重地,断无交洋人收管之理,来文强横已极。今日早两点,文到已逾时刻,其情形尤为诡诈……中国与各国并未失和,本大臣断无擅允交给之理……

  上谕(光绪二十六年五月二十一日):五城御史文瑮等奏,京城地面情形日紧,请安民心而消祸变一折。著派李端遇、王懿荣为京师团练大臣,会同五城御史,督率弁勇,严密稽查,加意巡逻,城门出入,亦按时启闭,以靖闾阎。钦此。

  军机处寄直隶总督裕禄上谕(光绪二十六年五月二十三日):据裕禄奏,各国洋兵欲行占据大沽炮台一折。事机紧迫,兵衅已开,该督须急招义勇,固结民心,帮助官兵节节防护,万不可畏葸瞻顾,任令外兵直入。设大沽炮台有失,定惟该督是问。兵机顷刻万变,朝廷不为遥制,该督若再贻误,试问能当此重咎呼?将此由八百里谕令知之。钦此。

  御史郑炳麟折(光绪二十六年五月二十三日):窃臣前闻聂士成一军,与义和拳屡次交绥,互有伤亡,此不过乌合之众,未可深恃。臣寓居东单牌楼二条胡同,亲见义和拳数十人全被洋人击毙,此其未可深恃者一也……自古应变之方,非剿即抚,但无观望不前之理,臣前请饬董福祥招入行伍,间能勇丁,方可有用,若不听招抚,是既叛民,实力剿灭,以安洋人而固京城,大局幸甚。

  军机处寄各省督抚上谕(光绪二十六年五月二十四日):近日京城内外拳民仇教,与洋人为敌,教堂教民连日焚杀,蔓延太甚,剿抚两难,洋兵聚津沽,中外衅端已成,将来如何收拾,殊难逆料。各省督抚均受国厚恩,谊同休戚,事局至此,当无不竭力图报者。应各就本省情形,通盘筹划,于选将、练兵、筹饷三大端,如何保证疆土,不使外人逞志,如何接济京师,不使朝廷坐困,事事均求实际。沿江沿海各省,彼族觊觎已久,尤关紧要,若再迟疑观望,坐误事机,必至国势日蹙,大局何堪设想。是在各督抚相互勤勉,联络一气,共挽危局,事势紧迫,企盼之至。将此由六百里加紧通谕知之。钦此。

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年五月二十四日):……洋人因至丑刻未让炮台,竟无开炮攻取,该提督现在竭力抵御,击败洋人停泊兵轮二艘……天津义和团民,近已聚不下三万人,日以焚烧教堂杀洋人为事,断难再分兵剿办,势不得不从权招抚,以为急则治标之计……二十二日,洋兵分路出击,我军随处堵截,各营炮台,开炮轰击,义和团民四处助战,洋人因穴难保,力战尤猛,我军会合团民与之激战,使洋人尽覆,壮我军之威……

  给事中李摺英折(光绪二十六年五月二十四日):窃外洋欺我中国,据我土地,夺我权利,干预我政事,且或藉传洋教为名,纵教民欺压平民,民间积怒已深,日思报复而无术,于是,山东有义和团,畿辅一带应之,近日群来城内,声言烧杀教民,次及洋人,……拟请朝廷派清正臣工,迅速开诚布公,分别收抚,并归董祥福管束,以成劲旅……

  给事中唐椿森折(光绪二十六年五月二十四日):……洋人挟其素蓄之狡谋,藉口需索,此诚危急存亡之际,臣以为断无能和之理,舍自强而外,别无二策。臣以为既往之事,已不可追,而驾驭得宜,其果敢足以制敌,抚团民以拒外洋,鼓骁勇之气而退强敌……

  上谕(光绪二十六年五月二十五日):裕禄奏,洋人启衅,猝起兵端,连日接仗获胜一折。览奏,实深嘉慰。我华与各国和好有年,乃因民教相仇之故,竟至决裂,恃其坚甲利兵,攻我大沽口炮台,又由紫竹林分兵出战,经裕禄四处分应,复经义和团竭力协助,众志成城,民心既固,兵气亦扬。所有助战之义和团人民不用国家一兵,不糜国家一饷,此皆仰祖宗之昭鉴,神圣之护持,使该国万众一心,有此义勇,将来事定,再行加恩…….

  上谕(光绪二十六年五月二十五日):我朝凡二百数十年,深仁厚泽……三十年来,恃我国仁厚,一意拊循,彼乃益嚣张,欺凌我国家,侵占我领土,蹂躏我民,勒索我财物,朝廷稍加迁就,彼等负其凶横,日甚一日,无所不至,小则欺压平民,大则侮慢神圣。我国赤子仇怨积结,人人欲得而甘心,此义勇焚毁教堂屠杀教民之由来……

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年五月二十五日):……突有俄水师参赞副提督,及英通事二员,来营面称,拳民焚毁教堂,中国并不实力剿办,现在,俄、英、法、德、意、奥、日七国约定,限两点钟让出大沽口南北岸炮台,疏通天津道路,并交各国水师提督公函一纸,如不让炮台,定即开炮轰击。口气极其强横,势非决裂不止……十一点钟,洋兵集中轰击,均有损伤,大沽炮台失守……

  军机处寄直隶总督裕禄上谕(光绪二十六年五月二十六日):大沽炮台失守情形,为今之计,只有多集义和团,加以激励,厚我兵力,著罗荣光等督率恢复炮台,以赎前愆,将此由六百里加紧谕令知之。钦此。

  出使日本大臣李盛铎电报(光绪二十六年五月二十六日):……津门炮台已失,事势甚危,彼族登岸之兵约有八九千人,英、俄续调之兵皆近万,一旦近逼京畿,事变殆不可测,惟有一面迅速出兵平匪,一面与各国开诚布公平和商办,抚慰避难教士,以释其怼,大局或可转圜……

  御史刘家模折(光绪二十六年五月二十七日):……如近日各国教堂林立,原夫传教之始,亦托名劝人为善,而今之人入教者,直不啻倚势作恶,平民受其欺凌,诉于官,而官不能伸……虑拳团四散,人无统属,设游匪奸民,贻害恐非细小……相应奏请密旨,官督民办,已练成勇,点名入册,发给名牌,有事听朝廷征调,无事悉遣散归农,免其徭役,如此寓兵于民,强国之道也……

  上谕(光绪二十六年五月二十九日):中外开衅以来,我皇太后……如有临阵退缩不前者,即在军前正法,并将统兵各员治罪,现大沽炮口已被洋人占据,著裕禄督饬罗荣光各营并义和团民,迅图恢复……

  两广总督李鸿章电报(光绪二十六年五月二十九):…….臣闻大沽口一战,英损一舰,日毙一将,俄死伤较多。日廷闻公入觐,甚喜,密告外部,先清内匪,再退外兵,鸿章冒死恳求,勿任董军妄动,但能保住使馆,尚可图挽回……【李等主和派已开始行动,败局已定】

  军机处寄各省督抚等电旨(光绪二十六年五月三十日):谕知李鸿章、张之洞、刘坤一等,不欲轻启外衅,诚老成谋国之道,不谅朝廷万不得已之苦衷……此乃天时人事相激相迫,遂成不能不战之势,各督抚勿再观望迟疑,迅速筹饷,如有疏忽,惟各督抚是问。钦此。(这三大主和派不调兵,不筹款,也是败局原因,更有甚者,李鸿章竟以此在其后的和谈中大杀主战派。)

  东陵承办事务寿全等片(光绪二十六年五月三十日):……现时远近教民会聚数千人,内有洋人数十名,举旗演枪放炮,并在教堂洋楼上放大炮六尊,小炮数百杆,其势甚凶,并在井中下药……城南亦有洋人教堂一处,聚集数千教匪,洋人不甚多,其势与墩庄相似……【中国教民配合洋人攻击清军,这就是为什么大家能在清末照片中看到中国人欢呼洋人胜利的画面】

  袁世凯转两江总督刘坤一等折(光绪二十六年六月初一日):窃谓此次大患,在于各国一齐开衅,目前大沽已失,拳会仅恃邪术,各国非比流寇,虽幸获胜,各国断不甘心,势必增兵报复。俄、日、德、美等调兵不下八九万,非董、宋、聂所能抵御……【袁世凯极其滑头,不调兵,跟着三重臣观望,清军无援,失败有因】

  大学士徐桐等折(光绪二十六年六月初一日):……臣等反复思维,我兵虽尽数精强,数终有限,不若因民之弗忍,人使皆兵,自此决裂之后,无论何省何地,见有洋人在境,径听百姓歼灭,以伸积忿……【这次上折为徐桐埋下了祸根,李鸿章要他的命。】

  山东巡抚袁世凯折(光绪二十六年六月初二日):……胶澳德人,分派炮队,在高密一喧游弋,意在窥视潍坊,现在与之商持,宜厚聚兵力,若再分兵援津,恐未必有济,而转贻误东防……【袁世凯就是不想发兵援助,借口山东防务,德兵已攻津京,山东有何危急?】

  山西巡抚毓贤折(光绪二十六年六月初三日):……省城内东夹巷有英教堂一所,忽然火起,黑烟环绕,当火起时,该堂内放枪轰毙平民四人。查验堂内,挖有地窖深而且宽,盖洋人藏污纳垢处也,查获幼女五口,发县传其家领回……【教堂藏污纳垢并非谣言】

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年六月初四日):……二十九日,数百洋兵并教民,由火车站窜至锦衣卫桥,经练军会同武卫军并义和团,奋力击退。该洋兵因连日被我军攻击,无路可走,又无援兵接应,于是夜在武库三面放火,乘间逃走。我军见火起,一面出队追击,一面合团民扑救。六月初一日,洋兵突出二千余人,仍攻西面,我军竭力抵御,武卫军会合团民截击,速开巨炮,击毙洋兵不少,并将洋人所修铁桥轰毁……大沽通新城大路万年桥被洋兵拆毁……

  上谕(光绪二十六年六月初五日):自各国传教以来,各省屡有民教相仇,总由地方办理不善,激成衅端,其实教民亦国家赤子,非无良善之徒,只因惑于邪说,又持教护符,执迷不返,民教结成不可解之仇……现朝廷招抚义和团,各以忠义相勉,同仇敌忾,万众一心……现在中外既已开衅,各国教士应即一律遣送回国,免致勾留生事……

  翰林院侍讲檀玑呈(光绪二十六年六月初七日):窃洋人启衅,兵端既开,军士团民,同心戮力,人人忠愤,旷代所无,玑缕晰八条…..一曰选大帅以捍前敌……一曰拓民团以挠敌势……一曰购粮米以备兵食……一曰督制造以备军火……一曰悬重赏以收速效…..一曰护陪都以防俄寇……一曰布地营以密守备……一曰定庙谟以固根本……【想法很好,关键是各省重臣持观望态度,不予配合】

  致俄国书(光绪二十六年六月初七日):大清国大皇帝问大俄国大皇帝好。中国与贵国邻邦接壤,二百数十年来,敦睦最先,交谊最笃,因民教相仇,乱民乘机骚扰,各国致疑朝廷偏袒…..各国水师不能相谅,致有攻大沽炮台之事,于是兵连祸结,时局益形纷乱。因思中外论交,贵国之与中国绝非寻常友邻可比,前年曾授李鸿章为全权大臣专使,与贵国立有密约,载在盟府…….排难解忧,不得不惟贵国是赖,惟望大皇帝设法筹维,执牛耳以挽时局,并希惠示德音,不胜激切趐企之至。【致德国书,致英国书,致日本书,大意类似,已开始求和,为失败做准备】

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年六月初八日):……洋人出队若二千人,奴才亦分队迭进,昼夜不分,阵毙洋人百余名,至初七傍晚,洋人退回老穴……又据聂士成报称,将陈家沟铁桥洋兵击退,并夺回闹口,洋兵人马复来,该军以炮轰击,伤毙洋兵数十名……

  热河都统色楞额折(光绪二十六年六月初八日):……热河所属厅州各县,处处有教堂,平日聚集,实有繁徒,近日风声所播,竟有各教堂制造枪械,挖壕沟演练情事,聚集数千教匪,皆系附和洋人,抗拒王师……

  军机处寄北洋大臣上谕(光绪二十六年六月初九日):有人奏中国民心固结,为西人所最惧,请饬各省激励士兵,同仇敌忾,等语。此次中外开衅,业经通谕各督抚,激励民心,力筹战守……教民为洋人勾引,最为心腹之患,乘此时机,杜其传教之根株,实中国一大转机,著裕禄、刘坤一会商各省督抚,预筹办理……

  御史陈壁折并又片(光绪二十六年六月初九日):……战局既开,宜速筹粮食,以免饥溃……沿海沿江等处米商,贩运出洋,屡禁不止,恐忧彼族各出重价,以困我师…….勤王各师抵京后,炮械或须添置,新招之军,亦难空拳拒敌,京师所存旧式枪,尚有若干,是否可用?……保定教匪,若与洋人合为一气,稍有疏忽,则京外隔绝,处处棘手…..

  御史郑炳麟折(光绪二十六年六月初九日):臣于五月三十日,业将各军观望不前,陈明在案。乃于六月初五日,复有抢掠王府井转当局之事,是勇是匪,未经目睹。刻下官民各有戒心,市面一空,城内官民困顿已极,洋兵纵不来,已不能支…..请饬武卫各军,雷霆扫穴,尽戮之,以灭洋人之口,将来诿之乱民所为,非我所能禁…..臣闻提督聂士成,骄横恣纵,包打义和团民,玉石不分,烧杀抢掠,以致众怨沸腾,人心共愤……

  谕旨(光绪二十六年六月十一日):……至十四营内准留四营为宋庆亲兵,其武卫军炮队交由马玉崑总统,所有饷项军装,一并交马玉崑经理,以一事权。宋庆业经办为北洋帮办,责任甚重,务随时随事与裕禄商酌机宜,同心敌忾……【想整合军力协同作战】

  给事中李摺英折(光绪二十六年六月十一日):臣维今日衅端,义和团开之,今日战事,董军实独任之。方团民之来也,莫不曰神人法力,能避刀枪。而今不然矣,始而托词诿卸,继而退避不前,徒令董福祥一军昼夜戮力,死亡相望……又闻京外如武清、定州等处,各聚有教民万余人,劫杀拒捕,一旦洋人聚集,皆必为之腹心,内忧外患,一时何能兼顾?……..【此李也是反战派,但他至少看出了教民是串通洋人的大害】

  御史徐道焜折(光绪二十六年六月十一日):窃自夷人入境,荼毒日深,名为传教,实为诱我之民,为彼之兵,名为通商,实则侵我之财,为彼之饷……夫外夷之侵中国,往往以和为进步,而臣工亦持此议者,独何居心!有通洋情而受贿者,有仗洋人而升官者,有藉洋务而致富者,有隶名教而甘心从逆者,有资产顿于洋行、子弟游于各国相依为命者,深恐洋人一败,彼亦随之而败,国家之祸患遂漠然置之不问,故臣以为以恫喝之言倡和议者,非奸即庸,皆可罪也……【少量主战派敢于揭露和议派,愚忠不假,内心仍属爱国】

  安徽巡抚王之春电报(光绪二十六年六月十一日):拳匪势日猖獗,朝廷仁至义尽,乃竟顽固不化,闻俄调兵六千,恐各国必将继俄而起,事机已急,非及时征剿,不足以张国威而弥外患,与其授人以柄,不如先行征灭…….【王之春主张灭拳匪以讨好洋人】

  署福州将军善联电报(光绪二十六年六月十一日):拳民与各国为难,众怒难犯,若不赶紧转圜,日久更难收拾……(主和派)

  上谕(光绪二十六年六月十二日):直隶总督著李鸿章调补,并兼北洋大臣,现在,天津防犯要紧,李鸿章未到任前,仍责裕禄会同宋庆妥筹办理,不得因简放有人稍涉诿卸。钦此。【调李鸿章,意在求和,而且是被打得更惨后的求和,满清不败,倒是没有天理。】

  直隶布政使廷雍片(光绪二十六年六月十二日):保定乃京师屏障,刻下虽无夷患,而安家庄两处教堂,各聚万众,招会土匪,操练枪炮,时常出去掠杀,形同叛逆,日久声势联络,内而伏莾丛生,外与洋兵响应,必至掣肘全局……【中国教民勾结洋人,数量巨大。】

  军机处寄直隶提督聂士成上谕(光绪二十六年六月十三日):…….聂士成著即革职留任,仍著严督所部各营,迅将紫竹林洋人围办,并迅速恢复大沽口炮台,以赎前愆,如再因循致误戎机,定将该提督按照军法从事,决不宽贷……【这明显是要聂的命,李任直督,聂被革职,何能拿回大沽炮台?】

  翰林院编修王会厘呈(光绪二十六年六月十三日):……惟是大奸不除,不能成大功。近三十年来,大学士李鸿章专务和戎。凡英人取印度、缅甸、威海,法人取越南、广州湾,倭人取台湾,德人取胶州湾,俄人取珲春界、旅顺、金州,皆李鸿章甘心卖国,阴授以柄。致外洋要挟,中国几难图存。今既恭伸天讨,而李鸿章制两广有抗旨不赴召之电,又有请勿开衅之电。悖谬畏葸,老而益甚。不知主辱臣死之义,惟请苟安之和,听则可保全禄之位,不听则可诿卸责任。一至开兵,多方阻挠,必欲一蹶不振,以实其言。此皆李鸿章惯技,若再以此试办,大局何堪设想?…….【完全被你说准了,李鸿章就是拉张之洞、刘坤一等人阻挠,不发兵,不供饷,坐等败局】

  总督仓场户部右侍郎长萃折(光绪二十六年六月十三日):……近日教民,时出骚扰,焚烧村庄,居民异常惊惶。义和团结队往攻,无有炮械,复为所败。……教民已经聚数千人之多,诚恐将来或为敌人内应……初九清晨,团民聚万余,进攻贾家庄,教民枪炮甚多,团民又无枪炮,断难取胜。奴才以为,攻打洋人教匪,必兵团相辅而言,乃能有济……【缺少武器,如何打仗?不怪义和团鲁莽无知,不给配枪械,也就只能靠肉身了】

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年六月十四日):窃奴才初九日与马玉崑、聂士成会商,分头择也修炮台,以为三面进攻之计。洋兵马步五六百人万奔向马场潜藏,少倾复出。开炮迎击,适中其队,洋兵四散奔溃。会同武卫前军之队,三面围攻东局,我军开炮连攻五次,洋兵纷纷窜出,我军乘机乱击,枪毙甚众……是日晚间,复有洋兵向马家口潜进,淮军营官蒋顺发周行彪防守,适义和团张德成亦率团民数千人在彼此驻队,登时并力击退洋人,即乘势追下……据侦探,在大沽口地方与洋兵交战,洋人马队百余人,步队三百余人自新城夹攻,副将韩照奇分队奋击,战至一时之久,洋兵伤亡数十人,始行败走,斩获二首级,夺战马、刀枪、衣帽等 ,兵丁阵亡一名…….十三日,直隶提督聂士成在天津南门外八里台地方督战阵亡,奴才闻言,不胜惊愕…….【如能坚持这样打,未必失败,可惜主和派占据了主流】

  会场侍郎刘恩溥折(光绪二十六年六月十四日):…….入使馆后,各地团民纷纷进谒,臣分次接见,虽良莠不齐,然同仇敌忾之心无不如一…….连日洋兵轰击,臣无兵无械,有总兵何永盛督队驰援,道员谭文焕集团民奋力抵御,洋兵立即退回,始得转危为安……现制造局械器被焚,武库失慎,军械直不符用,团民大半手持刀矛,以血肉之身与火药相敌,均属发于义愤,然皆勇而无谋,军械所剩无多……【无有枪炮,让义和团怎么打?】

  山西巡抚毓贤折(光绪二十六年六月十四日):窃晋省传教洋人,自闻津沽开衅,即有煽惑教民,聚众蠢动情事,奴才恐其作乱,遂设法令军中参将、首府县,将省中洋人诱迁一处,当于教堂搜出妇女二百一十一口,似此藏污纳垢,陷害良民,洵堪痛恨……该洋人犹敢并力抗拒,奴才令勇敢数人冒死突进,遂将洋人及相恶教民一齐拿获,绑赴市曹,同时正法,以彰国典而靖人心…….【这个做法被李鸿章痛恨,李任全权大臣后,以此为罪重办毓贤。】

  上谕(光绪二十六年六月十五日):统带武卫前军提督聂士成,从前着著有功,此次办理防务,屡被参劾,实属有负责任,降旨革职留任……姑念该提督临阵前敌,为国捐躯,尚非退葸不前者比,著开复处分,照提督阵亡例赐恤,用示朝廷格外施恩,策励戎行之至意。钦此。【可惜,李鸿章当了议和全权大臣后,再次开罪聂士成,治死罪,祸及家人。】

  两江总督刘坤一折(光绪二十六年六月十五日):…..窃维此次战事,本非朝廷意料所及,臣屡次电奏,不免鳃鳃过虑者,则以各国同时开衅,有敌众我寡之虞……上海机器制造局为制造军械重地,并无饬添募营队,此江海要隘,如下游有警,敌人贸然侵犯,必当激励将士,奋勇堵击,庶人人有敌忾之心,以副圣主谆谆告诫……【这个老滑头明明不想出兵勤王,借故抵制,慈禧老太婆已经调不动他了】

  军机处寄各省督抚上谕(光绪二十六年六月十六日):前经迭次寄谕各省督抚派队来京,听候调遣。现在津沽军情紧急,畿辅各军甚为单薄,所有各省派出勤王之兵,著各省督抚严催统带各员,星夜兼程北上……【迭次也没用了,各地都找理由搪塞,迟迟不发兵】

  山东巡抚袁世凯片(光绪二十六年六月十六日):…….东省拳民,其精壮多已赴京效力,留下者皆系老弱病残,不堪驱策,或迫农事不愿远征……现拟酌情变通办理,另募义勇四营,刻期编制,备齐兵饷,一期成军,即兼程北上……【完全是在应付朝廷,急用之军,还等你慢慢招募筹饷,北京城早就攻陷了,这个滑头一点也不逊于那些老滑头。】

  军机处寄两江总督刘坤一等上谕(光绪二十六年六月十七日):军机大臣寄两江总督刘坤一、湖文总督张、山东巡抚袁,天津武库所存枪弹均毁失,现在各营逐日开战,著刘、张于上海、金陵、武昌局宽为提拨……【又是空话,最后未有一省送达。】

  会场侍郎刘恩溥折(光绪二十六年六月十七日):臣查地理一门为行军要义,洋人于无事之事游历各处,绘画成图,又有教民为之向导,故全局在胸,披图即了如指掌。中国向不不讲此事,大误大局非浅……【一是洋人懂军事,二是教民内奸串敌。】

  军机处寄各省督抚上谕(光绪二十六年六月十八日):……近年火药多购自外洋制造,土法制造废驰。现在中外交战,外洋军火既不能购,急应旧法制造。著各督抚迅即设局,招徕匠艺,广为制造,以备军储……(都火烧眉毛了,还招工旧法制造,抱佛脚抱得太晚了。)

  出使俄国大臣杨儒电报(光绪二十六年六月十八日):俄国大皇帝与大清国大皇帝友谊素敦,关心中国最为真切……惟俄国意图始终如一,当竭力帮助中国平定地方,剿灭乱匪,此等乱匪初与天下各国为难,现已蔓延满族,与李鸿章订定密约大相违背。如此情形,向各国设法调处,实难启口…….

  袁世凯代奏福州将军善联电报(光绪二十六年六月十九日):……惟德使被戕之后,其势已难收拾,早在圣明洞察,倘再害及各使,无论和战,均违公法,且失国体…..

  两广总督李鸿章折(光绪二十六年六月二十日):……臣遵即电调商轮,克日航海前进,比及船到,而大沽炮台已被占,秦王岛又有俄人,海道梗阻,商轮难行。臣只身赴关,势不能进,而广东绅民又人心惊惶,纷禀暂留镇抚,各国领事来函,亦以臣在则中外相安……【李鸿章,好像广东离开你就不转了,你故意拖时间罢了,这个老鬼在要挟朝廷。】

  总理各国事务奕劻等给各国使臣照会(光绪二十六年六月二十日):…..日前会悬旗相告,以通消息,惟不意洋兵仍复攻击,置之不理。讯闻各国大臣等起居无恙,不胜欣幸之至。……以明日午刻为限,令原人将覆文交到,以便预定保护出馆日期……【仍在设法保护各国使臣】

  军机处寄各省督抚上谕(光绪二十六年六月二十一日):……惟聂士成一军,平日讲洋操,临敌为洋教所制,以致未战先溃,兵中尚有入洋教者,甚至倒戈相向,甘心从逆,其沿用洋装洋号,为拳民所猜疑,自相残杀,误国亡身,实堪痛恨……【洋教渗透很深以至军中】

  致法国、美国、德国书(光绪二十六年六月二十一日):…….中国与贵国数十年来交好….近因乱民乘机干扰,各国致疑朝廷袒民嫉教……惟望大伯理玺天德设法……【开始暗中求和】

  军机处寄直隶总督李鸿章电旨(光绪二十六年六月二十二日):李鸿章等奏,诚恳救护各国使臣折,已悉。现在,各国使臣均平安无恙。著李鸿章电知杨儒等转告各国使臣,该督即迅速兼程北上,勿再刻延。钦此。

  山东巡抚袁世凯折(光绪二十六年六月二十二日):……伏查东省北上之军,改派登州镇总兵夏辛酉统带所部六营星驰赴津,由臣奏明在案……【天津撑不住了,你的兵才出发,怎么打?】

  军机处寄沿江沿海各省督抚上谕(光绪二十六年六月二十三日):现在天津失陷,京师戒严,断无不战而和之理,惟春秋之义,不戮行人。一月以来,除德使毙命,其余各国使臣,朝廷苦心保护,均各无恙。但恐各督抚误会意旨,以保使为议和之地,竟置战守而不顾,自废藩篱,后患何堪设想……【各省早就等着议和了,你一边议和,一边又想打,作用不大了。】

  谕旨(光绪二十六年六月二十四日):京师义和团民,著董祥福先挑精壮,编列成军,即归该提督总统,申明纪律,藉资调遣。所余团众,仍著载勋分辨真伪,酌量存留,务须妥为钤束。钦此。【勤王省兵迟迟不到,无兵可用了,又利用义和团。】

  直隶总督裕禄等折(光绪二十六年六月二十四日):窃奴才等前将实力难支,天津失守,自请治罪原缘由,恭折具奏在案。十九、二十日,逐日与洋人相持,互有伤亡。二十一日,敌马队一二百匹,步队六七百人,突至穆家庄,经马玉菎督饬分统迎敌,毙其数十人,敌又暂退…..惟查津达京之路,杨村、汉口两处为河东要区,刻下洋兵……【李鸿章迟迟不肯北上,裕禄继续任直隶总督】

  军机处寄湖广总督张之洞等上谕(光绪二十六年六月二十五日):……长江一带运道尚通,两湖尤为产米之乡,著张之洞、于荫霖饬令汉黄道芩春萱购米五千石,赶紧分批北运……

  翰林院侍讲檀玑呈(光绪二十六年六月二十六日):窃天津开战以来,互有胜负,洋兵为数无多,我之兵力非远逊于彼也,彼不过用教民为汉奸……目下和局尚无眉目,似宜厚集兵力,预备军火,各省兵力,未到者催之……彼观史册,能战而后能守,能守而后能和……【愚臣的想法确实很好,问题是省兵不到,已支撑不住】

  山西巡抚毓贤折(光绪二十六年六月二十八日):……各属村庄,民教寻衅,纷纷仇杀,速请派兵弹压……当化、萨拉齐、守远等,洋人教民聚集各处,教民约有五千人之多,该处教民素来强悍……平日教民依赖洋人欺压平民,现洋人逃避,平民纠合拳民,寻仇教民…..【这是内战,教民帮洋人,拳民倒是站在了平民一边。】

  贵恒致庄王载勋函(光绪二十六年六月二十九日):…..崇文门之西中心台已被洋人占据,今早武卫军攻击不利,后换一队,聊以支持…..【已经打进北京城了】

  两江总督刘坤一等折(光绪二十六年七月初一日):……日本已有万余人在大沽口,其余各国兵队启行已久,各国相约进兵……仰见朝廷委曲求全,苦心调剂,仁至义尽,薄海同钦。大学士李鸿章现已抵行上海,洋兵已近北京,局势又变,可否授以全权,以示机宜,就近在上海与各国电商,藉探消息,察其意向,缓其进兵……此次战事仓促,各路援兵均未齐集……【两个老滑头,就是不北上,此次上书,是联合十三地督抚及将军合奏,意在逼和。】

  军机处寄帮办武卫军事务李秉衡上谕(光绪二十六年七月初六日):现在军务吃紧,各统兵大员发得同心戮力,通盘统筹,悉协机宜,方可全操胜劵,甘肃提督董福祥久立战功,威望素著,著会同李秉衡、宋庆等,将一切战守事宜和衷商榷,务令各军联络一气,同仇敌忾……【洋人已进城,和议无望,死马当作活马医了】

  大学士李鸿章等折(光绪二十六年七月初六日):……各督抚查明,各国洋商教士应按照条约一体认真保护,土匪乱民扰害,尤属不成事体。著督抚及各统兵大员相机剿办,以清乱源…….臣等遵朝廷恩意,向各国领事恳切宣示,相与筹维。各国只求保教、剿匪,实际甚不相符,近闻北方各军沿途攻毁教堂,皆系官吏所为,似此情形,实难共筹补救……【李鸿章要求先剿匪,后道歉赔偿,才肯与洋人接触议和,以此要挟朝廷,完全不顾拳教起衅原因,也不顾开战前后的情形,只求洋人满意,此人被重用,清不亡,天理不容。】

  山西巡抚毓贤折(光绪二十六年七月初八日):…….闻英国带兵夷酋为飞炮所毙,日本新丧国王,英人屡被意国所挫,此所谓敌有衅不可失之机也,今若令云南冯子材出兵侵缅甸、广西苏元春出关伐越南,又令胡朝栋出兵台湾,必至各国分兵,各军必不能深入,天津之兵将各调回返顾矣……中国本非弱也,弱于屡次议和,若再蹈覆辙,必至要挟万端,较甲午尤为甚……【毓贤的“围魏救赵”确实是一个好办法,但朝廷不敢用,毓贤也因此再次得罪了李鸿章,下场已注定。毓贤对和谈的结局预测也很准,代价远超甲午失败。】

  直隶总督裕禄折(光绪二十六年七月初九日):……初五日,倭兵千人来犯,将河东西所埋地雷轰放,毙敌一百余名,初六日,又有洋兵千人前来挑战,被我军击败,奔窜而逃……据东路厅、宝坻县会禀,该县教民于大口屯坚壁扼守,若该教民铤而走险,勾结洋兵,则大局何堪设想……【满清战败,教民做洋人内奸是重要原因,从战局上讲,甚至可能是决定性因素。】

  军机处寄直隶总督李鸿章电旨(光绪二十六年七月十三日):此次中外开衅,各国不无误会,中国地方官亦有办理不善之处,兵连祸结,有乖夙好,终非全球之福,著授李鸿章为全权大臣。即日电商各国外部,先行停战。仍将应行议结事宜分别妥商,请旨遵行。钦此。【李鸿章终于如愿以偿地拿到了全权大臣的圣旨】

  军机处寄督办军务处上谕(光绪二十六年七月十三日):……敌人连日赶制中国号衣万余件,意在裹挟奸民,乱我军图,难保无贿买汉奸更有别项诡谋……【洋人与汉奸教民合谋,伪装清军】

  四川提督宋庆折(光绪二十六年七月十三日):奴才等将战守情形陈报在案。自防守北仓,洋兵来窥伺,更番迭战,每日必接两三次,互有胜负,竭力支持二十余日,援兵不到,殊深焦虑…..督臣裕禄,自中外开衅以来,筹备战守不遗余力,乃以事机不顺,力尽捐躯,洵属秉性刚烈,从容赴义,军民人等无不同深悲感。其生平事迹久在圣明洞察之中……目前军务万分紧急,仰恳饬下各路援军飞速前进,俾与奴才合力堵击,若再任其迟缓,关系大局实非浅勘……【忠心可敬,无奈朝野二心,援军故意拖延,坐等败局】

  帮办武卫军事务李秉衡折(光绪二十六年七月十七日):……就连日目击情形,军队数万充塞道途,闻敌则溃,实未一战,所过村落则焚掠一空,以至臣军采买无物,人马饥困。而臣自少至老屡经兵火,实所未闻,兵将如此,岂旦夕之故哉。臣事权不一,力有未逮,河西务未立营垒即被攻破,各军纷纷溃逃,势不可止…..

  云南提督冯子材折(光绪二十六年七月十九日):……恳求乾纲独振,专于主战,以雪数十年中国臣民受欺之耻,如蒙委任,愿得自募二万人,便宜行事,分道进取缅甸、越南,为釜底抽薪之法,使英法之兵回救,则北京之急不救自解……【冯某爱国忠心无疑,想法也正确,可惜深居边关,信息不通,不知京城已危。】

  大学士荣禄折(光绪二十六年七月二十三日):窃本月二十一日,奴才荣禄闻我皇上恭奉皇太后圣驾西巡后,与奴才崇绮地禁城内相见大哭,共以为洋人欺我至于此极,真所谓秋天覆地,变出非常……适各官民眷属纷纷逃难,城门拥堵,极其扰乱…..【开始逃亡,耻辱自此始。】

  上谕(光绪二十六年七月二十四日):朕奉慈与西幸,随扈各营官弁及地方各官理宜严行约束兵丁及闲杂人等,不准喧哗乱行,如有兵丁在附近放枪,定以军法从事……【当逃兵了,还耍皇威】

  上谕(光绪二十六年七月二十六日):我朝以忠厚开基,二百数十年,厚泽深仁,薄海臣民……皆赖我列祖列宗文谟武烈超越前古,迨道光、咸丰以后,渐滋外患……果使大小臣工有公忠体国之忱,何至一日败坏若此!…….自今以往,斡旋危局,我君臣责无旁贷…..【满清开基并非以忠厚,而是大屠杀始。另,败局亦不能怪臣工不忱,是用人不善,态度不坚】

  调补直隶总督李鸿章折(光绪二十六年八月初一日):……惊悉各国联军已攻进京城,乘与于是仓猝西幸。闻言之下,神魂飞越…..查向来停战议款,皆须彼此各派全权,方能开议,臣自奉命后,迭电各国,屡催罔顾,始终以我送使不实,剿匪不力为辞…..再,庆亲王、荣禄尤为各国所注重,如已随扈西幸…..天下臣民莫不谓拳匪所祸,各国进兵亦皆以拳匪为由,官不剿,人代剿。可否降明谕旨,声明拳匪罪恶,饬令各督抚认真剿灭,以靖地方而快人心…..【李中堂,洋人进兵是因义和团?义和团惹事之前,洋兵为何驻扎中国?只不过少点而已。没有义和团,洋人就不侵略中国?不杀国人,你是决不罢休】

  两江总督刘坤一折(光绪二十六年八月初三日):窃据探报,洋兵进犯,乘与西幸,闻信之下,五内震骇……江南民士,初闻洋兵入都,莫不忧愤惊惶……惟是宫车远出,冒署前行,臣敬念下忱,万言难罄,伏求皇太后、皇上宽怀珍重,稍节忧劳……【你这个奴才,勤王不力,现假装当狗,倒是逼真】

  山东巡抚袁世凯折(光绪二十六年八月初五日):……北望震悚,神魂飞越…..伏念山西素号贫薄,资用匮乏,臣谨与司道等悉心筹议,无论东省库款如何支绌,必须设法筹解粮饷,先行凑银十万两,星座赶程前往,又有东境内截存安徽运解饷银十一万六千两,江苏解银六万六千两,一并备车辆派兵弁,护解西行……【这个奴才,之前不出兵,不出钱,这时候嗅出讨好的机会来了,太奸滑】

  庆亲王奕劻折(光绪二十六年八月十三日):……此次各国同时决裂,疑难专与一国商议,经函达税务司赫德,探询各国意所在……奴才旋京后,察看城内外情形,所有市城民舍,半遭焚掠,居民纷纷逃窜,十去七八,存者困苦疮痍,实堪悯恻……各城地面,均有洋兵据守,第值此时局,一切殊无把握……

  驻藏办事大臣裕钢折(光绪二十六年八月十三日):…….奴才一人在藏办事,责无旁贷,惟藏卫情形,有不敢不为我皇上密呈者,然番性愚顽,只有坚拒敌国之心,并无力图自强之计,仅崇佛教,素不知兵,驻藏大臣虽与达赖逼处,而番属之地土、人民、政事,由来自理,遇有交涉之事,伊等时常以糊涂之见从中扰乱,掣肘饶舌……向藏调兵军火器械,无不藉川资,而此刻川省时事亦难,至若云南,虽与西藏有界,不过仅有商道往来之路,而无官塘地,一切公文递送,行李往来,仍须假道四川……盖藏人无用,偶一张惶,反招外衅,隆图之战,英人兴兵,藏人溃师丧地,此即藏、印前车之鉴也……【满清对西藏早已是鞭长莫及了,一人驻藏,啥也办不成,连国家边界在哪里都不知道。】

  庆亲王奕劻折(光绪二十六年八月十八日):……偕总理衙门事务大臣徐桐往拜俄、英、德、法、日、美、意、比各公使,陈述此次拳教相仇,致使各国动兵……各国使谈:各国仍愿修好,尚未奉到本国家训条,无从议办,现闻直隶仍有义和团,拟派洋兵前往各村庄剿捕,近日,南苑内时有枪声,洋兵数十人枪毙数百义和拳……【屠宰中国人,满臣只是观看】

  全权大臣李鸿章折(光绪二十六年八月十九日):……上月联军入京,乘与西行,北望宫廷,徒深愤激……此次变出非常,各国之意决非空言可以就范,不日备帅带重兵来华,更不知其意何在,议和一事,就目前情形,尚无把握……【李鸿章开始挟洋自重】

  暂护直隶总督廷雍折(光绪二十六年八月):窃查,自西人传教以来,凡不教之徒多系无赖,倚恃洋教,欺凌百姓,积数十年怨毒,人人正思报复,适有义和团以仇教之名,乡愚群众依附……至外衅已开,该拳民明知不能制敌,仍复妖言惑众,藉此肇乱,此次之变,隐患起于教民,乱萌起自拳民……

  全权大臣李鸿章折(光绪二十六年八月二十二日):…….欲开议,必先办主持拳党之,是知各国公愤所在,断难偏护…….欲求救于了事之法,惟有仰恳圣明立断,先将统率拳匪之庄亲王载勋、协办大学士刚毅、右翼总兵载澜、左翼总兵英年、端亲王载漪、刑部尚书赵舒趐等先行革职,听候惩办……

  云南提督冯子材折(光绪二十六年八月二十五日):……查此次英、法诸国,全队北上,缅、越空虚,奴才一介武夫,受恩深重,然惟一意主战……欲和款则无款可筹,欲割地则民心不愿,此时急务,只求圣战安定……【冯子材地处边关,信息不通,此时,他还不知皇帝已经逃亡,京城已陷】

  各国使臣来函(光绪二十六年八月二十六日):日前贵亲王枉愿,各大臣首先答拜,亲王来京,亦系首先愿和,但李相尚未来京,诸大政即贵亲王与议,李相到京亦不过如此……【各国使臣其实也未把李鸿章看在眼里】

  两江总督刘坤一等折(光绪二十六年闰八月十七日):窃自拳匪肇乱,挑衅列邦,津、京失守,辽东亦多失守,以致宗社震动……伏查自古国家多难之时,亦有迁都之举,然敌人不能悬军深入,即深入亦不能持久,我始能立国图存……【狗奴才,义和拳至少还敢挑衅洋人,你们这帮狗就只知道跪求和逃跑,有你这等怕死鬼,迁都西安,照样亡】

  直隶总督李鸿章折(光绪二十六年九月初二日):……已革职杨文焕,号召拳匪,乘机图乱……严拿拳匪,生擒格杀…..杨文焕,布政二司审明不讳,请旨正法……【李鸿章大开杀戒】

  军机处寄全权大臣李鸿章电旨(光绪二十六年九月初七日):据锡良、宋庆电称,晋省防务日紧,兵心激愤,洋兵闯入晋境,任其长驱直入……现在正将议和局,万不可决裂,洋兵入保定后分段进占据,法国前队已入定州,何不见李鸿章奏报?若不设法阻止,势必又开衅端,大局更难收拾。著李鸿章与各国使臣商阻洋兵前进,免误大局…..【这该不能怪义和团了吧?已经激怒了地方军队】

  军机处寄全权大臣李鸿章上谕(光绪二十六年九月初十日):据报,八月二十六日,英提督贾尔思率带英、德、意三国兵官将督署占居,又派兵把住司库,四城亦派人看守,法提督前允保护,现置若罔闻。著李鸿章诘问各使,务践前言……【你主动任洋人贱踏,它岂会践诺】

  直隶总督李鸿章电报(光绪二十六年九月十一日):……英提督到宝,次日忽至司署,将库把守,计存银六十六万两尽失……

  直隶总督李鸿章电报(光绪二十六年九月十四日):据英参赞称,蕃司廷雍、城守尉王占魁庇护拳匪,禀经德统帅批饬抵偿,照西法枪毙……

  翰林院侍讲学士朱祖谋等折(光绪二十六年九月十六日):李鸿章身膺重寄,日坐愁城,一筹莫展,推其缘故,盖推各国要求三事:一先行正法妄议误国之王大臣;二请圣驾回京;三准外臣参预查办纵容拳匪各员……【先杀一批中国人,洋人才肯议和】

  致德国书(光绪二十六年九月二十二日):……大清国大皇帝,现复将肇祸诸大臣严惩,以申国法而泄公愤,一俟和议有成,至各国传教,载在公约,定当严饬各封疆大吏,格外加重保护,以期永泯争端,用特再布腹心,惟大皇帝鉴察,不胜企盼之至。【接近跪求了】

  直隶总督李鸿章片(光绪二十六年九月二十五日):据悉,英、德兵队各二千余人经过固安,强掠牲畜银物。意大利兵夹击,抢掳枪械银两,杀伤勇队二十余人,经绅给八千银两,并通事银二千两,始得退兵出城…..【李中堂,你看到洋人的残忍与贪婪了吧?】

  全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年九月二十六日):……外户部曾言,早谋了结,无此枝节,若复因循,所议成否,全在中国。俄又密谈,议若不成,各国有开春截秦运道,或有另立政府之谋……【洋人本是虚张,李以“或另立政府”吓唬慈禧和光绪,真是绝妙,老太婆最怕更换政府】

  刑部尚书贵恒折(光绪二十六年十月初二日):……洋兵二十一日进城,二十二日闯入署内,将司员全行逐出,大库所存堂印均遗失,办公银二千余两一并失去无存,各司档案册文卷抛毁残失……

  四川提督宋庆电报(光绪二十六年十月初三日):……正值议和之际,所到各城,官皆出迎,民亦力求勿战,免撄其怒。遂使洋兵无所忌惮,到处要挟,收我军械,无所底止。臣不得已,与锡良、马玉崑商议,倘真攔入晋疆,惟有竭力抵抗,军中子弹昨又运到数十万,尚可一战,衅非我开,实逼无可奈何……【倒有些骨气,忍无可忍,自不必忍】

  全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十月初六日):据俄、英、美、日、德、法、意、奥、比等国公使先后照会,闻董福祥仍随扈,查从前围攻使馆,该提督实为罪首,不得仍在朝廷左右……【董是战场指挥,照旨行事,罪在何处?】

  上谕(光绪二十六年十月十二日):……甘肃提督董福祥,从前在本省办理回务,历著战功,自调京以来,遇事多鲁莽,本应予以严惩,姑念甘肃地方紧要,著从宽革职留任…..【董还是没有逃脱】

  全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十月十五日):据俄、英、德、法等国先后照会,李秉衡在东抚任内,虐待教士,今带兵自赎,徒有仇洋之志,实无胜敌之方,贻害君国,死不足惜……请代奏。寒。【李鸿章这是想将所有参加过战争的大臣借洋人之手全消灭干净】

  山西巡抚锡良折(光绪二十六年十月十六日):洋兵占据关隘,我军遵守将令,寂然不动。洋兵突然向关上开炮,至带营副左营官黄明远和哨官李士彬中炮身亡,我军愤极,始开枪相抵…..既明查暗访,各国洋兵率领教民来关攻击,遽先开炮,轰毙我军数十人…..【教民早已成洋兵的一部分】

  全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十一月初一日):(宙密),顷由美使署传抄草约各条,择由节略,一治罪,二赔款(现款四亿五千万两白银,分期共付9亿两白银),三谢罪……共十二条……【李鸿章对洋国开出的“十二条”照单全收,只改动了几个用词,并且还是在其他省督建议下改动的,自开始到签约,未能改变一条一款,也未通过谈判减少一两银钱】

  工部尚书夏震武折(光绪二十六十一月十九日):…….地球万国,从未有以此等丑词恶语载入约中,万国公法,使权惟行于馆内,不得于馆外复立界限驻兵禁止华人…..和约十二条,国权、兵权、政权、利权尽为所夺,一举而制中国之命……

  翰林院编修王龙文呈(光绪二十六年十一月二十日):……抑又闻杀毓贤并非出于圣意,特曲询议和大臣之请,即邪卖国者之所欲排而挤之于死者也……【矛头直指李鸿章,虽然愚忠,仍属有正气】

  翰林院编修夏寿田呈(光绪二十六年十一月二十日):……两湖总督张之洞,两江总督刘坤一,直隶总督李鸿章,归过朝廷而有忧国之名,市恩夷狄而无降敌之罚,抑天下之忠愤,道仇敌以觊觎,此其志在苟全以为愉快者也……三臣受国之寄,专南北之枢,或十年或三十年,此不可以仓促为辞。李鸿章奉旨来京,迁延观望,养疴海滨,不惜置君父于危地,以要强敌之欢心,窃以自专,陨身殉国之臣,宜乎为李鸿章所仇嫉也。张之洞在翰林院力劾崇厚,以直言见称,及身任封疆,且百倍于崇厚之所为……

  全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十一月二十六日):昨已将条款画押,并将用实谕旨、条款说帖备文送交……中国既已表明悔过认罪,并愿挽回因此事变所生情势,是已不辨自明,臣等敢保其必无后患……【群臣还在讨论条款方案,李就匆忙画押】

  军机处寄全权大臣李鸿章电旨(光绪二十六年十二月初八日):法兵忽到五虎岭,欲进广昌,并称直隶地方已划规法国,嘱山西各营退出,免起衅端。现和议大纲既已画押,法兵何以仍复西进?广昌为山西门户,直隶划归法国从何说起?著即刻与法使据理商阻。钦此。【李鸿章画押并保证无后患,也是空话,洋兵照常乱来】

  上谕(光绪二十六年十二月初十日):世有万古不变易之常经,无一成不变之治法,穷变通久,见于大易。损益可知,著于论语。盖不易者三纲五常,昭然如日星之照世……懿训以为取外国之长,乃可补中国之短……康逆之祸,殆更甚于红拳,迄今海外潜逃,尚以富有、贵贱等票诱人谋逆,殊不知康逆之变法乃乱法也……今者,恭承慈命,一意振兴……【这是失败之后以光绪皇帝为名发出的第一道变法维新上谕,但实际上是相互矛盾的假话,三纲五常为何就不能变?想变法,为何还讲康有为是乱法?欺骗人民罢了】

  全权大臣李鸿章电报(光绪二十六年十二月初十日):……各国皆属友邦,教民亦系赤子,朝廷一视同仁……如再有仇教私立拳会者,除将为首之人严拿,其余甘心从逆者,亦按照惩办土匪章程,一律问死,决不宽贷……【李鸿章认为教民是赤子,难道是拳民就不是赤子?拳民干了坏事,难道教民就没有干坏事?庚子之战,拳民有责,庚子之败,不是拜汉奸教民所赐吗?】

  四川提督宋庆折(光绪二十六年十二月十八日):……伏念自海禁大开,彼族船坚炮利,日新月盛,海且非险,何有于江河,铁壁可穿,教民为之引导,曲径皆知,使我防不胜防……甲午之役及今夏之战,奴才与马玉崑皆以孤军从事,竭力血战,杀敌相当,缘无后应,致误大局。甲午之役,尤多至二三百营,不战自溃,徒糜粮饷……【这是在对比两战的不同情形,显然对李鸿章有所不满】

  上谕(光绪二十六年十二月二十五日):…..朕与皇太后危险情形不堪言状,至今痛心疾首,悲愤交深,是诸王大臣等信邪纵匪,上危宗社,下祸黎元,自问当得何罪?应再分别等差,加以征处:…….【几乎所有参战大臣皆被重罪或死罪,详细名单略】

  全权大臣李鸿章电报(光绪二十七年正月初一日):……十二月十七日会议之后,由中国全权大臣特行言明,董福祥将来定拟,必死罪无移,皆已记录存案……

  军机处寄全权大臣电旨(光绪二十七年正月初六日):……现在,首祸一条已照办惩处,原期早日定和局,细议各条,今又藉口进兵,设我兵撤回山西界内防守,险要全失,洋兵仍复西进不已,大局何堪设想?著与洋使婉商,务令洋兵撤回,勿再四出滋扰…..【李鸿章保证无事,洋兵可不听,照样横行】

  四川提督宋庆电报(光绪二十七年正月初六日):……昨据龙泉守将报,洋兵忽扑鞍子岺,我军将士伤亡,退守长城岺,德兵已过广昌,占艾河,款议已成而彼进兵不已,实有意西进……

  山西巡抚锡良电(光绪二十七年正月初十日):全权大臣江电,已革职归绥道郑文钦,查明无论行抵何处,即行传旨正法……【李鸿章是要对主战派赶尽杀绝】

  署浙江巡抚余联沅电报(光绪二十七年正月十六日):……查接管卷内,台州旧案,索赔银十万两,台州新案,索赔五万两,温州、衢州、绍兴每府五万两,共计三十万两,全省教民被毁赔款一十八万两……【清政府赔偿各国了,各省还要赔当地的教案损失,双重赔偿,其余各省类同,不再重复摘录】

  全权大臣李鸿章电报(光绪二十七年二月初五日):……查洋人生性好胜,因晋军仍驻井陉县境,营垒相望,势不两立,必开攻战之衅。请饬各防军全数退入晋境,勿在井陉左近与洋兵作相持之势,致令藉口进兵,是为至要…….【好你个李鸿章,洋人好胜,就得让着他们?不打仗,跟洋兵作相持之势都不允许?至贱洋奴】

  军机处寄全权大臣电旨(光绪二七年二月二十日):…..续办各员不免过重,仅一二省之教案,一二国之交涉,并入要挟,致牵涉百四十二人之多,教案专约未议,而官常士气先摧,似非所以保主权而行公道,即请各公评,似亦不能无真是非也……【朝廷也看不下去了,打击面过大,和议条款未列入的,李鸿章亦大加治罪,已至官场群愤,朝廷下旨告诫】

  两江总督刘坤一电报(光绪二十七年二月三十日):顷电罗使云,中国财匮已久,出入统计,前已岁短一千六七百万两,即不曾用,已经年亏一年,应还洋款二千几百万两,后难为继……【刘总督,你不是附和李鸿章吗?赔巨款是必然的结果啊,难道你没想到?】

  军机处寄山西巡抚岑春煊电旨(光绪二十七年三月初七日):洋兵分三路西进,娘子关一路我军伤亡甚多,退扎平定。究系何国洋兵?是否仍然前进?著李鸿章迅速切实诘问力阻矣!……【洋国根本就没有把李当回事,既已画押,不怕你反悔】

  湖广总督张之洞电报(光绪二十七年三月初八日):英萨使电,此次赔款,各国索现银四百五十兆两,中国借票止能售六七折,须向银行借六百兆,分三十年还清,每年本利还三十兆(三千万两白银),总数赔九百兆……赫德受银行嘱托,从中纵恿,全权遽然许之,便难挽回……十分可骇,万不可用,现款全空,内外束手,搜括骚扰则病民,饷需匮竭则病兵,未被外吞,先起内乱,国事不可为矣…….【张之洞老顽臣,之前你难道看不到结果?你难道不知李鸿章为人?现在反对,已经晚了。李鸿章办中外和议,就靠两招:一招是赔款,一招是割地】

  御史王祖同折(光绪二十七年三月初十日):窃自停战议款以来,我军遵约自守,未尝轻动。而洋兵时出侵扰,夺我严关、太行天险,平定一带岌岌可危。夫此退彼进,不能力拒,而徒恃口舌相争,听其侵逼,置不与校,以此求和,和安可求?讲和必先停战,开议之日即停兵之期,违约乘利,失信在彼,曲直之理宜明辨也……【此时,哪有理可讲啊!】

  军机处寄全权大臣电信(光绪二十七年三月二十一日):闻京城使馆界内各国分修炮台,该处逼近禁城,关系重要,不得藉防守为词,听其修筑,希即探询明确,如果有此事,务向各使切实商阻,万勿允行。枢。箇。

  湖广总督张之洞折(光绪二十七年三月二十五日):顷闻全权意,竟拟照复各国,仍是四百五十兆之本数,不胜惊骇!美使尚愿调停,何以初次照允,并不请减?实难索解!……【张之洞,你为何不解?你以为“东南互保”就有好日子过?】

  御史王祖同折(光绪二十七年三月二十五日):……伏查各国传教条约,敬为我皇太后、皇上陈之:一、教士但任传教,向不许干预地方公私,近年但涉教民,必多掣肘….一、教民犯案,往往抗拒不到,藐视不跪,任意欺民…..一、入教之人,每因犯事临时投入,希图脱免,有匪徒游勇混迹其中。一、妇女入教,最不理于人口,中外风气不同,男女混杂,易滋物议。一、幼孩入教,层见叠出,民意沸腾,岂尽无因。一、民既入教,至若父母视同无物,不知祭拜,族党愤嫉,每酿重案。一、执持洋枪,任意携带,偶遇愤争,立成巨案,此应与平民一律严禁。一、现虽和议有成,各地教堂林立,深恐保护难周,宜今但就旧教堂传习,十年之内勿复增建。

  两广总督等电报(光绪二十七年四月初十日):两奉电传谕旨,筹措赔款,焦灼莫名。广东一切款项,经刚毅奏提,钜细靡遣,实在无可再筹。然大局所击,不能不竭力搜括,拟开办亩捐、房捐,每年约筹一百数十万两…..【搜括,用得很准确】

  恭亲王奕劻折(光绪二十七年四月十一日):…….伏念皇太后、皇上自西安启銮直至定州,陆程五十余站,高年远迈,喝暑长征,诸多未便,似水驿较为便逸,但经由天津,各国官商不免在途瞻谒,我皇太后慈仁煦已四十余稔,我皇上诚孚德威感遍五洲,既各修好而释兵,自更致敬而尽礼。至水程所过,随扈兵勇皆循例由两岸来护而进,随地支帐巡查,亦昭敬慎。【这是为朝廷回京做准备,还敢吹德威感遍五洲?不害羞吗?】

  全权大臣等折(光绪二十七年四月十六日):应停文武各等考试之处清单,山西二十六府州县,河南十一府州县,浙江衢州,直隶十九府州县,山东泰州和临清州,东三省盛京、甲子厂、连山、于庆街、北林子和呼兰城,陕西宁羌州,江西鄱阳县,湖南衡州和清泉县。停考五年各等考试。【沦为殖民地,中外战争,洋人强逼中国读书人停考】

  全权大臣电报(光绪二十七年七月初七日):各使送来条款底稿,仍按上年和议大纲十二条款次序,首列各使及全权大臣衔名,次弁言…….【全文略,全稿均照初议条款,未行改动,本息赔款仍为九亿两白银,至此,庚子失败后的谈判全部完结,“庚子赔款”确定,只等朝廷回京,本月二十五,全款及附清单正式文本签字】

  懿旨(光绪二十七年八月二十日):光绪二十七年八月二十日,内阁奉慈禧端佑康頣昭豫庄诚寿恭钦献崇熙皇太后懿旨:自经播越,一载于兹,幸赖社稷之灵,还京有日。卧薪偿胆,无时可忘。推积弱所由来,欢振宇之不早。近者,特设政务处,集思广益,博采群言,逐渐施行。择西法之善者,不难舍己从人。救中法之弊者,统归实事求是。数月以来,兴革各事,业已降旨饬行。惟其中或条目繁重,须待考求,或事属创举,须加参酌。回銮以后,尤宜分别缓急,锐意图存。兹据政务处大臣荣禄等面奏,变法一事,关系甚重,请重新诫谕,示天下以朝廷立意坚定,志在必行,并饬政务处随时督催,务使中外同心合力,期于必成。用是特颁懿旨,严加责成。尔中外臣工,须知国势至此,断非苟且补苴所能挽回厄运。惟有变法自强,为国家安危之命脉,亦即中国民生之转机。予与皇帝为宗庙计,为臣民计。捨此更无他策。尔诸臣受恩深重,务当将应行变通兴革诸事,力任其难,破除积习,以期补救时艰。昨据刘坤一、张之洞会奏整顿中法仿行西法各条,事多可行。即当按照所陈,随时设法,择要举办。各省疆吏亦应一律通筹,切实举行。大要不外言归于实,用得其人。予与皇帝宵旰焦劳,母子一心,力图兴复。大小臣工,其各实力奉行,以称予意。将此通谕知之。钦此。【此懿旨是全文摘录,未略一字。惟叹,人之将死,其言也善,国之将亡,其意也切。慈禧老妇,为向奴才百姓有所交待,不得不作此亮丽承诺。但是,至死未做实质改革,至死未给光绪实权,至死都还在抓捕维新变法人士。变法维新何从谈起?】

  用如此之长的篇幅摘录庚子年及其前后的来龙去脉,只期能给各位读者以比较清晰的事实依据,官文谕旨,虽不敢说绝对客观,至少不含有文人式篡改与猜想,更不会用今天的思想去度量当年所发事件的对错,历史结果的形成,无一事不在原因,也无一事为单方罪证,是圣,是神,是鬼,是魔,是奸,是忠,都不是上天所能封,必从事实中去找答案。

  庚子殇,是中国之殇,是全民之殇,非一家一族之殇,固为愚民之殇。

  满清祸,非将士之祸,非拳匪之祸,是内忧外患之祸,原自封建之祸。

  写于2020年4月8日

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共8条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章