昆仑剑:在企业退役军官诉求意见之十

作者: 昆仑剑 日期: 2018-02-14 来源: 洛阳在企退役军官

在企业退役军官诉求意见之十

  ——压制企业退役军官依法行政诉讼是别有用心

  《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起行政诉讼”。

  人社部严重违反《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国兵役法》、《中华人民共和国军官法》保障退役军官合法权益的有关规定,非法剥夺应享受的政治、生活待遇,侵犯其合法权益,迫使在企业退役军官依法提起行政诉讼。

  继辽宁、广西、湖南之后,到2013年全国起诉人社部和人社厅的省、市达到24个之多。权力人和权力机关压制企业退役军官依法行政诉讼从未停止过。

  一、压制企业退役军官依法行政诉讼的主要表现

  1、最高人民法院《关于部分企业军转干部“起诉”人力资源和社会保障部问题答复口径》关闭了行政诉讼的大门

  最高人民法院以“起诉”所反映问题不属于人民法院受理行政诉讼范围。企业军转干部相关问题是我国社会转型特定历史时期产生的,具有很强的政策性,人民法院不能合法性审查为借口,违背《中华人民共和国宪法》第一百二十条“人民法院依照法律规定独立行使审判权”的规定,下发“答复口径”干涉各级法院独立办案。显然“答复口径”就是权力人和权力机关共同违法的产物,是权力大于法的真实写照。当广西企业军转干部提着25公斤重起诉人社部的材料到北京最高人民法院要求立案时,法官说:“我如果给你们立案,下一次你再来可能就见不到我了”。一语道出了难言之隐。当湖南军转干部到省高院起诉人社厅时,法官以“中国不是一个真正法制国家”为由拒绝受理。“中国不是一个真正的法制国家”之说,也被河南郑州市中级人民法院和湖北省高院法官作为不受理的理由。

  权力人利用手中权力压制依法行政诉讼,权力机关利用公权配合压制依法行政诉讼这就是“答复口径”中所说的“人民法院不能作合法性审查”而只能违法压制了。

  2、政法委指挥,层层压制

  自全国在企业退役军官对人社部提起行政诉讼开始,各级政法委动员国保、公安、信访、稳定办、军转办、社区、办事处、主管单位等部门进行全方位压制。把监控、跟踪、围、追、堵、截等手段用到了极致。诫勉谈话、限制自由、被旅游、行政拘留、扣发困难补助金不断发生。平顶山2015·12·9案,在行政诉讼过程中的压制可谓典范,政法委扮演了极不光彩的角色。当原告被非法拘留时,公安人员说,我们没办法,是政法委叫弄的。当原告提起行政诉讼时,又是政法委召开专门会议动员各方力量予以阻止。当法院受理立案后,还是政法委逼迫原告撤诉,并以家属子女受牵连相威胁。当法院开庭审理时,政法委又动用四个公安局、十二个派出所的一千多名警察,一百多辆警车进行阻挠。法院判决后,法官对律师说:“请转告被告,对不起,实在没办法,我只能判原告败诉。有关部门找我谈话,我都记录在案”。可见其中隐情。

  3、压制企业退役军官依法行政诉讼各地公安人员功不可没

  在企业退役军官行政诉讼进入法律程序五年来,原告行使法律赋予的权力,随时可到法院催案。然而,每当原告履行权力时,对原告进行干预公安人员首当其冲。交通车站、交通要道、火车、高铁、长途汽车成为他们盘查、堵、截的重要目标,强行阻止频频发生。当原告冲破重重阻力到达北京,又成了北京公安人员的压制对象。对大小旅馆拉网式检查,通往法院的路口设卡堵截。当原告到达法院,又强行把原告拉到九敬庄,或被接走,或被雇用的黑保安押送回原籍。

  二、压制依法行政诉讼别有用心

  在企业退役军官的合法权益受到侵害,依法提起行政诉讼于法有据,天经地义。权力人和权力机关不惜一切人力、物力、财力长时期压制是别有用心的。

  1、为了掩盖违法侵权事实

  《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国兵役法》、《中华人民共和国军官法》对退役军官合法权益有明确的法律规定。而人社部明目张胆的以部门文件代替国家法律,非法侵害在企业退役军官的合法权益。企业退役军官提起行政诉讼用对了武器,戳到了疼处,击重了要害,一旦以事实为依据,以法律为准绳公正判决,被告必败无疑。权力人和权力机关丢不起这人,也承担不起这个责任。因此,就利用权力对企业退役军官的行政诉讼强力压制,以达到掩盖违法侵权事实真相之目的。并刻意回避法律编造出什么政企分开的改革,什么干部人事制度的改革,什么全面理解军转安置政策,什么特定历史时期,什么改革过程利益调整,什么本人愿意到企业去工作等一大串与法律无关的理由。原告针对这些歪理邪说逐一进行了批驳,并把材料寄给有关权力部门,而权力人和权力部门却装聋作哑,视而不见,摆出一副我就是“赖”,你耐我何!

  2、逃避法律追究责任

  企业退役军官合法权益被非法侵害的行政诉讼案,原告身份特殊,群体庞大,被告的地位特殊,权力特大。法院处于两难之境地。被告违法,依法判决被告败诉,应追究法律责任,法院不敢。法院不依法判决,判原告败诉,形成错案,也要追究法院的责任。习近平总书记说:“一个错误案件的副面影响,足以摧毁九十九个公正判决积累起来的良好形象。”“执法司法中百分之一的失误,就是对当事人百分之百的伤害”。法律是严肃的,时刻承受着历史的检验。“头上三尺有神明”。法院只有配合权力人和权力机关压制企业退役军官依法行政诉讼,不使该案真正形成事实,都可逃避法律责任追究,何乐而不为。

  三、压制企业退役军官依法行政诉讼造成的严重影响

  1、严重伤害退役军人和现役军人对党和国家无比忠诚的感情,动摇“长城”根基。

  在企业退役军官是一个特殊群体,在全国达百万之众,大部分都是五、六十年代入伍,在部队服役十几年、几十年,清一色的老共产党员,大多数已迈入古稀之年。时代造就了他们,解放军大学校教育、培养、锻炼、考验了他们。他们都有一颗忠于党、忠于祖国、忠于人民的赤诚之心。在部队服役期间,无论是在枪林弹雨的战场上,还是在执行危机生命的抢险救灾任务中,为了国家和人民生命财产安全,历尽忠诚卫士之神圣职责。如今合法权益被非法侵害,被迫无奈运用法律最后一道防线时,却遭受权利人和权力机关的百般压制,难道这是退役军官对党对国家对人民用忠诚之心历尽义务换来的结果吗?难道对他们的老首长、老部下和正在部队服役的战友不产生负面影响吗?对退役军官的压制必然伤害到现役军人的感情,联想他们的未来必然动摇对党对国家的忠诚之心,影响军队稳定,破坏长城根基。

  2、严重影响党的法制建设,损害国家法律尊严

  党的十八届四中全会指出:“深入开展法制宣传教育,引导全民自觉守法、遇事找法、解决问题靠法”。习近平总书记强调:“对各类社会矛盾,要引导群众通过法律程序,运用法律手段解决,推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好环境”。权力人和权力部门压制企业退役军官依法行政诉讼,背离了中央依法治国精神,破坏了党的法制建设,损害了国家法律的尊严。无疑是在告诉人民,权大于法、建设法治国家、法治政府是假的,实行依法治国也是假的,“让群众在每一项公安执法、每一项案件办理,感到公平正义”统统都是假的。

  3、给党、政府机关官员的政治信仰造成污染,助长了信权不信法的政治腐败。

  权利人和权力机关压制企业退役军官依法行政诉讼,力度之大、时间之长、范围之广、参与人员之多、影响之大实属罕见。不仅使广大人民群众对党中央依法治国的决策产生怀疑,对党中央的信任度产生危机,而且给党和国各级机关官员的政治信仰造成污染。在对企业退役军官依法行政诉讼实施压制过程中,参与其中的官员态度、言论和表现可见一斑。一个公安局的领导说:“国家有国家的法律,到了咱这里不一定管用”。一个行政局的领导说:“政法委就是党、就是法,叫咋弄就咋弄,不听不中”。一个市的政法委副书记说:“什么依法治国,现在的共产党不就那个样”。还有一个市的政法委领导说:“习近平的讲话多了,指示也不少,你们还真的把他当成回事了”。一个司法部门的官员说:“律师懂法有什么用,懂得再多也不如政法委的一句话,没用,什么依法治国,还是治人吧”。可见压制依法行政诉讼对党和政府官员的政治信仰造成的污染有多么严重。

  造成以上严重影响,也许是权力人和权力机关压制企业退役军官依法行政诉讼的另一层用心吧!

  四、权利人和权力机关对企业退役军官依法行政诉讼的压制是徒劳的

  权利人和权力机关是低估了在企业退役军官的铮铮铁骨,忘记了他们经历过两个三十年和解放军大学校的教育、培养、锻炼和生死考验,忽视了他们忠于党、忠于国家、忠于人民永不变色的赤诚之心。他们依法行政诉讼不仅仅是为了维护自身的合法权益,更重要的是维护国家法律的尊严,拥护党和国家依法治国的决策,维护党依法保护人民利益的光辉形象。

  党的十九大以宪治国的决策,更使我们受到鼓舞,司法改革步伐加快使我们看到了希望,习总书记一句“不忘初心”给了我们力量,将依法行政诉讼进行到底是我们的决心,在压制之下绝不屈服是我们的特性。我们坚定的相信以习近平为核心的党中央关注我们的问题,解决我们的诉求指日可待。尽管黑暗即将过去,曙光就在前头,但压制和抗压制的斗争并未结束。不放弃、不放松,坚决、坚强、坚持,把依法行政诉讼进行到底就是我们的态度。

  昆仑剑 

2018年2月7日

  ——压制企业退役军官依法行政诉讼是别有用心

  《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起行政诉讼”。

  人社部严重违反《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国兵役法》、《中华人民共和国军官法》保障退役军官合法权益的有关规定,非法剥夺应享受的政治、生活待遇,侵犯其合法权益,迫使在企业退役军官依法提起行政诉讼。

  继辽宁、广西、湖南之后,到2013年全国起诉人社部和人社厅的省、市达到24个之多。权力人和权力机关压制企业退役军官依法行政诉讼从未停止过。

  一、压制企业退役军官依法行政诉讼的主要表现

  1、最高人民法院《关于部分企业军转干部“起诉”人力资源和社会保障部问题答复口径》关闭了行政诉讼的大门

  最高人民法院以“起诉”所反映问题不属于人民法院受理行政诉讼范围。企业军转干部相关问题是我国社会转型特定历史时期产生的,具有很强的政策性,人民法院不能合法性审查为借口,违背《中华人民共和国宪法》第一百二十条“人民法院依照法律规定独立行使审判权”的规定,下发“答复口径”干涉各级法院独立办案。显然“答复口径”就是权力人和权力机关共同违法的产物,是权力大于法的真实写照。当广西企业军转干部提着25公斤重起诉人社部的材料到北京最高人民法院要求立案时,法官说:“我如果给你们立案,下一次你再来可能就见不到我了”。一语道出了难言之隐。当湖南军转干部到省高院起诉人社厅时,法官以“中国不是一个真正法制国家”为由拒绝受理。“中国不是一个真正的法制国家”之说,也被河南郑州市中级人民法院和湖北省高院法官作为不受理的理由。

  权力人利用手中权力压制依法行政诉讼,权力机关利用公权配合压制依法行政诉讼这就是“答复口径”中所说的“人民法院不能作合法性审查”而只能违法压制了。

  2、政法委指挥,层层压制

  自全国在企业退役军官对人社部提起行政诉讼开始,各级政法委动员国保、公安、信访、稳定办、军转办、社区、办事处、主管单位等部门进行全方位压制。把监控、跟踪、围、追、堵、截等手段用到了极致。诫勉谈话、限制自由、被旅游、行政拘留、扣发困难补助金不断发生。平顶山2015·12·9案,在行政诉讼过程中的压制可谓典范,政法委扮演了极不光彩的角色。当原告被非法拘留时,公安人员说,我们没办法,是政法委叫弄的。当原告提起行政诉讼时,又是政法委召开专门会议动员各方力量予以阻止。当法院受理立案后,还是政法委逼迫原告撤诉,并以家属子女受牵连相威胁。当法院开庭审理时,政法委又动用四个公安局、十二个派出所的一千多名警察,一百多辆警车进行阻挠。法院判决后,法官对律师说:“请转告被告,对不起,实在没办法,我只能判原告败诉。有关部门找我谈话,我都记录在案”。可见其中隐情。

  3、压制企业退役军官依法行政诉讼各地公安人员功不可没

  在企业退役军官行政诉讼进入法律程序五年来,原告行使法律赋予的权力,随时可到法院催案。然而,每当原告履行权力时,对原告进行干预公安人员首当其冲。交通车站、交通要道、火车、高铁、长途汽车成为他们盘查、堵、截的重要目标,强行阻止频频发生。当原告冲破重重阻力到达北京,又成了北京公安人员的压制对象。对大小旅馆拉网式检查,通往法院的路口设卡堵截。当原告到达法院,又强行把原告拉到九敬庄,或被接走,或被雇用的黑保安押送回原籍。

  二、压制依法行政诉讼别有用心

  在企业退役军官的合法权益受到侵害,依法提起行政诉讼于法有据,天经地义。权力人和权力机关不惜一切人力、物力、财力长时期压制是别有用心的。

  1、为了掩盖违法侵权事实

  《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国兵役法》、《中华人民共和国军官法》对退役军官合法权益有明确的法律规定。而人社部明目张胆的以部门文件代替国家法律,非法侵害在企业退役军官的合法权益。企业退役军官提起行政诉讼用对了武器,戳到了疼处,击重了要害,一旦以事实为依据,以法律为准绳公正判决,被告必败无疑。权力人和权力机关丢不起这人,也承担不起这个责任。因此,就利用权力对企业退役军官的行政诉讼强力压制,以达到掩盖违法侵权事实真相之目的。并刻意回避法律编造出什么政企分开的改革,什么干部人事制度的改革,什么全面理解军转安置政策,什么特定历史时期,什么改革过程利益调整,什么本人愿意到企业去工作等一大串与法律无关的理由。原告针对这些歪理邪说逐一进行了批驳,并把材料寄给有关权力部门,而权力人和权力部门却装聋作哑,视而不见,摆出一副我就是“赖”,你耐我何!

  2、逃避法律追究责任

  企业退役军官合法权益被非法侵害的行政诉讼案,原告身份特殊,群体庞大,被告的地位特殊,权力特大。法院处于两难之境地。被告违法,依法判决被告败诉,应追究法律责任,法院不敢。法院不依法判决,判原告败诉,形成错案,也要追究法院的责任。习近平总书记说:“一个错误案件的副面影响,足以摧毁九十九个公正判决积累起来的良好形象。”“执法司法中百分之一的失误,就是对当事人百分之百的伤害”。法律是严肃的,时刻承受着历史的检验。“头上三尺有神明”。法院只有配合权力人和权力机关压制企业退役军官依法行政诉讼,不使该案真正形成事实,都可逃避法律责任追究,何乐而不为。

  三、压制企业退役军官依法行政诉讼造成的严重影响

  1、严重伤害退役军人和现役军人对党和国家无比忠诚的感情,动摇“长城”根基。

  在企业退役军官是一个特殊群体,在全国达百万之众,大部分都是五、六十年代入伍,在部队服役十几年、几十年,清一色的老共产党员,大多数已迈入古稀之年。时代造就了他们,解放军大学校教育、培养、锻炼、考验了他们。他们都有一颗忠于党、忠于祖国、忠于人民的赤诚之心。在部队服役期间,无论是在枪林弹雨的战场上,还是在执行危机生命的抢险救灾任务中,为了国家和人民生命财产安全,历尽忠诚卫士之神圣职责。如今合法权益被非法侵害,被迫无奈运用法律最后一道防线时,却遭受权利人和权力机关的百般压制,难道这是退役军官对党对国家对人民用忠诚之心历尽义务换来的结果吗?难道对他们的老首长、老部下和正在部队服役的战友不产生负面影响吗?对退役军官的压制必然伤害到现役军人的感情,联想他们的未来必然动摇对党对国家的忠诚之心,影响军队稳定,破坏长城根基。

  2、严重影响党的法制建设,损害国家法律尊严

  党的十八届四中全会指出:“深入开展法制宣传教育,引导全民自觉守法、遇事找法、解决问题靠法”。习近平总书记强调:“对各类社会矛盾,要引导群众通过法律程序,运用法律手段解决,推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好环境”。权力人和权力部门压制企业退役军官依法行政诉讼,背离了中央依法治国精神,破坏了党的法制建设,损害了国家法律的尊严。无疑是在告诉人民,权大于法、建设法治国家、法治政府是假的,实行依法治国也是假的,“让群众在每一项公安执法、每一项案件办理,感到公平正义”统统都是假的。

  3、给党、政府机关官员的政治信仰造成污染,助长了信权不信法的政治腐败。

  权利人和权力机关压制企业退役军官依法行政诉讼,力度之大、时间之长、范围之广、参与人员之多、影响之大实属罕见。不仅使广大人民群众对党中央依法治国的决策产生怀疑,对党中央的信任度产生危机,而且给党和国各级机关官员的政治信仰造成污染。在对企业退役军官依法行政诉讼实施压制过程中,参与其中的官员态度、言论和表现可见一斑。一个公安局的领导说:“国家有国家的法律,到了咱这里不一定管用”。一个行政局的领导说:“政法委就是党、就是法,叫咋弄就咋弄,不听不中”。一个市的政法委副书记说:“什么依法治国,现在的共产党不就那个样”。还有一个市的政法委领导说:“习近平的讲话多了,指示也不少,你们还真的把他当成回事了”。一个司法部门的官员说:“律师懂法有什么用,懂得再多也不如政法委的一句话,没用,什么依法治国,还是治人吧”。可见压制依法行政诉讼对党和政府官员的政治信仰造成的污染有多么严重。

  造成以上严重影响,也许是权力人和权力机关压制企业退役军官依法行政诉讼的另一层用心吧!

  四、权利人和权力机关对企业退役军官依法行政诉讼的压制是徒劳的

  权利人和权力机关是低估了在企业退役军官的铮铮铁骨,忘记了他们经历过两个三十年和解放军大学校的教育、培养、锻炼和生死考验,忽视了他们忠于党、忠于国家、忠于人民永不变色的赤诚之心。他们依法行政诉讼不仅仅是为了维护自身的合法权益,更重要的是维护国家法律的尊严,拥护党和国家依法治国的决策,维护党依法保护人民利益的光辉形象。

  党的十九大以宪治国的决策,更使我们受到鼓舞,司法改革步伐加快使我们看到了希望,习总书记一句“不忘初心”给了我们力量,将依法行政诉讼进行到底是我们的决心,在压制之下绝不屈服是我们的特性。我们坚定的相信以习近平为核心的党中央关注我们的问题,解决我们的诉求指日可待。尽管黑暗即将过去,曙光就在前头,但压制和抗压制的斗争并未结束。不放弃、不放松,坚决、坚强、坚持,把依法行政诉讼进行到底就是我们的态度。

  昆仑剑

    2018年2月7日

最新推荐

习近平对首个“中国医师节”作出重要指示习近平主持政治局会议 听取长生疫苗案汇报习近平谈改革:真诚倾听群众呼声,真实反映群众愿望郝贵生:谈谈《共产党宣言》中的阶级斗争思想

热门文章

【活动报名】从瑞金到延安用26天重走长征路 剩不到10个名额

钱昌明:马克思主义、毛泽东思想该不该捍卫?

龚忠武:毛主席为中国留下的宝贵财产——速度!

郭松民 | 抗日敌后战场:前线中的前线

辽宁王忠新:坦赞铁路兴衰带给人们的思考

返回列表