清江游:美国真的要扔核弹?

作者: 清江游 日期: 2018-02-13 来源: 红歌会网

  最近,频传一段时间的美国核报告终于出笼了。前些日子人们纷纷猜测美国要改变其奉行多年的核政策,美国要降低核武器使用的门槛,美国要大力推动核武器的小型化、微型化、多样化,特别是要让核武器成为一种可用性的武器,而不仅仅是一种威慑性的武器。事实真还不出人们的预料,美国新的核报告出现了人们已预测到的变化,那就是降低核武器使用的门槛,让核武器进一步小型化、微型化、多样化。当然,更有让人不解的内容,那就是美国公开把矛头指向了俄罗斯与中国,特别是把中国与朝鲜等国并列成核威胁国家。美国拥有世界上最大的核武库,却指责中国为核威胁国家,这是不是在为自己使用核武器找借口呢?

  在这个世界上,自从核武器面世以来,关于核武器的使用一直为人们所诟病,限制乃至消除核武器就成为世界上自核武器面世以来最为困难而又最为艰巨的裁军任务。为达此目的,联合国从上世纪五十年代起就开始做起禁核工作,还成立了那么一个国际原子能机构具体负责,并组织世界各国签署了一系列的条约、其中最重要的是核不扩散条约;还达成了一系列的协议来做这方面的工作,同时也把几个核大国拉入到禁核中,共同防止核武器的扩散。当年的伊拉克、利比亚就是由于联合国的这个机构搞的核查、加上美国等西方国家的制裁才放弃了研制核武器。一句话,核大国们和联合国就是力图阻止世界上还没有拥有核武器的国家发展和拥有核武器,最低目标就是严禁再出现新的拥核国家,使核武器局限在几个核大国内。为此,核大国们一方面互相约束和互相承诺,不出售核武器技术和核装备,避免出现新的核国家;一方面互相谈判,限制核武器的数量并削减核武器的数量。特别是最大的两个核国家-美国和前苏联就此还签署过多项条约,在禁止核扩散的同时,也把限制运载核武器的工具纳入到其中。不仅如此,为防止某核大国心怀不轨,美国和前苏联两个核大国还签署过反导条约,限制发展反导,维护核平衡。但世界上的事情发展总是有不尽如人意的地方。有些国家竟然在核大国和联合国的双重监控下,成功地研制和拥有了核武器,成为例外。

  例外的有三个国家,一个是印度,另一个是巴基斯坦,不管不顾地制造和拥有了核武器;第三个是以色列,弹丸小国在阿拉伯国家中竟要以拥有核武器来威慑周边,维持自己在阿拉伯国家中的优势。这三个国家都逃过了联合国的监督和核大国的打击、压制,拥有了一定数量的核武器而让世界瞪眼。由于有了这三个例外,世界有些国家也蠢蠢欲动。这里面有三个国家值得特别关注。一个是朝鲜,一个是伊朗,都不甘心在拥核上的失败,都在想方设法地效仿印巴以三国,前有车后焉能无辙?问题是这两个国家都被美国视为流氓国家。这个“恶名”使这两个国家的拥核努力受到极大的压制和打击,还受到各种形式的制裁,包括联合国也被美国挟持对两个国家进行压制。核大国们、特别是西方的核大国们更是积极利用联合国对这两个国家予以核查、打击、限制、制裁。由于伊朗略略转弯暂停了核武器的研制,避免受到进一步的制裁;而朝鲜却一如既往。问题是从世界范围看,朝鲜的理由还是有的,也许不那么充分吧。但禁核面对不同的国家有不同的标准,这是明显的不公正和双重标准,可这却在世界范围内被默认为是合法和合理的,可朝鲜凭什么为此买单呢?仍坚持研制核武器几十年。真是持之以恒,初心不改,然工夫不负有心人,如今朝鲜实际上实现了拥核!它的核武器能力究竟达到一个什么水平,进展到哪一个阶段,人们还不太了解,但拥核已成现实,所有对朝鲜的压制、制裁、打击不过是让朝鲜的百姓们勒紧腰带而已。朝鲜的成功当然对伊朗是一种鼓励,“奋起”恐怕是伊朗能想到的最简单的词了。可笑的是,这两个国家不管被美国视为什么国家,客观来说,它们拥核世界上也只有无奈而已,特别是朝鲜已经拥核,世界不是已经默认了?否认有用吗?当然,美国肯定不甘心。即使不马上对它发动战争摧毁朝鲜核设施,也正在做某些准备。这次的核报告把朝鲜列为核威胁,一方面是确认朝鲜已拥核,一方面就是把朝鲜列为了核打击对象。美国前些日子纠集了二十国召开所谓关于朝鲜半岛核问题国际会议想干什么?是在造舆论吧。其实,无论是朝鲜还是伊朗,一个最基本的事实是,这两个国家并没有威胁到世界的和平与安全,它们的拥核更多的是出于自保的目的,是为避免受到美国伊拉克战争方式或者是利比亚战争方式的打击,没有这种美国的威胁,无论是朝鲜还是伊朗拥核的劲头可能没有这么大。可是,朝鲜、伊朗都成为美国想使用核武器的借口,而有了这一借口核打击朝鲜或伊朗是不是顺理成章?看来,美国为首的西方集团才是世界和平与安全的最大威胁。近几十年来出现的战争都是以美国为首的西方集团发动的就是一个最好的证明。

  也就是说,世界应该担心的是美国和西方集团。不过,世界还需要担心的就是那第三个企图拥核的国家,就是那个二战的罪犯国一小日本。这个国家也一直企图走向拥核,一方面叫喊受到核伤害,一方面拒绝签署国际有关禁核协议。由于日本先进的工业水平和二战中已就核武器的研制打下基础,日本拥核从能力角度来说没有任何疑问。据我国的某些专家判断,小日本想拥核根本不用像朝鲜或伊朗那样不停地进行核试验来发展核武器,它完全可以通过电脑模拟来发展核武器,而这绝非空穴来风。大家都知道,日本贮藏有世界上大量的核武器级的钚,这可不是民用的核材料,就是专门制造核武器的材料,不想制造核武器,这么大量的贮藏武器级的钚理由何在?换言之,如果日本想拥核,就它们自己的某些政客们说,不会超过一个星期。这样一个罪犯国家要是拥有了核武器,世界还会太平吗?可见,就核问题来说,当今的世界不得不面对核武器被越来越多的国家所拥有的新态势,联合国和核大国们玩出的核不扩散条约已形同废纸。当核武器成为更多国家手中的武器时,这种武器的使用是不是也具有了更大的可能性?在下倒是认为,这不是可能性的问题,而是必然性的问题,特别是美国比任何国家都有使用核武器的意愿。世界出过希特勒,出过东条英机,肯定还会有类似人物企图登上世界舞台。而这类人物美国不会出吗?

  在下有两点理由。一是美国大肆发展反导是为什么?如果不为使用核武器,它有必要吗?可恶的是美国在自己充分发展反导武器之后,公然退出自己签署的反导条约,并把自己的反导系统安放在对手的家门口。而俄罗斯与中国并没有在美国的家门口有同样的部署,相比之下,美国想干什么不是就如同司马昭之心,路人皆知吗?如果一个国家能公然废除自己签署的国际条约,那这个国家还有什么不能干的呢?在俄罗斯、在中国的家门口都部署反导系统,这难道不是让人们深信美国在使用核武器上有跃跃欲试的那种心理?况且,美国在暗地里一直企图把核武器小型化,微型化,多样化,这次的核报告只不过是把美国的这些努力公开了。为什么要让核武器小型化,微型化,多样化?其目的还不是为了好用、更容易用、是真的要用?

  另一个理由则是为大家所忽视的,那就是核武器的可用性远比人们想像的高。大家都知道,这个核弹的使用并非没有先例。在二战的后期,美国当年的总统杜鲁门就曾下令对日本进行核打击。在广岛、长崎分别扔下核弹,让日本这两个地方成为核灾难的地区,从而也给日本一个额外的借口来掩盖自己的二战罪行,企图利用这两颗核弹把自己打扮成二战的受害者,甚至要求美国为其道歉。可他们在二战中屠杀过几千万的他国普通百姓们,却始终不肯真诚道歉,简直就是州官可以放火,百姓不能点灯的逻辑。遗憾的是,世界上的人们就由此却普遍关注核武器的危害,而忽视了日本造成的更大危害,忽视了日本新的军国主义企图。当然这不是核问题的关键。关键是核武器上有一个问题被几乎所有人都忽视了,那就是核武器的用用性并不是威慑性,而是可用性。

  长期以来,在核武器上强调其核危害的较多,完全忽视其具有的可用性。当然,早就有很多人认为,核武器的危害被过份夸大了,它的威慑成分中有虚假的水分。广岛、长崎证明的究竟是什么?这两个城市不仅见证的是核武器对普遍百姓的伤害,对城市的损害,这大家都知道,但它还见证了一点,那就是核武器真的是一件有用的、威力强大的武器,证明它具有可用性,是需要使用、也能使用的武器。强调一点,它是武器是为用的!所有的核试验都不是实战性的证明,只有广岛、长崎的核灾难才是实战的检验。这个实战的结果给了美国最为可靠的经验。它成为核武器发展的一个里程碑标志。正是在这个基础上,美国把自己的核武器不断地发展和改进,也正是这两个地方的经验,让美国确信核武器是确实可用的,也是能用的。为让这种武器能使用并发挥更大效益,改进它而不是禁止它、销毁它才是“正道”。美国正是在想这种“正道”呢。是不是很多人不理解这个结论?这么说吧,广岛、长崎遭受核打击七十多年后的今天,这两个城市现状如何?难道不是正常了吗?早已呈现勃勃生机。核武器只要控制规模,它不会给被害地区造成长时间的危害是这两个城市做出的证明,而这是实战的证明。换个说法,如果核武器小型化或微型化后的当量在万吨以下甚至更低,千吨以下,用起来会不会更自信?广岛、长崎证明核武器真是一件可用的武器,也能用。它不会造成比常规武器更大的伤害并不是不可能。如果核武器不会造成比常规武器更大的危害,却能起到常规武器起不到的作用,为什么不能使用它呢?核武器的小型化、微型化、多样化不是一条出路吗?概括讲,美国的核报告就是在向核武器可用化的方向迈进,就是为了使用核武器。所有的核大国都明白这个道理,美国似乎要走在前面。它的核报告很自然地就是要让核武器可用化。当核武器成为可用化时,使用核武器还有什么疑问吗?

  在下的结论当然是,美国正在准备使用核武器,也许不会在短时间内发动一场核大战。但对某些反击能力较弱的国家使用所谓的“干净核弹”恐怕是不远的将来就要出现的事情。美国不是可能,而是当然的、必然的会对将来它认为的流氓国家使用核弹。这里还有一个成本核算问题。使用核弹的综合成本恐怕比常规武器更低。这对正在衰退中的美国有很大的吸引力。美国之所以调整其核政策,不是在吓人,而是核武器有更大吸引力,效益高成本低。不过,也绝不能排除美国发动一场核战争的决心和能力。我们可以试问,如果当年希特勒的德国研制出核武器,他不会扔吗?当然会扔的!如果日本当年研制出核武器它不会扔吗?当然也会扔的。小日本各种细菌武器都使用过,它还会在乎使用核武器?它造成过几千万人的死亡,就中国二战就死亡三千多万,它在乎吗?当代国家中难道不会有这种战争狂人再度出现吗?这是从一个角度来论的。从正义的角度来论,如果必要,使用核武器能挽救更多人的生命,为什么不使用呢?可这是一把双刃剑。什么是正义呢?美国始终标榜自己是正义的化身,也就是说,美国完全可以打着正义的旗号再次使用核武器!

  针对美国最新的核报告,我们确实不能指望它不会再次使用核武器。美国在二战后发动的历次战争都有某种冠冕堂皇的理由,而正是这些理由造成上千万普通百姓流离失所,沦为难民,造成上百万普通百姓的死亡,这可比广岛长崎造成的灾难大得多。可后者还有很充分的理由,而前者的理由被事实证明都不成立,可美国在乎吗?它国、他人的生命美国从来没有在乎。美国如果想再次发动战争,使用什么武器恐怕不是关键所在,即使是核武器它也会用的。它有理由发动战争,还能没有理由使用各种武器?这次美国是降低核武器的使用门槛,要发展小型化、微型化的核武器。那下一次呢?美国难道不会出比特朗普更为极端的总统吗?

  一句话,人类面临的核威胁越来越现实,这不是中国的核威胁,也不是俄罗斯的核威胁,更不是朝鲜的核威胁,伊朗的核威胁,而是美国的核威胁。美国正在迈步走向核战争!很多人总是把美国这次的核报告视为是其在显示霸权,其实不是。这次的核报告是美国核武器发展到一个新台阶的宣示。换言之,是美国要使用核武器的一次预告,别说我言之不预啊。它已经找到借口了,那就是俄罗斯、中国、朝鲜等都在用核武器威胁美国,还威胁世界?当年对伊拉克不是这么说的吗?伊拉克威胁世界安全?这么可笑的借口竟然在当年能成立。

  当然,未来核武器的使用不可避免不仅仅是因为美国要使用核武器,有些潜在的拥核国家也属最有可能使用核武器的国家,特别是小日本拥有核武器更让世界担忧,小岛国的疯狂世界不得不虑啊。

最新推荐

四大主场外交,习近平深入阐述这一理念习近平同挪威国王举行会谈古巴:《我们还穷,但我们很幸福》论《资本论》与马克思的生态文明观

热门文章

原来毛泽东从来就没有“迫害”过彭德怀

贾根良:让这些人为中国改革开放出谋划策,危矣

吴敬琏等曾接二连三杜撰中央文件观点

披露:苏联解体前400多名高层领导已被共济会收买!

王今朝:应把美国对华贸易战看作旨在掩盖中国一些人试图最终完成私有化图谋

返回列表