夏朝之音|【看透半岛】之一:朝美首脑会晤,朝鲜“带枪投靠”美国是真的吗?

作者: 夏朝之音 日期: 2018-03-13 来源: 微信公众号“夏朝之音”

  3月8日笔者刚刚说到,朝韩首脑会晤后,朝美直接会谈可能会进行,没想到,次日早上刷屏的重磅消息就是美国总统特朗普决定5月底前会见金正恩。

  不管怎么说,如果朝美实现首脑会晤,这无疑是朝鲜外交的重大胜利,无论会晤结果如何,有无联合公报发表,也无论半岛局势最终走向何方。

  所以,此消息一出,犹如一石激起千层浪,中国的网络上炸开了锅,什么样的评论和说法都有。

  总之,不管是始终妖魔化朝鲜、力主联手美国灭掉朝鲜的美粉韩流、自由派公知,还是坚持中国应独立自主、不应放弃和疏远朝鲜的中左派,都认为中国对朝政策失败了。前者认为中国没有及早跟随并全力配合美国灭掉朝鲜邪恶政权,如今朝美相逢一笑泯恩仇,中国无端做了恶人;后者认为中国抛弃传统国际道义立场,为经济利益失节跟随和配合美国,将朝鲜从怀抱中往外推,一直推倒悬崖的边上还不罢手,导致如今朝美相逢一笑泯恩仇,中国无端做了恶人,甚至朝鲜都“带枪投靠”了美国,危害中国安全和利益。

  仅从这一点来看,中国左中右皆对国家对朝政策表示了失望和不满,无疑就是朝鲜对外政策的大获成功。

  客观地说,中国这些年来对朝政策的确失误颇多,值得反思,应该总结。去年我就多次说过,中国是时候反思对朝鲜半岛的政策和立场了。可惜,中国的反思是进一步配合美国加大对朝制裁幅度和力度,默认和接受萨德入韩的既成事实,可以说这是一个逆反思和逆总结,也是我百思不得其解的地方,当然,也可能这是更高层面的布局,不为我们理解和看懂,如此则不在讨论之列。

  不过,我们还是要面对现实,如今朝韩间热线电话和首脑会晤马上要开通和实现了,朝美首脑会晤稍后也要进行,在中朝首脑还没有实现会晤的情况下,朝韩、朝美首脑先期会晤,这在过去是没有先例的,也是很难想象的。

  这可能也是很多人,认为中国在半岛问题上出局了,不管立场阵营如何,面对半岛如此变局,心中五味杂成的原因所在吧。

  朝鲜半岛的这种局势走向,真的是损害了中国的利益吗?

  金灿荣先生担心的所谓朝鲜“带枪投靠”美国成真的了吗?

  中国真的成为半岛问题上最大的输家和受害者吗?

  中朝关系会重蹈当年中苏关系的覆辙吗?

  朝美首脑会晤能实现朝美关系正常化吗?

  朝美关系正常化的路还有多远?

  美国会改变敌视朝鲜的政策吗?

  朝美直接会谈,标着中国在半岛事务上的出局吗?

  半岛无核化的目标最终能实现吗?

  以上这些问题,面对新的局面,我们不能不有一个清醒正确的认识和判断了。现就这些大家关心的热点问题,做出夏朝之音式的解读,并就教于各位方家。

  一、金灿荣先生担心的所谓朝鲜“带枪投靠”美国成真了吗?

  金灿荣先生早就担心朝鲜“带枪投靠”美国,当然,有此担心的并非仅仅是金先生一人,而是很多人共同的看法,如今看起来好像弄巧成真了,朝鲜真的要“带枪投靠”美国了。

  但是我要说的是,“带枪投靠”论,这本身是个伪命题,担心是多余的。

  金灿荣先生是我非常喜欢和尊敬的一位学者,他在台湾问题上看法尤其深得民心,他对中美关系的分析,特别是对中国带路党的揶揄,夏朝之音(微信公众号夏朝之音)是非常赞成的。但是他对朝鲜问题的看法,在我看来,显然也受到中国舆论界和学术界长期以来妖魔化朝鲜的影响,不知不觉的无意识中,心中对朝鲜就是莫名的不喜欢(大概和很多富起来的中国人一样,嫌朝鲜穷而且还不听嚷嚷吧)。先定了调,就有了思维定势和先入为主的干扰,此时再做判断,出现偏差是自然而然的。

  我们研究一个问题,特别是外交问题,绝不能以个人主观好恶作为评判的出发点和标准,一定要超越个人的主观好恶和情感倾向,要真正站立在国家和民族利益的战略高度上,从全球和全局的角度上,冷静、客观、分析,判断,要用“己所不欲、勿施于人”的同理心来分析判断很多看似复杂的国际外交问题,忌用“只许州官放火、不许百姓点灯”的双重标准来分析看待问题,误导舆论,绝不能简单用实用主义、功利主义的原则和心态,忘记甚至抛弃“坚持正确义利观,义利并举、以义为先”的新时代中国特色外交方针和准则

  朝鲜问题本来并不复杂,但如今却弄得异常复杂,各种不靠谱的谣言、论调大行其是,这恰恰就是中国媒体界、舆论界、学术界长期以来有意无意忽视上述“要用”、“忌用”和“绝不能”这三个关键点而出现的一个“怪胎”。

  所谓朝鲜“带枪投靠”美国,本身就是一个伪命题,是有些人为了促使中朝反目而刻意炮制出来的话题,是在“爱国“、”防美”的正义伪装下,有意将朝美矛盾转化为中朝矛盾的蓄意编造,可惜包括金灿荣老师这样的高手都中招了,这不是这个话题炮制者的水平有多高,而是长期妖魔化朝鲜的洗脑给人造成的成见有多大,大到可以让正常者的思维到此短路而不自觉自知。

  我们先要搞清楚究竟什么是“带枪投美”?美国真的看得上朝鲜这些“枪”吗?美国会真心实意接受朝鲜的“投靠”吗?

  所以,认为朝鲜有了核导能力后,搞朝美首脑会晤或直接会谈、朝美关系正常化,就是“带枪投靠”,这完全是危言耸听,误导舆论,企图影响国家对外决策。

  首先,如果这个“枪”和“投靠”指的是朝鲜将其“核导”武器及其技术交给美国,就非常搞笑了。因为朝鲜的“核导”水平在美国看来,是有巨大代差的,美国根本看不上,美国怎么能稀罕朝鲜这些“枪”呢?

  凭这点“枪”就可以投靠美国,美国莫非是要饭的?

  其次,如果“投靠”是指美国接受朝鲜的投靠后,两国关系正常化后,朝鲜反戈一击,将枪口瞄准中国,与中国反目成仇,成为美国遏制中国的急先锋和马前卒,从而成为中国的边患和安全威胁,这不仅是对中国无脑的威胁和恐吓,而且也太小看了金正恩的政治智慧了。

  深受中国传统文化和毛泽东战略思想影响的朝鲜人,历史文化比美国历史文化还要悠久得多,也比美国更明白“远亲不如近邻”和建立广泛的统一战线的道理,俗话还说,多个朋友多条路,朝鲜就是和美国关系再友好,也不能以与中国为敌为前提条件吧!

  韩美关系不是摆在那里吗,好到差不多要同穿一条裤子了,可韩国也没有以中国为敌呀!凭啥朝美关系友好,朝鲜就要以中国为敌、自断后路呢?这是骗谁呢?

  世界上最大的帝国主义头子美国都不敢与中国为敌,别说朝鲜这个 一衣带水的近邻了,世界上的国家,就算再借给他几个胆,有谁愿意、有谁敢于与中国为敌呢?

  恐怕只有脑子进水的人,才会为了与美国友好,不惜与中国为敌吧!这样的人,在中国的自由派公知界可能是广泛存在的,但是朝鲜没有这样的土壤,是不会存在的。所有,有些人就不要做这样的幻想和意淫了,也不要以为这样就可以糊弄中国人的。

  对中国的邻国而言,毕竟与中国为敌,和与美国为敌的后果甚至还要严重得多。这是有悠久历史传统的,远的有“明犯强汉者,虽远必诛”的历史美谈,这还是公元前发生在中国的故事了,有2000年的历史了;近的就在朝鲜半岛,美国为首的16国联军与新生的中国为敌,都惨败而归,才不过几十年前的往事,不算太悠久,这些往事并不如烟,还停留在很多亲历者的记忆中。

  现在中国不发威,相信也没人把中国当病猫吧。

  朝鲜多次声明,朝鲜的核导只是针对美国的,不针对本地区其它任何国家,更别说与朝鲜世代友好的中国了。即便朝美友好了,美国真心实意,彻底放弃敌视朝鲜的政策,朝鲜的核导也不再针对美国了,但也没有任何理由将枪口对准中国,就是对准日本也不会对准中国。

  毕竟中国虽然近年来没有帮朝鲜多少,但也没有害过朝鲜,在制止美国颠覆朝鲜政权上,中国更是不遗余力,屡屡说狠话,半岛生战生乱1%的可能性都不能有!没有中国在半岛问题上公开划红线,美国是否会对朝执行斩首行动,还很难说。所以,中国就算经济上对朝没有太大的帮助,政治上的帮助和对朝鲜现政权的维护,却是不容否认的,而这也正是美国及其在中国的粉丝最看不惯的,对中国指责最多的地方。

  况且,从历史上来看,朝鲜不报恩也就罢了,绝不会恩将仇报的。恩将仇报的后果往往很严重,越南不信,试了一次,后果已经品尝过了,味道肯定是苦涩的,所以2016年美国撺掇南海诸国声援菲律宾的时候,越南始终沉默着,并没有配合美国。这都是前车之鉴。友好都是中朝历史上的主调,中朝反目成仇的事情还没发生过,所以, 无论从历史还是现实来看,大可不必担心朝鲜在朝美关系正常化后,会对华翻脸成仇,做出损害中国利益的蠢事来。

  所以,就算朝鲜投靠美国,也不意味着朝鲜要将枪口调转过来与我们为敌,所以各位放心好了,不必杞人忧天,朝鲜人不比你我傻,如果你我都不会做的事,凭啥就认定朝鲜会干呢?

  第三,如果这个“投靠”指的是朝美关系正常化后,朝鲜亲近美国,有些人不舒服,要坚决制止朝鲜亲近美国,夏朝之音(微信公众号夏朝之音)不禁要反问,朝鲜亲近美国,这有什么不对吗?

  难道中国不比朝鲜更亲近美国吗?

  为什么只能中国亲近美国,甚至全世界的国家都可以亲近美国,就是单单朝鲜不能亲近美国?

  谁有这个不许朝鲜亲近美国的权利?

  我们自己不愿意与美国为敌,为什么非要让朝鲜与美国为敌呢?

  这是什么逻辑和思维呢?完全强权逻辑嘛,是中国一直批判西方某些人的冷战思维在中国人身上的具体体现,说白了,还是美式的双重标准--而这正是我们最反对的,也是深受其害的。

  既然感同身受,就不要让朝鲜再次经历我们曾经经历的不快遭遇吧,何况这个遭遇竟然是我们强加给朝鲜的。

  己所不欲,偏要强施于人,这是我们某些人对待朝鲜的态度,而且只有对朝鲜时才有的态度,“只许州官放火,不许百姓点灯”还不算,还要指责百姓点灯是忘恩负义、丧心病狂,必欲去之而后快,这会将中国在国际上仅存一点面子上的“道义”撕的粉碎。

  所幸这样的看法并没有上升为中国政府的认识,虽然很多人不遗余力为此努力多年,否则就是我们自己背祖忘宗了:放弃建国以来就定下的中朝睦邻友好的既定国策,将中朝友好活生生的弄成中朝对立,将中朝间一般性的普通分歧激化成难以调和的特殊矛盾。

  中国官方一直是支持朝美和解,乐见朝美亲近,鼓励朝美直接会谈,倡导朝美“双暂停”,就是不想将朝美矛盾转化成中朝矛盾,不想为美国遏制朝鲜背书,想为中朝友好拓宽道路,其实也是想帮助朝鲜早日摆脱困境,重新走上正常国家的道路。

  所以说,金灿荣担心的朝鲜“带枪投靠”美国之说也是上了高级黑朝鲜人士的大当了,各位爱国人士,大可不必担惊受怕,杞人忧天了。

  (未完待续)

最新推荐

习近平谈改革:真诚倾听群众呼声,真实反映群众愿望郝贵生:谈谈《共产党宣言》中的阶级斗争思想郭松民:律师应仗人间义——谒施洋烈士墓随记习近平以勇毅推进改革攻坚克难

热门文章

央媒密集刊发两篇“宣言”,背后有何深意?

王立华、曹征路同您用26天重走长征路,第三辆车集结中

“卖淫有利于减少强奸”不仅是歪理邪说

郭松民:律师应仗人间义——谒施洋烈士墓随记

萨米尔·阿明:取消毛主席的公社制度是错误的

返回列表