钱昌明：柳传志有什么必要“激动”?

——由网上评论引发的一个话题

　　只要国家存在一天，“爱国”、“卖国”就是一个永恒的话题。

　　前几天，那边厢，特朗普一道命令：在未来7年禁止美国企业向中国企业销售芯片;这边厢，“中兴通讯”突然“断粮”——被美国人掐了脖子。由此引发网民们的一派热议：

　　哦，原来“商业”也是有“国籍”的!科技企业的核心技术，应该掌握在自己手里的——因为科学技术同样是会讲“国籍”的。

　　由此，不少网民为“华为”能坚持开发自己的核心技术而呼、而鼓;也有人为两年前“联想”在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票中，未支持“华为”的技术方案而耿耿于怀，发表了各自的评论。由此出现了“爱国”与“卖国”的话题。

　　网上言论，原本就是“百花齐放”，各言东西;大可不必太在意。如属蓄意诽谤，则可诉诸法律，寻求公正。殊不知，网民们的评论刺激了一位有个性的“退休老人”柳传志，引发他的一阵“激动”，并进而演出一场“闹剧”。

　　柳传志是谁?有人说是他“资本大佬”，有人说是他商场“教父”，有人说他是“中关村”中科院计算技术研究所科研人员，有人说他是中共“党代表”，莫衷一是。

　　据“百度百科”介绍：

　　柳传志，“企业家、投资家、泰山会成员、全球CEO发展大会联合主席。西安电子科技大学名誉教授，高级工程师。同时担任中国民间商会副会长，是中共十六大、十七大代表，九届、十届、十一届全国人大代表”;

　　“英文名：Chuanzhi Liu”，“曾任联想控股有限公司总裁、董事局主席，2011年11月2日卸任。现任联想集团有限公司董事局名誉主席，联想集团高级顾问。”2001年，被美国《时代周刊》评为“全球25位最有影响力的商界领袖”之一!

　　“2015年02月，70岁的IT人柳传志接受专访，对网络传说在联想控股持股3.4%，为最大自然股东，折算一下纸面财富超过四五十亿的传闻作出了正面回应。大概拥有联想集团的股份不到1%”。

　　据柳传志在“内部信”中自我认定：

　　他是一位“怀揣产业报国的梦想，艰难地开始了国产PC品牌的创业之路”的开拓者;

　　他是一位“一路大风大浪，为之付出了青春，其间有汗水，有泪水，甚至还有鲜血，就是这么拼了命地往前冲”的战士;

　　他是一位“坚决举起民族工业的大旗，最终击溃国际巨头。这样才使国产电脑走进千家万户和各行各业，才使中国的信息产业得以发展!也成为今天中国互联网和移动互联网大发展的坚实基础”，让“联想集团个人电脑市场份额成为全球第一，为中国企业争了光”的爱国者;

　　他是一位“从中国出发，走向世界，将一个民族品牌做成了全球品牌，将技术和服务提供给全球160多个国家和地区”的国际主义人士。

　　比较“百度百科”的介绍与柳的自我评定，显然，前者比较客观;后者比较主观。区别在于：前者不涉及“爱国”问题，后者较多地肯定自己的“爱国”情怀。

　　依笔者看来，不同的“认定”都没错。柳传志曾经是中科院计算技术研究所的助理研究员、中科院人事局共产党干部。其后，他与时俱进，成为了一名“民营企业家”。不过，柳传志的确切身份，应该是：中国改革风云人物。

　　既然柳传志自认是一腔热血的爱国者，如今居然有人“把‘卖国’的帽子扣在联想身上”——这等于是扣在柳的头上，自然会使他有“是可忍，孰不可忍?”的反应。这也就难怪这位“退休老人”要发这封“内部信”——《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》，号召“联想”职工：

　　“兄弟姐妹们，到了我们挺身站出来的时候了，朗朗乾坤，如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废!联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战!”

　　随后，又有国内百位“大佬级”实业家一起出来“站台”，力挺柳传志。引起网上舆论的一片哗然：这是在向谁示威?!

　　可惜，“联想”名誉主席柳传志，号召几万名“联想”员工，行动起来，“万众一心，同仇敌忾”去进行“荣誉保卫战”的对象是谁啊?不知道。那不就是无的放矢吗?那这场“名誉保卫战”，不成了唐·吉诃德式跟风车的“战斗”了吗?

　　柳传志实在没有必要如此大动肝火!其实，这个世界上，谁能避免不被人任意评说呀?你也许可以封一人一网之口，但封不了众人之口!

　　复杂的时代造就了复杂的人物，复杂的时代同样造就了复杂的社会现象。

　　别说是像你这样复杂的、具有多种身份的人物：既是共产党员，又是国际闻名(“全球25位最有影响力的商界领袖”之一)的“实业家”;既具有强烈“爱国”情结、又能把自己打造成数“十亿”级别的“先富”典型，往往难以让一般网民所理解。就是连像雷锋那样单纯的，年仅22岁就因公殉职，一心为人民服务的“毛主席的好战士”——早已盖棺论定的人物，也在被人们评说是“为了自己出名”而在写《雷锋日记》造假哩!还好现今国家出台了《中华人民共和国英雄烈士保护法》，这才避免了对所有历史人物的重新评定。

　　网民们的评论五花八门，这是当今的社会现象，完全没有必要理会。常言道：“清者自清，浊者自浊”。有必要对社会上的评论一一进行计较吗?

　　“爱国”也好，“卖国”也好，是非自有公论，功罪任人评说。是岳飞成不了秦桧，是秦桧变不成岳飞。颠倒是非只能一时，终究不能长久。如若不信，那就看一看40多年来一浪高过一浪的“毛泽东热”吧!

　　柳老板，还是稍安勿躁为好。