最高法“二意”难挽企业家“三心”

作者: 龙七公 - 白非 日期: 2019-03-15 来源: 红歌会网

  最高法院及最高检察院每年一度的“两高”报告总是备受关注。高法、高检是难兄难弟,一向是反对票最多的两家票王,每年都要收到几百张反对票。有人认为这是民主的体现,倒不如说代表们欺软怕硬。

  其他选举、报告的主角,都位列最高领导层,代表们纵有不满,惹得起吗?而最高法、最高检听起来很高大上,实际还要听命于政法委,两高负责人在领导人排序中位居四十名开外。况且两高既不管人事,也不管财政拨款,就是有腐败贪污,中纪委不先发话,两高又安敢造次。所以,代表委员压根儿不把两高放在眼里。

  而且两高名义上是互相制约,实则一盘棋。两份报告犹如上下联,许多内容彼此呼应,比如孙政才案,比如正当防卫问题,都连说两遍。由于今年经济恶化,加之对美贸易战,故而保护企业成为焦点。两高对此都着墨很多,文采也交相辉映,排比连连。

  这边厢,最高法“两个坚决”“三个心”,坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理,坚决防止将民事责任变为刑事责任,让企业家专心创业、放心投资、安心经营;那边厢,最高检“三个平等”“三个区分”,对国企民企、内资外资、大中小微企业平等,区分正当融资与非法集资、区分产权纠纷与恶意侵占、区分个人财产与企业法人财产。官媒不乏溢美之词,认为这体现了两高对企业的诚意善意等“二意”。

  不过,这“二意”能否真正挽回企业家的“三心”,实在不容乐观。去年,最高法平反了物美张文中案,对科龙顾雏军案也展开重审。然而这当中,法院究竟发挥了多少能量,大家都心知肚明。两起案件过去了十几年,从未见两高有所行动,现在突然提出来,也只是奉旨办案,出于经济稳定、安抚企业家情绪之需。实际上是政治判决在前,法律判决做个白手套,跟反腐套路一样。代表们之所以敢看不起两高,也在于看穿了其不过是银样镴枪头。

  去年是近十年来经济最差的一年,贸易战只不过是外因,最主要的内因是对企业家信心的沉重打击。改革开放以来,在邓小平黑猫白猫的实用哲学以及绝不出头的韬晦政策指导下,中国改革的基本方向就是不断给民企松绑,对外企降低门槛。至于马列主义那一套,除了偶尔在行文格式上沿用一下,早就被抛到太平洋了。

  然而去年,先是政治局集体学习《共产党宣言》,继而举行最高规格大会隆重纪念“千年第一思想家”马克思。众所周知,《共产党宣言》的核心要义就是要阶级斗争、消灭私有制、国有化垄断。而后,诸如私营经济离场论、新公私合营等论调甚嚣尘上,甚至某部长都公然叫嚣要组织工人参与民企管理。

  这种情况下,民企如何能安心、放心、专心?另外,做大做强国企、国进民退已经成了主流大方向,国企民企根本的政治地位都不平等,仅仅鼓吹名义上的法律平等,在中国的现实中究竟有多大意义,毋须赘言。很多东西,不首先将思想混乱廓清,再清晰的法律条文,都无济于事。

最新推荐

习近平会见法国总统马克龙:中法都是具有远见和独立自主精神的民族习近平同摩纳哥亲王举行会谈习近平同意大利总统马塔雷拉举行会谈习近平会见美国哈佛大学校长

热门文章

为什么说电动车快完蛋了?

韬光养晦五十年:夹着尾巴的崛起

贫穷不是社会主义,可制造贫穷的根本不是社会主义

“劣迹斑斑”的大爆炸爆出的铜臭味

郭松民:拨开否定知识青年上山下乡的迷雾

返回列表