张扣扣连杀三人,毛主席活着会放过吗?

作者: 杨十郎 日期: 2019-04-15 来源: 红歌会网

  突然想起一个问题,假如毛主席活着,会放过张扣扣吗?

  这些日子,满屏都是“张扣扣”。有人在网上大呼张扣扣“英雄归来”。

  是英雄者,必能尊重别人的生命。张扣扣犯罪手段特别残忍、连杀三人,没想到他在法庭上哭哭啼啼,挖空心思,提无依据申请,一会儿为开脱自己极力主导庭审纠缠他案,扭转庭审方向诿罪他人;一会儿说自己有“精神障碍”。一旦他的要求没有被满足,当庭被判处死刑,他又表示要上诉,以求苟活。把别人的生命当成草,把自己的命当成宝,这样的人算英雄否?毛主席会容忍这样的人吗?

  有人说如果毛主席活着,张扣扣就不会判死刑。说张扣扣是“穷人”,张扣扣案是“阶级仇、血泪恨”。可你们不要忘了,他杀的人,更不是“剥削阶级”,与“有钱有权有势”搭不上边。当年枪毙“黄世仁”,主席也要把人聚起来开个公判大会,你们谁给张扣扣草菅人命的权利?

  为一名最大恶极的杀人犯叫好,请问,如果毛主席在天有灵,会同意吗?前不久,“四川雅安宝兴三名未成年人杀害48岁女店主案”,三个作案人的年龄分别是16岁、15岁和14岁,女店主被杀的“血海深仇”,你们不是说要“杀人偿命”、“替母报仇人间大孝”吗?如果法院不判三个未成年人死刑,那么女店主的儿子或家人只有把这三名未成年人和其家人杀了?如果这样,这个社会将会出现多少个“张扣扣”?你们不要忘了,当年的“杀人犯”王正军,只有17岁啊!

  社会不尽人意,根源在哪,把苗头对准死去的王家人“让子弹飞”?这些日子,谣言满天飞,“杀的三个是恶霸,还有一个漏网之鱼”,你凭什么说人家是恶霸?事情你们搞清楚了,真是“王家老少四人,一起上阵杀了张母”?法院真是“葫芦僧乱判葫芦案”,真偏向了王家?把自己标榜成“正义使者”的人,大街上有抢劫杀人的,你敢不敢上去,你敢从杀人犯手里夺刀吗?喷死去的逝者,算英雄好汉吗?

  有人在网上不遗余力为张扣扣洗地:“第一,说给张扣扣定故意杀人罪,无据。第二,说其血亲复仇也不准确。因他不仅仅为母报仇,更主要的是为民除害,保卫社会主义秩序”。

  杀人的事实明明白白,居然睁着眼睛说“无据”,杀人是“为民除害,保护社会主义”吗,消费死者,悲天悯人到冷血的地步,对生命尚有一点敬畏之心?张扣扣的命是命,王家的三条人命就是稻草,就是蚂蚁?张某说杀就杀,那还要我们的司法机关干啥?没有法治,我们谁的性命能够苟全?     把张扣扣神话为“除暴英雄”。真正的“黑恶”,张扣扣一个庶民,对付得了吗,能这样轻而易举的杀了吗?王家人是“社会不公”的罪魁祸首吗,王家人被杀了,天下从此就风清气正了?

  有人高喊“社会主义”,并不是这些人真正支持社会主义,有可能还是完全相反。一些网络大号都是“挖墙脚,拆台”,只破坏不建设的烂人。这些人的卑劣,恰恰是把‘寻常矛盾’,上升到你死我活的性质上。比如,你反腐败,我就说你要搞文格;你治理污染,我就说你要重返计划经济;你按照社会主义法律,判决杀人犯,要么嚷嚷“自由啊,万岁啊”,要么就给你戴上一顶“司法不公”的帽子。

  “张扣扣案”并不复杂,带节奏的网络大号的舆论恐怖、散布流言却让人感到可怕。这些网络大号正在不遗余力的制造人与人之间普遍的不信任,制造普遍的仇视社会的心理。不明就里的人也觉得他们说的似乎有理,谎言重复一百遍最后变成了真理。

  假如毛主席活着,有人还敢这样无底线的造谣惑众吗?连杀三人,居然还要推诿摔锅,还想逍遥法外?社会主义没有任何特殊公民,必须承担一切法律后果!

读毛主席的书

返回列表