杨百胜:简单回答道一人先生的问题

作者: 杨百胜等 日期: 2019-08-14 来源: 红歌会网

  道一人:种族主义、血统论、血统论2.0版,不能让他继续了!

  Ybs12350:道老先生,看过您很多文章,有大家(道家)风范,非一般人可比,也很佩服您的先进思想和极高觉悟,今后要好好向您学习。

  我们也是心情急切,痛恨当今社会的一切腐败现象与污泥浊水,感觉应该有所改变才行。

  世袭制或继承制在社会主义发展的初期应该可以接受,这是通过一些现象和血淋淋的事实才总结对比得出的结论,不一定很正确,只代表个人的一种观察和思考。众所周知,在社会主义发展的初期,新生的社会主义政权很不稳固,人民还不能很好的当家做主,所以需要培养一个特别优秀的接班人,以便让人民的天下永固,世世代代永远传承。但是说实话,这是很难的。

  毛主席呕心沥血培育的几个接班人都出事了,没有一个是很令人满意的,这也导致后来的问题层出不穷,主席的设想落空了,中国人民也开始受苦受难了(吃二遍苦,受二茬罪)。那么究竟该怎么办呢?是搞西方那一套民主制吗?朝鲜国家在本质上应该是很民主的(真正的人民民主而不是西方国家的假民主),朝鲜领导人也是很受朝鲜人民欢迎拥戴的,所以对于民主选举是非常支持的,对于领导人在民主选举中的世袭或继承就不会很排斥,虽然世袭或继承说起来并不好听,但这也是一部分事实,我们并不需要讳言这一点。

  民主这个词现在已经被搞得臭大街了,目前也不知道用什么词来代替它。所以我们就想到了继承与世袭的问题。只要社会主义能够永固,只要人民能够世世代代当家做主,有时候让终身制与世袭制存在一段时间,我认为是可以去做的。苏联东欧社会主义国家基本没有世袭的,结果大家都看到了,日本天皇都世袭了2000多年,依然存在。

  我相信如果毛岸英接班了,他绝不会背叛毛主席,绝不会搞资本主义。中国的社会主义红色江山如果能够延续2000多年也不错呀,到那时我想共产主义,人类大同早该实现了,也就无所谓世袭不世袭的问题了。

最新推荐

习近平:确保部队安全稳定习近平:团结一心开创富民兴陇新局面习近平在敦煌研究院同专家学者座谈第五季“走长征路,圆长征梦”,9月11日瑞金见

返回列表