铁流:为暴徒“护航” 苹果处于风口浪尖

作者: 铁流 日期: 2019-10-10 来源: 新铁流

  日前,人民日报发表题为《为暴徒“护航”,苹果公司想清楚了吗?》的“人民锐评”。

  原文如下:

  有这么一款地图,名为提供交通资讯、方便市民出行,实则通报警方行踪、便利违法活动。就是这么一款地图,在苹果APP商店里堂而皇之上架,让香港的暴徒大摇大摆出来行凶,又大摇大摆逃避追捕。地图的开发者毫不避讳,要为暴徒“导航”,用心险恶;苹果公司的批准不加掩饰,要为暴徒“护航”,居心何在?

  香港正值严峻时期,市民苦骚乱久矣。这几天,暴徒胆更大,暴行更稠密,暴力更严重。此时此刻,苹果公司不问黑白、不看情势,置有目共睹的事实和真相于不顾,在先前本已拒绝该地图上架的情况下,却又选择在特殊时点批准这款应用上架香港的苹果应用商店,为暴力乱港之徒“大开中门”,是有意要做“帮凶”吗?

  作为一家有国际影响力的企业,苹果公司一直享有较高声誉。好的声誉需要保护,好的品牌需要维护,容忍自己的平台为煽惑违法行为的应用开道,不怕败坏了自己的形象、伤害了消费者的心吗?一家企业自有自己的行事标准,一家企业也当有应有的社会责任,弃是非于不顾、让恶行更猖狂,客观上置更多用户于险境,苹果公司真的想清楚了吗?

  暴徒的地图只是一例。在香港苹果音乐商店里,还上架了一首“港独”歌曲。这样一首包藏不轨之心的歌也是曾经下架,如今又“死而复生”,还是在同样的时间节点上得到了苹果公司的批准。一而再,再而三,苹果公司的连串行动让人莫名其妙,让人不得不遐想其行事的内在逻辑。

  商业的归商业,政治的归政治,没人想把苹果公司扯到香港正在发生的风波中。但现在人们已有合理想象,苹果公司自己要跳进来,要把商业和政治乃至商业活动和违法行为搅在一起。这种不智、这样鲁莽,会给苹果公司招致多大的风浪,苹果公司需要深思。

  外国的一些公司大概不明白中国人的情感和思维方式。历史上饱受过欺凌的中国人从来没有像今天这样团结,在涉及大是大非问题上眼睛里容不得沙子。让“毒软件”大行其道,便是对中国人情感的背叛;对香港事务的各种歪曲,都违背中国人民的民意。

  苹果公司和其他这样的企业,都应该明辨是非,也应该明白一个道理:中国好,香港好,他们的市场才会更广阔、更可持续。

  虽然一些专家学者竭力鼓吹融入西方,宣扬中美FQ论,认为西方共公司为了商业利益不会放弃中国市场,甚至在一些比较正式的场合表态:(美国)不会不卖芯片给我们。

  实践证明,基于政治因素,甚至是跨国公司管理层的意识形态,都会让西方科技公司做出违背商业利益的行为。此前,一大批美国科技公司遵守川普禁令制裁中国两家通信公司,就是这方面的体现。而如今苹果公司的行为,则有可能是西方政治力量和公司管理层的意识形态在作祟。

  有网友认为,中国可以杀鸡儆猴,谷歌的所作所为让华为失去了海外市场,那么,中国也应当回敬苹果,让苹果失去中国市场,让苹果成为第二个NBA。

  铁流认为,这种做法确实解气,但对于大局并不是特别有建设意义。当下中国之所以比较被动,是因为在过去40年,在技术上走跟随路线,一直跟在洋人身后吃土,中国企业更多在应用层,而美国公司更多掌握底层技术,中国的ICT产业很大程度上对美国技术有依赖性。这样一来,一旦美国拿这些作为武器,中国企业就会比较麻烦,而且企业的市场规模越大,被绑架的就越深。而和对美国大公司下狠手,确实很解气,但对于发展本国基础软硬件意义有限。

  对于一些不太安分的美国科技公司,当下警告的做法就挺好,给予一定惩戒也未尝不可,必须给西方科技公司长长记性,不要在中国继续“冷艳高贵傲娇”。但彻底封杀就未免激化矛盾了。毕竟,中国最需要的是时间,正如勾践灭吴卧薪尝胆,如果勾践玩的是“士可杀不可辱”,那么,也就没有卧薪尝胆,三千越甲吞吴的故事了。同理,当下图一时之快拼命死杠,解气归解气,但没啥用处。

  伟人曾言,要分清谁是敌人,谁是朋友。当下,美国科技公司恰恰是可以争取和团结的对象,美国硅谷很多都是反川普的。川普及其主要支持者才是主要斗争的对象。中国需要的是斗争中有理有节,斗而不破,为自己赢得时间,完成基础软件和基础硬件上的技术突破和国产化替代。当美国的基础软件和硬件成为中国ICT产业的可选项,而非必选项之后,当下受制于人的困局就迎刃而解了。诸多美国科技公司也必须掂量掂量一些行为可能会引发的后果。

  当下,中国企业说话要稳,做事要狠。在基础软硬件受制于人的情况下,没必要隔三岔五放一些豪言壮语壮声威,打造企业光环,对外宣传上实事求是,有理有节即可。这样,既不会过度刺激,激化矛盾,也有助于获得国人的理解和支持。

  做事要狠,指的是必须要有壮士断腕的决心,必须要有独立自主,另起炉灶的魄力。实践已经证明,西方科技公司不靠谱,不要在一个地方摔倒两次了。就以铁流写的CPU来说,被制裁过的企业就应当逐步降低对ARM的依赖,走自主技术路线,建立中国自己的基础软硬件体系。

  如果企业说话来的“狠”,时不时的发表些打鸡血的言论裹挟民意,当强烈情绪充斥后,必然在舆论上激化矛盾,没准到时候想刹车也停不下来,或者被舆论裹挟后因为惯性再往前冲一段路。如果在说狠话的同时,做事却来的“稳”,比如CPU方面“ARM虐我千百遍,我待ARM如初恋”,始终抱ARM臭脚,对独立自主,另起炉灶推脱、鄙夷,甚至以“农民论”来贬低自主路线。那么,当下一次制裁到来时,还要掉到坑里去。

读毛主席的书

返回列表