大庆发出了民心最强音:对毛主席还要重新评价吗?

作者: 红色小兵1226 日期: 2019-10-10 来源: 红色小小兵

  这次大庆,其实已经说明了一切: 毛主席凝聚着亿万人民的心! 毛主席回归,是人心所向,大势所趋!

  看了贺济中同志发表在红歌会网上的文章《重新评价毛主席是人心所向》后,激动不已。文章字里行间,贺济中同志对毛主席的热爱之情跃然纸上,对毛主席生前的惊世创造和身后遭受的不公正待遇仗义执言,可亲可敬。对贺济中同志的正直、正义之举,表示由衷的钦佩,同时,我为又结识一位热爱毛主席的同志和战友感到高兴。

  我想简单从几个方面说说个人的另外一种理解,毛主席还要重新评价吗?

  毛主席是伟大的马克思主义者,他把马克思主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合,创造性地开辟了以农村包围城市、武装夺取政权的道路,这是毛主席对中国革命的最伟大贡献。中国革命能克服千难万险从胜利走向胜利,正是因为沿着毛主席开辟的这一正确道路前进。离开了这一正确道路,中国革命只能是万劫不复。对于毛主席的这一伟大贡献,无论是拥护毛主席还是反对毛主席的人,有异议吗?这还要重新评价吗?

  毛主席是中国共产党的伟大缔造者,他参与创建了伟大的中国共产党。在中国革命的漫长岁月,毛主席一次又一次的挽救了中国共产党,一次又一次的挽救了中国革命。可以毫不夸张的说,没有毛主席,中国共产党早就灭亡了,或者最多成为参政党、在野党,这是无数历史是证明了的,无须赘述。可以毫不夸张的说,没有毛主席,中国革命根本就无从谈起,靠着王明之辈躲在上海英租界、法租界字斟句酌的写文章,恐怕写到今天也写不出个子丑寅卯来,毛主席对于中国共产党的卓越贡献,还有反对意见吗?这一点还要重新评价吗?

  毛主席是中国人民解放军的伟大缔造者,这更是铁板钉钉的事实吧!一九二七年共产党和国民党分道扬镳的时候,可以说手里没有一兵一卒,南昌起义失败了,广州起义失败了,所有的努力失败了,共产主义者们要么把枪掩埋起来,散伙回家,要么被杀、要么坐牢、要么叛变,还有其他出路吗?当坚定的革命者得知井冈山还奇迹般有一只革命的队伍,不但举起了革命的红旗,而且还打出一片新天地,便都潮水般的涌向井冈山,汇聚到毛泽东的麾下,最后凝聚成五百万锐不可当的铁流,席卷天下,打下红色江山,还把最不可一世、几百年没遇到对手的美国佬也打得在全世界面前丢人现眼,威风扫地,这都是无可辩驳的事实吧?有谁敢否定这些事实吗?是有几个想从鸡蛋里头挑骨头的,除了感觉可笑外,无伤大雅,这还要重新评价吗?

  毛主席是中华人民共和国的伟大缔造者,没有毛主席,就没有新中国,这不仅是全体中国人民的一致共识,普天之下,海内外,全世界,包括反对和背p毛主席的人,有敢否认这个事实的吗?梁漱溟先生晚年说:“毛泽东几乎是凭借一人之力建立了中华人民共和国。”还有比梁漱溟先生的话更有说服力的吗?还要举更多正反两方面的例子吗?地球人都知道,这也要重新评价吗?

  毛主席不但成就了中国共产党,成就了中华人民共和国,成就了中国人民解放军,也改变了无数革命者个人的人生命运。叶剑英说如果不是跟了毛主席,很可能被杀头、坐牢。面对非毛反毛污毛思潮,王震气愤地说:“没有毛主席就没有我王震,也没有你们这些将军。”曾思玉说我能从从放牛娃到将军,全靠毛主席领导,躺在医院里的曾思玉硬是在半失明状态下刻出“毛泽东思想永放光芒”九个大字。像陈永贵、吴桂贤、王进喜、焦裕禄、雷锋、王杰、欧阳海、孙玉国……这些普普通通的农民、工人、解放军战士,成长为党和国家的领导人,成长为人民英雄,成长为时代楷模,像这样的例子可以说不胜枚举,毛泽东思想真真切切的哺育亿万人,所有这一切还有什么要重新评价的?

  毛主席逝世后,随着反毛污毛的猖獗,有人开始蠢蠢欲动了,自不量力的试图撼动毛主席的地位。更有几个不要脸有奶就是娘的狗屁缺德文人,兴风作浪的“揭秘”、“还原”所谓历史真相,自以为就可以大功告成,摧毁毛主席在人民心目中的地位和形象,期待着二十年后见分晓,真是天不遂人愿啊!

毛主席的地位不仅没有被丝毫撼动,反而愈摧愈坚,毛主席的形象不但没有被歪曲抹黑,反而更加光彩照人,毛泽东思想不但没有被替代,反而更加深入人心,就像是金子、美玉越磨越亮。如果用螳臂当车,蚍蜉撼树,狂犬吠日来形用那些抹黑、歪曲、诋毁、污蔑毛主席的人,真是太恰当不过了,好像这几个词是专门为此造设的。毛主席的卓越伟大,毛主席在人民心目中的无人替代的地位,毛主席在人民心目中万古不朽的光辉形象,毛泽东思想的放之四海而皆准、战无不胜、光芒万丈,还要重新评价吗?

  毛主席是中国各族人民的大救星,有几个人反对的?一八四二年清政府做过人口统计,当时全国人口四万万五千万,到四九年新中国成立,这个数字也没变。五零年毛主席有诗曰“人民五亿不团圆。”一百零七年人口徘徊在五亿以下,那个时候不实行计划生育,生七八个都属于正常,人呢?答案很简单,饿死、病死、战乱而死,贫病交加而死。人均寿命35岁,卖儿卖女、逃荒要饭、流离失所、衣衫褴褛、骨瘦如柴、面色蜡黄、病态十足,是那一百多年整个社会的真实写照,中国人被称为“东亚病夫”。 到毛主席逝世后的1978年,中国实有人口已达到九万万三千七百万,增长了近一倍,人均寿命六十八岁,增长了近一倍,这是不可想象的人间奇迹。有人埋怨毛主席时代生活不好,也动脑子想想,其他因素不说,单说家庭人口,现在让你养活五六个、七八个小孩,会过什么样的生活?还有人讥笑毛主席时代的票证制度,真是无知者无畏,正是票证制度遏制了te权,保证了最广大基层人民的根本权利。票证是资质,在当时生产力不发达,社会财富不充足的情况下,保证人民的利益不受侵犯,不是有钱就能随便买到商品,如果那样的话,仅有的社会财富不就被te权阶层占去了吗?我的舅舅也是一位正县级领导干部,工资不低,一到春天就把冬天的厚棉袄改成薄夹衣、再改成单衣,不是没有钱买,是没有布票买。为了中国人民,毛主席他老人家真是费尽了心血,所有这一切,还有什么要重新评价的?

  毛主席是国际无产阶级和被压迫民族、被压迫人民的伟大导师,苏联变xiu以后,中国承担了国际共产主义运动的领导责任,向全世界输出真理、正义和道义,为世界上殖民地半殖民地国家争取民族独立的斗争提供帮助和援助。上个世纪五、六十年代,国家要独立,民族要解放,人民要革命成为主流,风起云涌,席卷世界,世界形势朝着有利于世界人民的方向发展,世界和平呈现出前所未有的光明前景。中国成为国际共产主义运动的中心,成为世界人民特别是广大第三世界人民向往的地方,中国好声音在联合国一次又一次赢得雷鸣般的掌声。面对强权,敢于斗争,敢于胜利,面对正义,敢于伸张、敢于维护,那才是负责任的大国。我们的朋友遍天下,这还要重新评价吗?

  ……

  毛主席是伟大的无产阶级革命家、政治家、战略家、军事家、思想家、理论家、哲学家,伟大的诗人和书法家,等等,这些都不需要评价吧!

  谁有资格评价毛主席呢?我认为只有历史和人民才有资格,历史和人民不是已经给出答案了吗?

读毛主席的书

返回列表