吴尚达: “和则两利,斗则俱伤”的哲学思考

作者: 吴尚达 日期: 2020-07-01 来源: 红歌会网 点击:

  40年以来,中美关系的总基调是“合作共赢”,一遇到摩擦,就赶紧强调“和则两利,斗则俱伤”为原则,甚至把它作为金科玉律来执行。中美两国关系的实践证明:“和则两利,斗则俱伤”不是正确的哲学思想。

  首先,要明确中美的真正关系,美帝不是朋友,是敌人,中国精英们把美国视若朋友,那是一厢情愿,不算数,特朗普都不认可。社会主义的共产党,把帝国主义国家当做朋友,那时自残形秽,下贱至极。然而,巴结不上,反而碰了一鼻子灰。真有损大国的形象、共产党的颜面。提及此,中国人无不感到憋气。

  因为中国一些精英,不懂也不想懂“和”的哲学含义。“和”,只是两种对立矛盾的暂时“统一”。两种矛盾,相互依存、相互依赖,是有条件的、暂时的、相对的。敌我谈判,是暂时的统一,是相对的、有条件的。谈判成功,是在各自的“条件”得到满足之内,那种以有损主权进行退让求得的“和”,以满足敌方条件求得的“和',是纯粹的投降主义。

  毛主席说,不去谈是斗争,谈也是斗争。合乎哲学道理吗?非常合乎。没有斗争哪来的和平?重庆谈判,是典型的敌我双方的谈判,双方斗智斗勇,真是没有硝烟的战斗。共产党有妥协、有让步,但有一个原则,妥协、让步是从大局出发,归根结底有利于“我”不利于“敌”,为什么在关乎共产党命脉的事情上不妥协、不让步?为什么一支枪、一粒子弹都不交给蒋介石?

  对立面矛盾的统一,是有条件的,要“和”就得平等互利,否则,就一刀两断。“协议”“宣言”和“条约”是对立矛盾统一的体现,对立双方应当遵守它,但是,往往要有人出来撕毁它。它可以要挟人,但是,它不能糊弄人,首先共产党不能被糊弄,更不弄让它迷惑人民,要做清醒的政治家。政治家是阶级的代表,也就是阶级利益的代表,共产党当然是无产阶级和广大劳动人民根本利益的代表。任何不平等互利的“和”,都是有损于无产阶级和广大劳动人民的根本利益的。

  斗则一定两伤吗?不一定。这是没有阶级立场的说法。与敌人斗争没有自信,不敢说胜利, 总怕敌人三分,没有压倒敌人的英雄气概。这不是共产党的性格。毛泽东同志培育的党、培育的军队,从来就是敢于斗争、敢于胜利的,在强大的国民党蒋介石八百万大军面前是如此,在世界上头号敌人美帝国主义面前照样如此,抗美援朝、抗美援越取得的伟大胜利,就充分证明:任何强大的敌人都是可以被中国打败。因为人民的军队的灵魂和性格都是毛泽东化的。连美国自己都承认:不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化。为什么中国自己还不敢承认中国必胜,美帝必败呢?共产党的英雄气概和硬骨头精神哪里去了?

  伟大的力量来自人民,力量的源泉来自人民,必胜的信心来自人民。毛主席之所以伟大,之所以敢于斗争、敢于胜利,就是因为他相信人民、依靠人民。那些害怕美帝,不敢斗争,不敢胜利的人,它们所相信和依靠的是少数人,注定他们虚弱无能、委屈求全的性格。

  毛泽东时代,无敌于天下的人民解放军,是世界上第一流的军队,人民解放军的逐步现代化,如虎添翼,没有任何理由害怕美帝、不敢斗争、不敢胜利。美帝必败,中国必胜,把“斗则两伤”的软骨头思想扔到太平洋里去!

  2020年7月1日

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化,
传播正能量,促进公平正义!

红歌会网新闻晚报

返回列表