江苏省来调查丰县“铁链女”事件,真相快到了!


  自2022年2月10日,@徐州发布发表了一份惜字如金的第四份通报以来,关于“丰县生育八孩女子事件”的讨论不仅没有停止,反而更加热烈。

  因为,广大网友还有许许多多的质疑,因为人们没有看到犯罪分子遭到处罚,弄虚作假者遭到处理,总之——丰县的天空还是雾霭沉沉!

  特别是昨天微博大V、前调查记者邓飞突然曝出丰县八孩母亲杨某侠与董某民的结婚照后,更是引发了舆论的强烈关注,广大网友对丰县、徐州的调查报告和有关人员组成的调查组,已经相当不信任了!

  有网友统计,自丰县“铁链女”事件引发舆论高度关注以来,全网已经形成了超过50亿的讨论量——这已是全民高度关注的超大热点事件了!

  好在,小兵看到了@央视新闻 在2月17日中午的报道:江苏省决定成立调查组,对“丰县生育八孩女子”事件进行全面调查,彻底查明事实真相,对有关违法犯罪行为依法严惩,对有关责任人员严肃追责,结果及时向社会公布。

  小兵看到这个新闻,也是极为欣喜的,广大网友坚持不懈的持续关注、转发;在一些主流媒体缺席的情况下,正义记者们冒着巨大风险的深入报道和挖掘;有良心的网络自媒体对该事件写下的一篇篇文章,虽然有的被删除了,但这并没有阻挡人民追求正义与光明、公平与公正的热情——没有这些努力,就不会有今天的这个重大进展!

  所以,我们才在该新闻下面,看到了广大网友们的一致留言:

  这就是滚滚民心民意啊!

  这样的评论告诉我们:舆论监督、群众监督、网络呼吁的极端重要性,这也在给新调查组寄予的厚望的一种反映,自然也是另外一种形式的施加压力:请不要辜负广大人民群众对党和政府的信任,请将丰县和徐州造成的损失挽救回来,请一条条回应广大网友的普遍关切,请将这个事件一查到底,该刑拘刑拘,该处理处理,当然也要举一反三、倒查20年前徐州当地普遍存在的拐卖妇女的问题、法院也要重新判定涉及到被拐妇女的案件……

  这个新闻,同样透露出了这样极为重要的几点信息:

  1、江苏省成立调查组,升级调查规格,说明丰县和徐州已经不能摆脱相关利益集团和传统势力的掣肘,已经不能做出彻底查明真相、处理相关责任人的第五份通报了,说明第四份通告中的所谓“部、省、市”可能涉嫌混淆视听,那么下面的所谓结论就值得质疑了。

  丰县当地,是否存在严重的宗族势力,他们控制着一些要害部门,一手遮天,这也是需要调查清楚的。

  2、“全面调查”,说明之前的调查不全面,还有许多问题没有调查。

  3、“彻底查明事实真相”,说明之前查明的不全是真相,广大网友也发现了许多问题。

  4、“违法犯罪行为依法严惩”,此事所牵扯进来的犯罪情况,不仅是指个别人的拐卖妇女罪、非法拘禁罪,根据网友提供的材料,当地还有许多类似的情况,还有一些公职人员可能触犯的渎职罪!

  5、“对有关责任人员严肃追责”,小兵关心的是,对30年前、20年前、10年前的涉及到拐卖妇女的有关责任人员,要不要严肃追责呢?能否拔出萝卜带出泥, 正视和解决上个世纪“二十年拐卖潮”期间遗留下来的历史问题呢?

  第一、第二、第三、第四份通报是谁写的,参与人员要不要追责?参与调查取证的有关人员,有没有渎职懒政不作为,其中存不存在腐败问题?一些村干部、镇干部、县干部、市干、部,有没有伪造事实,包庇纵容犯罪,官僚主义,弄虚作假呢?

  小兵多么希望,这一次江苏省的通报,能一次性解决这些问题啊:

  1、“铁链女”到底是谁?她多大年龄,什么地方人,如何被拐卖到丰县的,是在什么情况下与人结婚的,杨某侠和董某民的结婚证是谁办的,8个孩子与她的关系到底如何?

  我们看到,结婚证上杨某侠的照片与小花梅的照片是很像的:

  但结婚证上的杨某侠和“铁链女”却有着明显的外貌差异,不可能是同一个人:

  而远在四川的李莹亲属却觉得“铁链女”与1996年12月在四川南充失踪的女孩李莹相貌高度相似:

  但可惜的是,徐州拒绝了李莹亲属进行DNA比对的请求:

  李莹的父亲曾是一名老兵,他的战友也发了视频,呼吁进行DNA鉴定:

  小兵希望,江苏的新调查组能重视起网友提供的这个线索!

  2、董某民怎么处罚,桑某某怎么处理,在拐卖妇女这件事情上,当地还有哪些人参与?

  我们知道,徐州是个“拐卖大市”,1986年后的短短三年间,徐州地区发现的被拐卖妇女就有48100人之多!

  小兵还看到这样的新闻:

  小兵还看到网友提供的材料:

  小兵不知道,在“铁链女”的同村、同乡、同镇、同市到底还有多少类似的情况,要不要彻查到底呢?

  小兵再再一次呼吁,全国范围能开展一次轰轰烈烈的打拐风暴:解救被拐卖的妇女儿童;将隐藏几十年的人贩子全都找出来,并绳之以法!

  3、杨某侠的户口怎么上的?结婚证是怎么办的?谁负责这个村的计划生育?经手这些手续的公职人员都是谁,又当如何处理呢?

  据 @中国经济周刊 报道,中国裁判文书网上,曾披露过数例徐州丰县人民法院判决的被拐卖妇女起诉的离婚案,均不予支持离婚。

  小兵真的想不通啊,明明知道是被拐卖妇女,丰县法院竟然还不支持离婚,这良心是被狗吃了吗?为什么不直接处理男方,为什么不积极解救被拐妇女呢?

  小兵还看到,丰县法院对拐卖妇女罪的宽大处理:有期徒刑五年,处罚金人民币五千元;有期徒刑三年,缓刑三年,处罚金人民币三千元……

  于是,我们更加明白,丰县的拐卖妇女犯罪之所以如此猖狂,是因为丰县的有关部门在故意纵容这种犯罪!

  我国刑法第二百四十条明明规定:拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产……

  丰县人民法院,你们在助纣为虐,知法犯法啊!

  对丰县人民法院几十年来的大大小小的领导和公职人员,不来一次彻底的调查,就不会让丰县走上法治的轨道,就依然会使丰县人民遭受各种封建宗族文化的毒害!

  最后,小兵想说,那些叫嚣着“该按下暂停键”的媒体人,你们有没有脸红呢?

  那些在丰县这次事件中闭口不谈,不调查、不采访、不写作、不转发、不参与的一些主流媒体记者们,你们辜负了党和人民的信任,你们不配在21世纪这样网络发达的时代再继续霸占着宣传资源,你们已经没有了对人民苦难的同情心、对国家大事的责任心、对媒体工作这份职业的敬畏心,你们已经不配再当一个记者了!

  主流媒体记者的缺位,是多么令人痛心的事情:你们拿着人民给的工资,都干啥去了呢?

  试想,如果不是广大网友坚持战斗,怎么可能会有新的调查组的成立呢?

  小兵觉得,等这个事件尘埃落定之后,一定会成为中国打拐行动、法治进程、网络参与的一个标志性事件,面对这个时间跨度如此之长,网友参与热度如此之高,官民互动如此频繁,所引发的思考如此深刻(毛时代是如何处理的,胡锡进、易中天到底代表谁的利益),对人的警醒和认识社会如此醍醐灌顶的事件,我们参与其中的每个人,都会得到教育的!

  而就是在这一次次斗争中,我们的社会才会变得越来越好!

  红色小兵
2022年2月17日

  【文/红色小兵,红歌会网专栏作者。本文原载于“红色小兵爱读书”公众号,授权红歌会网发布】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共16条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..