以为取消行程码带星就可以出去浪?这也太天真了

2022-07-01
作者: 重楼 来源: 红歌会网

  昨天下午,工信部宣布,取消通信行程卡的“星号”标记,以支持高效统筹yi.情防控和社会经济发展,方便广大用户出行。

  当天下午,各大旅游平台上酒店、机票的搜索热度出现大幅上涨,这涨势还真有点惊人:

  虽然说,搜索不一定代表有精力和财力出行,但起码表明了一种态度、一种意向。这种意向还比较强烈。

  然而,真的可以随意出去浪了吗?

  此前的行程码带星,是只要你所在的城市(地市一级)14天内有无症状/确诊,或中高风险地区,当你去外地的时候,行程码就自动带星。并且,中高风险地区是按照街道或者一至数个小区进行区域性划分,但是行程码却是按照地级市来划分的。

  按说,只要各地确诊发现及时、阻断传播有力,中高风险划分合理,其实应该不影响出行才对,毕竟本地都是这样的,中高风险区域隔离,其余地方一切如常,根本就不影响日常生活。

  然而,行程码但凡带星,哪怕本地确诊的区域离自己所在的区县很远,确诊病例的行程也和自己没啥交集,但已担任到了外省市,轻则三天两检,中则七天居家健康检测,重则七天居家隔离或七天居家隔离外加七天健康检测,最重的直接14天集中隔离。

  而这两年多来,除了某不可言说外省有过成规模性外溢之外,其它地方的外溢都不严重。

  各地防控好了,其实对外地认真地搞三天两检,撑死搞个七天居家健康检测就够了,可是为什么各地都在层层加码呢?除了对已经失去信誉的某地有一定合理性之外,对其它地方合理性何在?

  这可倒好,本来行程码带星只是提醒这人所在的区域有一定风险,但各个地方都是不问青红皂白地直接采取形式上的“严控”措施。

  说是“形式”,举例来说,笔者朋友一家四口前几天从外地回来,本来按本地要求,出高铁站应该扫码,之后会弹窗,然后三天两检才能恢复。笔者五一期间从老家回来就是这样的,查得还挺严,但最近似乎风头过去了,笔者朋友夫妻两就一人扫了码,然后也顺利出站了,之后,扫码的因没及时做核酸变黄码了,而另一人一直是绿码。当然,后来,两人都去做了核酸……

  至于核酸检测侧,网上不少网友都在吐槽蜻蜓点水地浅浅地漂一下,也不知道有没有用。反正核酸检测公司拿到了钱,被检测者拿到了绿码,疾控拿到了数据,真是皆大欢喜。

  这就是关口形式上很严,但实际漏成了个筛子。然后内部大搞“常态化”甚至要求24-48小时核酸(因为没钱,多地也陆续取消了),出了点点事就大搞一刀切,连正常的就医、种地、买菜都被阻止……

  也就是说,行程码带不带星,其实都不影响各地扩大化的冲动,毕竟相对精准+一定量的冗余,守好关键的关口需要大量细致又艰苦的工作,而将全套套路形式上做到位、甚至做过头却是简单的,最起码万一真的出问题了,对各方都有交待——我动作可是做全了的,可不能问责我!

  自然,行程码带星虽然被工信部给取消了,但各地其实并没有按照已经变化了的第九版防控方案来操作。比如某红码名市,依然还是上来就给红码,人家哪怕返回了,依然还是没解除红码。

  下图是网友萧瑟Herry根据第九版防控方案整理的风险区域划定和解除标准及防控措施。这一版防控方案,可以说是总结此前全国的经验教训并统一标准,严的地方会更严,可以松的地方会更松。

  按这要求,只要有确诊或无症状就是高风险区,这也就解决了某不可言说的外省自行划分中高风险,感染六十余万人却没有一个高风险地区,打破全国各地相互间信任的问题;再结合行程码去星看,未来的防控恐怕会更加“精准”,这也是希望能用更小的代价来维持经济和生活的正常。

  然而,有些地方已经开发替星的方案了。

  比如某外省旁边的杭州直接给当地的健康码搞了个红色的“!”进行提示。

  西京则直接设置了灰、绿、蓝、黄四种颜色,比此前仅仅带星可是分得更细了。

  也就是说,在某些地方,行程码的星没了,但是一切操作都没变。对外省市里的地级市有确诊病例的,依然全域按照中高风险地区进行管理。

  也就是说,某些地方的防控措施,至少目前而言,是换汤不换药,以前怎么干,现在还怎么干,依然不会有丝毫的松动,更不会做到真正有效的该紧的地方紧该松的地方松。

  那么,你真敢在对目的地防控措施一无所知的情况下——反正行程码不带星了——就过去浪吗?就不怕码莫名地变颜色或被拉去隔离吗?

  【文/重楼,红歌会网专栏作者。本文原载于“针砭药石”公众号,授权红歌会网发布】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章