不忘历史——纷纷扰扰话粟裕

作者: 不详 日期: 2019-03-10 来源: 网易

2e4ef92df528f22aa3ac7a2875217c47.jpg

  谁是中共第一战略家,谁是中共第一军事家,谁是中共第一猛将,谁是中共第一奇才,谁是……无数个第一,无数个答案,从来就没有公论,因为江湖自古本无第一,只有第二。

  粟裕是开国十大将之首,是中共著名的军事家。对他的能力与贡献定位,不是平头百姓可品头论足的。也许目前官方对粟裕的评价可能有缩水的成分,但也绝非一些人所谓的“无冕元帅”、“第一战神”、“引导毛泽东战略走向的人”等等。粟裕之才,用之恨晚,绝对称得上是卓越,是超天才。特别是在解放战争中,粟裕可谓世外桃花,豁然显现,宛如平地的一声春雷,掀起纷飞的灰瓦,激起千层的波澜,令太多人羡慕,让太多人钦佩。于是乎“常胜将军”、“最优秀的最会打仗的”等等赞誉比比皆是,处处可闻。

  我们不仅要问,这是真实的粟裕吗?

  翻开种种版本关于粟裕的书籍,找寻其中的痕迹,会得出怎样的答案,梳理过后会有这样的一些结论:

  1、粟裕是从草根派中崛起的一名将军,是以副职身份完成正职工作的实力派军人。就综合而论,他的战略思想,战役规划真的是开国将帅中无其左右的。最有力的证据有五:

  ⑴毛泽东曾称粟裕是最会打仗的人,也是毛泽东在战争年代最信赖的人,更是毛泽东亲自迎接的唯数寥寥的人。

  ⑵刘少奇曾声称,粟裕领导的第一师是新四军中军功最大的部队。

  ⑶林彪服过谁?他一生中只攀比过两个人。一个是红军时期比肩的彭德怀,一个是解放战争中称赞粟裕尽打“神仙仗”。

  ⑷刘伯承曾誉粟裕是我军最优秀的指挥员,是常胜将军。

  ⑸淮海战役胜利后,斯大林闻之惊呼“60万胜80万,奇迹,真是奇迹”。

  上面每一个人的褒奖与行为,都是响当当的,试问中共将帅中还有谁有过这么多、这么高的美誉?人是浩如繁星,誉却寥如日月。

  2、粟裕实在是一个可圈可点,备受争议背景的人。

  在中共名将中,粟裕的败仗可谓多矣,只要在网上查寻,立马就有一列。粟裕的战役规模可谓大矣,豫东战役、淮海战役、渡江战役哪一个不是事实尤可观。仅这两点不能不说是反对派和支持者们的口实与美谈。

  先看粟裕的败仗败在哪里?有人谓之曰:毛在瞎指导,陈在乱指挥;也有人谓之曰:粟裕对战争条件依赖性太强,条件一差,瞬时崩盘;还有人谓之曰:粟裕战术低下,太过冒险,军事科学性差;更有人替粟裕连连叫屈,以副职统领全盘,威信威望难树……无论是真因,还是托词借口,值得每一个研究者和爱好者们深入的分析和反思。

  不是有人总结过粟裕的十大败仗吗?不是有人质疑过粟裕解放战争第二年的表现吗?不是有手下将领怀疑过粟裕的能力吗?粟裕自己不是也声称失利仗中战术低下吗?……问题应该还是比较多的。否则,一个领导部队打大仗,打胜仗的人何来威望不足,恐怕是不服都不行吧?而事实是连陈毅、谭震林在内的高管都认为粟裕战术有问题,这应该不是假的,当事人嘛,是最了解当时情况的人,很有发言权和说服力的。

  再看粟裕的大仗胜仗。苏中战役、孟良崮战役、济南战役……哪一役不是仗仗精彩。

  人说,粟裕打仗走一步,看三步;人说,粟裕战役规划周密、大胆、灵活;人说,粟裕将才、奇才,敢直陈,敢抗命,敢创新;人说,粟裕是中共将领中最富有现代战争观的人;人说,粟裕善于指挥大兵团作战,战役规模越大越出色;人说,粟裕战略与指挥功绩缩短了中国革命胜利的进程。

  云云说法,盖地铺天。无论事实或夸大成分的多少,反正粟裕打了众多别人没打出的大的歼灭战,而且每一战都让他人难以企及,甚至是望其项背。让人不服都不行。

  3、还原历史背景,粟裕战役指挥是成功的,但战略问题得失参半。

  何以得出如此结论,愚以为,中国革命的特点是农村包围城市,是创建自己的军队和红色根据地。粟裕打赢了一场场战役,却丢掉了赖以生存的大批根据地,使得野战军运动回旋的余地不断缩小,致使解放战争第二年华东野战军歼敌数量不理想。若不是中原野战军竭力配合,华东野战军很可能因区域缩小而瘫痪,这也直接或间接地导致了刘邓大军挺进大别山。倘使陈粟在战役战术和根据地的创建上均是成功的,陕北压力再小些,恐怕刘邓是无需跃进的,这也是我们有理由怀疑的。在这一点上,中原野战军还是很好的。

  4、卓有远见的战役战略。

  在解放战争里,由于粟裕以副职的身份导演华东区域的战争,这给年轻的粟裕带来了极大的压力和挑战。粟裕在陈毅等人的支持下,开放思想智慧,用自己独特的思想与经验有创建性的与高层融合,取得了中央军委和毛泽东的同意,演出了一场波澜壮阔的革命戏剧,贡献了自己在战争中的战略贡献。如“以战养战”“决战江北”等战略思想,还是非常有见地的,堪称大手笔,得意之笔。

  综上所述,愚以为:打仗就像赌博、炒股、竞技体育一样,来不得骄傲,更来不得粗心大意。每一次赌博,每一回炒股,每一场竞技我们靠什么押注,具体说靠技术、战术等,其统称叫实力。说白了就是对阵双方的胜率,用数学观叫概率。如果让你下注,你会押哪一方呢?

  我们通常会把赌注押向胜算高的一边。虽然偶有失算,但盈利是必然的。

  有人说“胜败乃兵家常事”。项羽终生一败,刘邦终身一胜,历史却倒置了,只要最后一把赢就可以了,我们问,凭什么?历史果真是这样的吗?

  简直痴人说梦,机率太小了,不过是天下最大的幸运儿罢了。

  那粟裕是什么呢?粟裕也可谓是将军林立中的佼佼者和幸运儿,刘伯承曾说:粟裕打的仗我是不敢打的。我们深思其意,一是称赞粟裕胆气过人,指挥有方;另一方面也指出了粟裕打仗冒险性太大,不够科学,还是不够提倡的好。仗是胜了,偶然性太大,伤亡也太多。林彪所谓的“神仙仗”亦如此,看似不可胜的仗却胜了,真神仙也。徒有羡慕的份。

  最后,我定位粟郎:粟裕堪称中共军事猛将、战将、奇才、将才,是中共比较能打仗的将领之一,作为军事家当之无愧。

最新推荐

习近平视察陆军步兵学院台湾一高人精辟分析中美博弈:美国大局已定!包钢白云铁矿建设与草原英雄小姐妹礼赞抗美援朝的伟大意义:收复主权、工业化、世界一极

返回列表