侯立虹:不管“所有制”这个根本,要把改革引向何处?——六论唱响纪念改革开放主旋律

作者: 侯立虹 日期: 2018-10-28 来源: 红歌会网

  岁月跨入改革开放的40周年,众多专家学者围绕“将改革进行到底”发表了大量真知灼见的纪念文章,起到了激励改革“再出发”的鼓劲作用,但也出现了与纪念改革开放主旋律不和谐的音符,甚至出现公然与党中央全面深化改革开放方略相悖,明显与习近平改革开放思想抵触的言论,而且这些言论居然发生在身居高位的党员领导干部身上,就不能不引起警觉。为此,一大批忧国忧民的专家学者,以马克思主义和习近平新时代中国特色社会主义思想为强大武器,以令人折服的论理论据,给予深刻而彻底地批驳,以正视听。其中宋方敏的《究竟谁是中国经济的顶梁柱?——不能放任国企私有化的舆论导向》,王立华的《用习近平新时代中国特色社会主义思想统一认识》,侯为民的《对深化改革和全方位开放不能任意曲解和错误定位》等就是突出代表。为了不拾人牙慧,本文仅就政治信仰、政治立场和政治规矩,谈一下对试图取消所有制分类误导改革开放的看法。

  事情源于前不久某论坛召开的纪念改革开放四十周年学术研讨会,该论坛云集了几十个颇有影响的学者和曾经身居要职的领导,号之曰“50人论坛”,称得上高层次、高规格,本当独到地探讨总结改革开放的宝贵经验,科学求实地剖析存在的问题和困难,提出符合中国改革国情和实现两个一百年奋斗目标实际的意见和建议,为新时代深化改革开放提供正能量的精神支持。但令人遗憾的是,该论坛却立足于新自由主义的视野,倾向于照搬西方甚至西化渗透的立场,抛出一些匪夷所思的误导改革开放方向的负能量观点,而不管所有制如何的“淡化所有权”,一味追求市场化、私有化的论调,就是其中的一个。而这个严重偏离党中央全面深化改革方略的论调,竟出自一位长期在政府部门担任重要职务的高官,尽管其在该论坛通篇发言也提到十九大精神的字眼,引用了总书记有关改革的话语,可惜只是以此掩人耳目,骨子里却背离十九大精神,与习近平改革开放思想背道而驰,还弥漫着历史虚无主义的新变种,益发让人不解而扼腕。

  首先从政治信仰上,作为党的高级干部,应当信仰马克思主义,信仰习近平新时代中国特色社会主义思想,信仰社会主义公有制必然战胜资本主义私有制,但这位高官思想深处却信仰资本主义,兜售社会主义公有制与资本主义私有制的较量是一种思想束缚。譬如他提出“过去我们认为所有制是决定社会性质的决定性因素,过去我们也注重了所有制改革形成的基本经济制度,但是今后我们应该淡化所有权,强化产权,如果总是在所有制问题上争来争去,就很难突破公有制、私有制这样一些思想的束缚”。众所周知,今年是马克思诞辰200周年,《共产党宣言》发表170周年,党中央特别召开隆重纪念大会,习近平发表重要讲话,强调“历史和人民选择马克思主义是完全正确的,中国共产党把马克思主义写在自己的旗帜上是完全正确的,坚持马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、不断推进马克思主义中国化时代化是完全正确的”,并要求“新时代,中国共产党人仍然要学习马克思,学习和实践马克思主义,不断从中汲取科学智慧和理论力量,在统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局中,更有定力、更有自信、更有智慧地坚持和发展新时代中国特色社会主义,确保中华民族伟大复兴的巨轮始终沿着正确航向破浪前行”,而马克思主义的精髓就是“消灭私有制”,亦即“废除资产阶级的所有制”,我国进行的社会主义三大改造,实质上就是所有制的改造,为此习近平总书记在建党95周年讲话中,将此作为党的第二个伟大历史贡献,特别指出“这一伟大历史贡献的意义在于,完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础,为中国发展富强、中国人民生活富裕奠定了坚实基础,实现了中华民族由不断衰落到根本扭转命运、持续走向繁荣富强的伟大飞跃”,这位高官不仅不让“在所有制问题上争来争去”,还要“突破公有制、私有制这样一些思想的束缚”,这分明是私有化的翻版,此等与习近平坚持改革方向原则立场较劲的论调,只会出自私有化信徒,马克思主义信仰者是说不出来的。由此观之,失去马克思主义信仰的人,会随时露出狐狸的尾巴,这个例子就是明证。

  其次从政治立场上,作为党的高级干部,应当自觉增强“四个意识”,坚定地与党中央保持一致,维护习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位,但这位高级干部却在公开场合散布新自由主义言论,严重丧失政治立场。譬如他提出“要少一些集中力量办大事,多一些市场说了算”。且不说毛泽东时代全国人民勒紧裤袋,咬紧牙关研制“两弹一星”,粉碎了敌对势力颠覆新中国的图谋,真正让中国人民扬眉吐气的站起来;且不说当时举全国之力、集中华儿女之智,展开石油大会战、技术攻关大会战和兴修水利、农田基本建设大会战等,从根本上解决了帝国主义的经济和技术封锁,让工农业生产走向健康发展的轨道;单说习近平总书记在2016年5月30日全国科技创新大会讲话中明确指出“我们最大的优势是我国社会主义制度能够集中力量办大事。这是我们成就事业的重要法宝”,可谓言犹在耳,为何这位高官高嚷“要少一些集中力量办大事,多一些市场说了算”,与总书记叫板呢?

  第三从政治规矩上,作为党的高级干部,应当维护党的核心的绝对权威,在思想言论和行动上不能有任何离心离德的表示,但这位高官却公开发布与习近平总书记讲话相悖的论调,是典型的不讲政治规矩。譬如他提出,“长期应该逐步淡化并取消国企、民企、外企的所有制分类”,还把十九大关于“凡是在中国境内注册的企业,在法律上要一视同仁,政策上要平等对待”,曲解为“就是要逐步取消所有制的这种分类”。但凡有点常识的人都知道,所有制是生产关系体系的基础,决定着社会经济的性质,我国社会主义经济制度的基础是社会主义公有制,公有制为主体、多种所有制经济共同发展则是社会主义初级阶段的基本经济制度,平等对待不同所有制经济也正是以不同所有制分类的存在为前提的。习近平总书记再三要求“国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量,必须理直气壮做强做优做大,不断增强活力、影响力、抗风险能力,实现国有资产保值增值”,而且在今年9月辽宁考察时又强调“必须坚持和完善我国社会主义基本经济制度,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。而这位高官不只反对国有企业的主导控制地位,抹黑做大做优国有企业是“违背了公平与效率原则”,甚至还把十九大报告对不同所有制经济一视同仁、平等对待,阉割为取消国企、民企、外企的分类,扬言“消除所有制鸿沟将是生产力的又一次解放”,这不是把中国的改革引向戈尔巴乔夫式改革的歧途吗?党的十八届六中全会通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》,要求党员干部特别是高级干部以身作则,模范遵守党章党规,严守党的政治纪律和政治规矩,为全党全社会作出示范。这位高官作为党的高级干部,在当今严峻复杂的国际斗争环境下,在纪念改革开放40周年重要节点,在公开场合发表与新时代党的指导思想和中国特色社会主义制度纽劲的政治异见,让大家弄不清这到底是中央的最新精神还是少数人搞事,诱发广大党员和人民群众迷惑乃至无所适从。似此严重的政治方向上杂音,是严重的不懂政治规矩。习近平总书记一再强调纯粹对党的忠诚,坚决反对两面人的伪忠诚,这位高官,以十九大精神和总书记的话语为幌子,散布新自由主义言论,实际上就是伪忠诚的表现。

  或许有人会说,论坛研讨可以畅所欲言发表不同言论,也可以提出反面意见。我们承认也一贯坚持“百花齐放百家争鸣”,但这是针对不涉及政治方向、政治原则、政治立场诸如曹操墓在何处、我国封建社会何时算起之类的学术探讨、学术交流,而对于富有政治属性诸如毛泽东思想、邓小平理论、习近平新时代中国特色社会主义思想的研究探讨,就必须有正确的政治立场,即使是纯学术研究也必须坚持历史唯物主义,况且否定党的领导、否定新中国成长壮大历史的历史虚无主义,就是在学术研讨旗号下泛滥的,这就要求作为有明确政治属性的纪念改革开放研讨会,必须坚持正确的政治立场和政治观点,不允许偏离十九大精神和习近平改革思想的轨道。有鉴于此,我们认真学习体悟习总书记改革开放思想,坚持把学术研讨的言论自由与不讲政治规矩胡说八道严格区别开来,把表达自己不同政治意见与打着研讨旗号反对党的大政方针严格区别开来,把无意识的言论出格与有意识误导改革开放严格区别开来的“三个区别”,坚决反击意在颠覆根本的政治逆流,是完全必要的,也是非常及时的。

  其实,企图走西化改革邪路的不止上边所说的那一个高官,而是一群害了软骨病的崇美恐美媚美的人。套用毛泽东同志当年的一段话,就是改革改到自己头上了,当年坚持四项基本原则他们就反对,提出科学发展观他们就以否定改革开放来抵触,十八后总书记提出“两个互不否定”,坚决反对历史虚无主义,他们又心怀怨气。深化改革不知道阻力在哪里,就在党内,就在党内那些“吃共产党饭砸共产党锅”的腐化堕落分子,就在那些为改革开放出歪点的专家权威。在新时代改革征程上,就必须紧跟以习近平为核心的党中央战略部署,坚决与那些披着共产党和专家学者权威的外衣,打着改革开放旗号竭力追随西方的势力进行斗争,旗帜鲜明坚持社会主义的改革方向,坚定不移追求以人民为中心的改革目的,排除一切阻力和干扰,创造新时代改革的新辉煌,为世界做出更大更新的贡献。

  2018年10月

最新推荐

习近平同菲律宾总统举行会谈习近平同文莱苏丹哈桑纳尔举行会谈习近平开始对文莱进行国事访问习近平出席亚太经合组织工商领导人峰会并发表主旨演讲

热门文章

当前中国腐败全景图文,太吓人了

顽石:武大郎何辜

志愿军强悍攻坚战照片,尽显二十世纪步兵战术巅峰

【黄卫东预测中美关系(一)】美方对中国的定位是战略对手

稀缺图书有更新,书店处理库存等您来淘(11月21日)

返回列表