南方周末报的一份“特供”问题调查报告

作者: 陈增煜 日期: 2019-01-04 来源: 红歌会网

  2018年12月19日《凤凰网》转发了《央广网》的题为《农业农村部副部长回应“农业部食堂不吃转基因”》一文。全文很短,我先把它照录如下,再与大家讨论。

  该文说:“张桃林(副部长)12月19日回应农业部食堂不吃转基因等言论说:‘转基因问题大家都很关注。关于我们食堂不吃转基因,或者我们食堂是不是有特供问题?就我了解,我们没有专门的特殊的供应渠道。我们所吃的东西跟大家一样,都是从市场购买的’。”

  张又说:“转基因技术是现代生物科技的前沿技术,无论从科学原理,或是从长期的实践,特别是国际权威机构长期跟踪评估结果都表明,转基因技术安全性是可控的,是有保证的。”

  为讨论张的此次谈话,我写了题为《南方周末报的一份“特供”问题的调查报告》,以让事实来说话。

  (一)关于农业部自己吃不吃转基因,和吃不吃“特供”?张副部的回答,完全说明不了农业部也吃转基因,农业部不吃“特供”的问题。他如此回答,有糊弄人之感。这是因为:

  (1)市场上既有转基因成份的“调和油”,也有非转基因的大豆油、非转基因的玉米油以及花生油(据说花生还没有被转了基因,故花生油的商标上不准标识“非转基因”)。所以,也“都是从市场购买的”一说,完全说明不了农业部食堂也吃转基因。

  (2)关于“就我了解,我们没有专门的特殊供应渠道”一说,也说明不了农业部倒底吃或没有吃了特供的问题。要如农业部吃了“特供”,他可以辩说:这是“我所不了解的“。关于吃特供的问题,建议张副部长在农业部的报刊室找出南方报业集团麾下的、在全国设有多个分印点的《南方周末报》于2011年5月5日“绿色版”上刊发的题为《“低调”种菜》的长篇调查报告。其上要点有:“特供,不仅在北京”、“低调的基地,高调的产品”、“保安全、保质量、保及时、保秘密”等等。

  (二)人们还清楚记得,2017年3月7日在12届全国人大5次会议举行的记者会上,张副部长在回答同样由“央广”记者提出的有关转基因的安全问题时,他十分肯定地说:“转基因与非转基因产品是一样安全的,没有一例被证实有安全问题。”而在此次回答“央广”记者时,他却有了新的说法:“转基因技术的安全性是可控的。”那么,按此新的说法,这就告诉大家:转基因这东西确实有其潜在的危害(不安全)性,所以必须加以控制。

  那么,转基因的潜在危害性能否加以控制呢?用央视《焦点访谈》的开场语——用事实说话:不能!在新一届中央不断狠抓“反腐倡廉”、“八项规定”的新形势下,下发了《农办种2017年3号文》,严令各地进行转基因玉米种子大检查。于是,内蒙阿拉善地区铲除转基因玉米千余亩(见《阿拉善日报》2017年6月28日有关报道)。我国资深玉米种植专家、中国农科院资深研究员佟屏亚于2017年9月15日发博文披露:黑龙江望奎县销毁转基因玉米种子200多顿。人们常说:浪费也是极大的犯罪!按张副部长的新说:“转基因技术的安全性是可控的”那么,为什么不把这千余亩的转基因玉米、这200多顿的转基因玉米种子的“不安全性”控制一下,而非得要把它们铲除、销毁,造成如此极大的浪费呢?!

  所以,上述如此回应,又一次有失了公信!不如不应!

最新推荐

习近平在天津考察 参观南开大学校史展览一个叫卖鸡鸭蛋的女人何新博客:有中国特色的资本家共济会已形成家政工:颠沛流离,家在何处?

热门文章

何新博客:有中国特色的资本家共济会已形成

郑州李爷:是时候给茅于轼正名了

私人老板的狂欢节,劳动人民的屈辱日!

火荣贵被双开,睡出来的女干部更值得警惕

中国存放美国的600吨黄金是否需盘查

返回列表