新规:“非转基因”字眼不能再标注,你怎么看?

作者: 文雨 日期: 2020-08-11 来源: 红歌会网站 点击:

  最近,国家市场监督管理总局发布了关于公开征求《食品标识监督管理办法(征求意见稿)》意见。通知中提到,生产经营转基因食品,食品标识上应显著标示“转基因”字样,否则无需标注“不含转基因”“非转基因”等字样。

  根据国家市场监督管理总局发布的《办法》,食品中不能使用“不添加”、“零添加”、“不含有”或类似字样;不能使用“不含转基因”、“非转基因”、“特供”、“特制”、“特需”、“监制”等词语或者类似字样介绍食品;同时,鼓励食品生产者在食品标识上标注低油、低盐、低糖或者无糖的提示语等。

  此外,对于颇受关注的人造肉、转基因食品等,《办法》中提出,以植物源性食品原料生产制作模仿动物源性食品的,应当在名称前冠以“仿”、“人造”或者“素”等字样,并标注该食品真实属性的名称;生产经营转基因食品,应当在食品标识上显著标示“转基因”字样。

  目前,国际上对于转基因标识的管理主要分为四类:一是自愿标识;二是定量全面强制标识;三是定量部分强制性标识;四是定性按目录强制标识。

  对于转基因食品的标识,欧盟和澳新都要求强制标识,美国分强制和豁免自愿标识两类,加拿大为自愿标识。而我国实行的定性标识在国际上是最严格的,只要含有转基因成分就必须标识,而定量标识只要求对产品转基因成分超过阈值的才进行标识。

  有专家分析认为,一些食品标识“非转基因”字样并大肆宣传,其背后有暗示转基因是坏的、有害的嫌疑,是对转基因食品的歧视,有损市场公正、公平竞争原则,这种行为也是不科学的。一些本就没有转基因品种的食品如花生、大米等也被标上“非转基因”的标签,会造成识辨乱象。而目前“非转基因”标识禁令仅在食用油领域有明确规定,应进一步扩大到食品领域。

  也有食品专家更详细地指出,关于食品转基因标注,目前国际上通行的是单向标注原则,也即要求标注转基因标识了,其余的自然就是非转基因的了,因此,不需要另行标注。

  此次《办法》征求意见也在网上引起热议,认为“做得对,公开透明必须的”“转基因食品必须标注,老百姓要有知情权选择权”。

  但也有网友认为,建议保留企业标注“非转基因”字样的权利,此会更方便于消费者选择,食品是否含“转基因”或“非转基因”都应各自予以标明,消费者会自行选择。

  而且,一些食用油采用“转基因”原料标注在不起眼处,不留心很难注意到,这显然也背离了“必须明确标识”的相关规定。

  还有网友说,“看到必须明显标注转基因放心不少。但是,豆制品怎么办?比如豆腐?” “酒店也应该改标明用什么油炒的菜。” “不标注,就认为是非转基因,企业如何生产转基因食品不注明怎么办?”

  据悉,该《办法》收集意见将持续至今年8月26日。2019年11月21日至12月20日,该《办法》曾通过中国政府法制信息网向社会公开征求过意见,并根据收集到的意见建议,进行过修改。

  文雨综合自农通社、腾讯新闻、华声在线等消息

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化,
传播正能量,促进公平正义!

返回列表