篝火:对电视剧《解放》的观感

作者: 篝火 日期: 2019-02-09 来源: 红歌会网

  红歌会发了一篇文章《一部令中国人民无比振奋的电视大剧〈解放〉!》起到了广告作用,我因此也去看了〈解放〉。总的感觉是该文章题目吹得有点过了,不至于“无比振奋”吧?思想深刻的人至少不会如此。

  该连续剧主题思想总体是正面健康的,也较有些同类历史剧胆儿大了一些,但本观众看来,有优点有缺点。

  优点:

  1,喊出了毛主席万岁,尽管整剧只有一次,相比不少同类剧,这已有了很大进步,也符合真实的历史。

  2,剧情大处着眼,上层人物情节占绝对多数,叙事大开大阔,但也粗中有细,有平民与普通战士的情节。

  3,相互衬托出了国民党与共产党奢侈与俭朴、私心与公心、等级与平等的作风差别。而奢侈、私心、等级败给了俭朴、公心、平等。例如毛泽东还可以亲自炒菜、坐滑滑板嬉戏之人的真性情……而这是蒋介石放不下架子,作不到的。

  4,体现出毛泽东主席并非闭门造车,理论脱离实际,只凭臆想与地图瞎指挥,而是确实能够运筹帷幄之中,决胜千里之外,比那设身处地的林彪还看得准,入超凡脱俗之境。

  5,体现出了尊重实际、虚怀若谷之共产党高级干部应具有的修养,可修改既定方针,不强行命令,例如采取了粟裕关于暂缓过江,在江北打几个大仗的意见;不必事事请示,可临机决断。这些与国民党老蒋形成了鲜明的反差。

  6,剧中大小人物都体现得稳重,不似那些抗日、解放战争神剧人物装腔作势,轻薄耍狠,虚得令人作呕。但那些战争神剧人物的形象却能骗取相当多青少年的崇拜,我看过一部战争神剧,其中一个童子军的表演,全是学的大人们那种装腔作势、装酷耍狠的嘴脸。

  7,体现出了反腐的力度问题,对恶性周期循环律的清醒预告,很有现实针对性。

 

  缺点与疑问

  1,对人民解放军政治工作性表现不足,有就军事论军事之嫌,挖掘不深,难脱当今军事剧通病。解放战争时期例如诉苦会激发觉悟,群呼口号激励士气也是常态,而《解放》就太少群呼口号,假如是毛泽东时代拍这样一部电视剧,那味道肯定更艺术更有味。

  2,第15集里,蒋夫人说,当年张灵甫从远征军前线回到后方,怀疑其妻有背叛行为而杀之,闹得沸沸扬扬,全国知名妇女联名写信要求严惩张灵甫。蒋介石说,抗战时期芷江保卫战张灵甫大获全胜而不邀功……这是不是在借蒋介石之口变相歌颂或者肯定张灵甫?

  再看第17集里,陈毅说,皮定均用400大洋给张灵甫买了口上好棺材,这意味着什么?是不是太过了?用得着这样过份超高待遇吗?这个情节在其它有关孟良崮战斗的影视剧中是没有的,有一个影视剧中只提到买了口普通棺材,笔者以为这就行了嘛,但《解放》却出现400大洋的棺材之说,是虚构抑或是真实事实?如是虚构,用意为何?

  这样一来,张灵甫好像革命大功臣似的,比真正的革命家与牺牲的支前运水民工命值钱!笔者个人以为,此举过了,没必要这样去感化敌军同类,关键是启发阶级觉悟。怪不得刘大爷发牢骚。

  记得在一个影视剧里有这样一个情节,人民解放军攻进南京蒋介石总统府,我战士在里面打铺睡觉吧?遭到陈毅凶狠地斥责。睡了你娘的床吗?用得着这样的态度吗?有什么不可理解的?顶多笑嘻嘻地讲一下道理就得了吧?联想起来,不得不使人产生疑问,塑造的陈毅究竟是个什么形象?红军时期,极左份子夏曦残酷屠杀陈毅的部将,陈毅有不有责任?

  3,粟裕在中央谈留江北打几个大仗的理由,观众听得到的理由无力,而后起作用的陈述是观众最想听到的,却用虚幻镜头偷工省料,观众只看得见手动、嘴动,听不到声音。

  4,淮海战役中,弱化了粟裕的指挥作用,加强了邓小平的镜头。这个粟裕演员比之前那个演粟裕的气质上嫩了点。

  5,唐国强演毛泽东主席内功不错,但手势、语音差了去了,太随意,缺尊重伟人之心态。

  本观感只代表个人。不当处请指出。

最新推荐

党领导全面依法治国 习近平强调这十六个字习近平会见美国贸易代表和财政部长从这九个字读懂习近平的家国情怀情深意长!习近平春天里的祝福

热门文章

原中顾委委员周惠谈李锐与庐山会议

一名彭德怀麾下的后代痛批李锐和《炎黄春秋》

李锐是什么人!再读庐山会议实录及其反毛言论

最新消息:自我标榜“毛泽东秘书”却反毛的李锐去世

为何多位重要人物骂李锐是小人?一篇看懂

返回列表