冯友兰不知天为何物

作者: 后发制 日期: 2019-01-14 来源: 红歌会网

  冯友兰为了论证《易传》不是孔子所作,提出一个论据,貌似有理。他说:“《易》之《彖》《象》《文言》《系辞》等是否果孔子所作,但将《彖》《象》等之哲学思想与《论语》比较,便可解决。《论语》中孔子对天之观念,如‘获罪于天,无可祷也’。‘予所否者,天厌之!天厌之!’‘天生德于予,恒魋其如予何!’‘文王既没,文不在兹乎?天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也。天之未丧斯文也,匡人其如予何!’‘吾谁欺,欺天乎?’‘噫!天丧予!天丧予!’‘君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。’所说之天,完全系一有意志的上帝,一主宰之天。但主宰之天在《易》《彖》《象》中无地位。《易》所说之天,如‘大哉乾元,万物资始,乃统天。......时乘六龙以御天,’‘天地以顺动。’‘反复其道,七日来复,天行也;复其见天地之心乎。’‘天地感而万物化生。’‘天地之道,恒久而不已也。’‘天尊地卑,乾坤定矣。......在天成象,在地成形,变化现矣。’此类语中之天或乾,不过一种宇宙力量,至多不过是一个‘义理之天’,乃自然主义的哲学。”

  冯友兰把上述《论语》中的天和《易-彖-象》中的天做了一个无端的区别,前者为神为上帝,后者为道为自然。显而易见的是,上述两本书中的天本无界限区别,完全是一个概念一个物象。冯友兰把它们武断分开加以区别,为什么?

  根本上说,中国人的天,不能被随意归入西方话语中的哲学窠臼。哲学本来是无稽之学,一旦把内涵极为丰富的天硬塞进哲学窠臼,就会变成无源之水,朝夕干涸。也就是说,一旦用西方话语来解读中华文明,如同低版本的程序不能兼容高版本程序,中华文明便会瞬间僵死。

  天是中华文明核心层面的物象,思想内涵极其丰富,维度层次极其分明。天是道,天是自然,天是宇宙法则;天还是地上之宇空,上下之上,头脚之头,乾坤之乾,阴阳之阳。当孔子在《论语》中说到天时,天就有这么多的内涵。西方话语的哲学,依赖简单线性的逻辑思维,如何能够解说清楚?

  西化西化就变蠢。千真万确。

  冯友兰号称哲学家,现代中国经典作家,但是从上文所述我们就可以看出,他对中华文明的“天”十分无知。此种无知,还可以由他自己的文字来证明。他接着说道:“孔子所讲,本只及日用伦常之事,观《易》《文言》等,凡冠有‘子曰’之言,几乎皆言道德者,更可知矣。至其对于宇宙,大概全接受传统之见解,盖只以人事为重,此外皆不注意研究。故言‘未能事人焉能事鬼,未知生焉知死’......”

  这一小段话就全面揭示了冯友兰对中华文明的无知。

  道德一词,包含着道、包含着德,道中有天、德中有人,道德贯通、由道而德。孔子虽然大谈日用伦常之事,但事无巨细尽皆道德。谁敢无视道德内涵?岂能把道德矮化成为张家长李家短前朝丑事今朝说的庸人俗行!难道冯友兰这么一位大学者竟连《道德经》都不放在眼里么?

  冯友兰指控孔子在《论语》中“皆言道德”之余,更是认为孔子“对于宇宙,大概全接受传统之见解......”关键词是“传统之见解”。

  “传统之见解”是什么东西?我们现在知道,孔子时代“百花齐放百家争鸣”,而文化的渊源却只有一个原点,那就是《周易》所代表的易经思想。这个思想可以追溯到伏羲老祖及其阴阳八卦的原始文符体系。所以诸子百家都拥有一个共同的传统:远古的中国人的原创易经思想。除了这个传统,我们还有什么传统?孔子要是不接受不继承这个传统,他还能接受别的什么传统?

  有吗?中国人还有别的传统吗?没有。

  自由主义法西斯西化分子会说有,也就是冯友兰及其那几代人疯狂西化以后,从西方抄袭而来的西方话语。西方话语迄今统治中国一百年,既肤浅又邪恶,能成为传统吗?决不能。那么冯友兰说的孔子所接受的“传统之见解”究竟为何物?我相信他自己也不知道。

  不仅如此。冯友兰在把《论语》中的天说成是上帝的时候,显露出他对信仰和宗教的无知。中华文明和世界其他现代文化实体一样,都是脱胎于远古的巫文明。伏羲老祖更是从多神和自然神信仰的巫文明传统发展出了非神灵信仰的人本与天道的体系,把人之理性发展成为中华文明。西方文化走的是另一条路径——全然排斥众神的超自然的一神教信仰。这种信仰以神为本,把人之理性驱除得干干净净。这也就是全然缺乏理性的哲学的起源之点。当冯友兰教授把孔子及其《论语》看作一神教基础上的庸人俗是语录的时候,他其实并不知道自己到底在说什么。要知道,一旦天变成了上帝,天就要被供上圣坛,神灵信仰的那一套或这一套就顺竿而上全套置备。《论语》里面有吗?没有。《论语》不紧不慢,讲的仍然是人的理性,讲天道,讲伦理纲常治国之道。哪里有神的影子呢?

  我再三说起,五四以来没有大师。这是因为中华学术自五四开始被西方话语全面颠覆,自由主义法西斯精英们用西方话语任意扭曲中国文化,极其疯狂极其残暴。如此西化殖民铁蹄之下,焉有真正的大师?

  冯友兰不知天为何物,貌似笑话,其实确凿。别妄称大师了。不仅大师乌有,而且是恁谁都西化就变蠢。

  冯友兰,此一例也。

最新推荐

隆重欢迎!数十万群众夹道欢迎习近平 金正恩到机场迎接地震来时,13岁女孩这一举动让网友赞上热搜96%的90后都沉迷保健品不能自拔《红歌会周刊》0601期:事件之后,香港的未来在哪?

返回列表