公开为资本主义剥削劳动者洗白，这个教授还配称为共产党员吗？！

　　一个大学教授，整天发布的是动摇国体的言论，一个共产党员，做的是在玷污自己信仰的事情，为什么共产党领导下的社会主义中国中会出现这么多身居重位却吃饭砸锅的人？

　　改开以来，一个最令人痛恨的现象，就是很多具有共产党员身份的人，公开的为资本主义洗白，为资产阶级的剥削辩解，一个人只要具有做人的基本常识，都会看不惯这种现象，可是，这种现象在今天的中国却比比皆是，做人首鼠两端，令人唾弃。

　　为什么说那些具有共产党员身份的人为资本主义洗白的言论令人唾弃，因为共产党从诞生之日起，就只有唯一的一个宗旨，那就是反对资产阶级对于无产阶级的剥削和压迫，并彻底终结这种制度，建立一个没有剥削和压迫的社会。共产党宣言中说得清清楚楚明明白白，可是，一些投机者，为了谋取个人私利，先装出一副拥护共产党纲领的模样，口头上说着自己信仰共产主义，混进党内后不是积极的去践行共产党员的理念，而是去极尽能事的歪曲抹黑马列主义，这样的“共产党员”，难道就不知道人间有羞耻二字吗？

　　最近，我网络平台中中经常看到一个叫李孔岳的人，是中山大学的教授，我一查还是共产党员，就是这个教授，却借着网络中早就烂大街的段子去为资本主义洗白，说什么私人资本也不存在对工人的剥削，我就想问一下，既然你这么认为，那么你加入共产党的目的是什么？你那么卖力的为资产阶级辩护，还配做一个共产党员吗？有点自知之明的话，赶紧退党吧！

　　资本家有没有对劳动者的进行剥削，这个事实马克思已经讲得清清楚楚，也正因为这种剥削的存在，催生了无产阶级的政党，共产党，这个教授用一个下三滥偷换概念的段子，说如果资本家投资失败了倒闭了就证明不存在剥削来企图证明剥削的不存在，一个教授为了给资本主义洗白，就连基本的逻辑都不讲了，简直无耻，这就像说，一个强盗抢了钱之后，再把钱花掉了。手里没有钱了，那就表明强盗没有抢钱吗？一个资本家投资失败倒闭了，变成了穷人，就能证明他拿来投资的钱不是剥削来的吗？简直荒谬至极，可是这么简单的道理，却能忽悠一大批看客，在共产党执政的中国，资本家存在对于无产阶级剥削的认知应该是一个常识认知，可是，这种认知却在当下不断的被模糊，甚至被颠覆，这是急需解决的社会认知问题。

　　这个教授尤其无耻的是，把生产资料公有制下的资本和资本家的资本混为一谈，说如果国家掌握资本没有剥削，那资本家也就没有剥削，大家看到这，会不会想去啐这个教授？生产资料公有制的情况下，资本利润是为全民所享有，这当然就没有剥削，就像毛主席时代那样，虽然工人的工资不能完全等同于工人的劳动成果，但是工人们的劳动成果除了以各种福利的方式支付给工人一部分之外，更多的是用于扩大在生产，这是为了全体中国人的福祉而生产建设，不是为了某个资本家的豪宅豪车生产建设，要知道，共产党成立的目的就是建立一个社会主义公有制的制度，而资本家利用他们手里掌握的生产资料，榨取了劳动者的剩余价值，是为了达到个人的享乐奢靡生活，同时利用资本获取更高等级的政治权力，这就变成了财富和权力都成了少数人享有的东西，这当然是腐朽的制度，是需要用革命来改变的。

　　今天的社会，两极分化越来越严重，资本家的财富不断扩张，而劳动者的财富却在不断缩水，只要有一点点良知的人，都不会否认这是因为劳动者的劳动财富被资本家占有了才导致的社会现象，而这个还挂着共产党员头衔的教授，却公开否定这种剥削的存在，还误导社会中一些糊涂的劳动者，让他们成为了被人压榨还对压榨他们劳动成果的人感恩戴德的蠢奴，简直可耻至极。

　　即便是不读马克思的资本论，面对富人越来越富，劳动者越来越穷的社会现象都知道剥削是社会中存在的一种罪恶现象，所谓“遍身罗绮者，不是养蚕人”，就是这种剥削存在的现实写照。

　　一个大学教授，整天发布的是动摇国体的言论，一个共产党员，做的是在玷污自己信仰的事情，为什么共产党领导下的社会主义中国中会出现这么多身居重位却吃饭砸锅的人？满脸谄媚的要投降帝国主义，浑身贱骨的要为资本主义唱赞歌，这种人一日不除，中国便一日不得安宁。

  【转自乌有之乡，来源：为什么这样|微信公众号】