郭松民 | 香港的大学校长：每天2万元薪水，良心不疼吗？
“他们都是极端自私的人，没有一个人真正为学生着想。”
01
—
威震敌胆的“特战八连”在香港街头搬过砖头之后，香港的形势出现转机。
从昨天开始，一批黑衣暴徒占据了香港理工大学校园——2015年，我曾经去过那里，那是一处小而优雅精致的所在，和内地不少大而无当的大学校园正相反，可惜现在已经被暴徒破坏得面目全非。
由于占据校园的暴徒烧毁过街天桥、暗箭伤警并且用汽油弹烧毁了警方的装甲车，现在警方已经把理大校园围得水泄不通，要求里面的人员取下面罩，放下武器，一个一个地走出来，经过甄别后才能离开。
从已经走出校园的人来看，大学生不少，很多人还面带稚气。很难想象，他们一戴上面罩，就会做出如此天怒人怨之事。
02
—
依照香港的法律和惯例，这些涉案大学生会遭到检控，无论法官怎样庇护，他们都会留下案底。
在香港这样的地方，“前科”会使一个人很难找到体面的工作，这意味着他们再也不会有出头之日了。
如果是在内地，按照党一贯的对年轻人“重在教育”、“给出路”的政策，只要他们愿意洗心革面、痛改前非，前途还是光明的。
但在香港，就不好说了。
正是出于对这一前景的恐惧，许多大学生死也不肯接受警方甄别，负了重伤上救护车，还要挣扎着戴上面罩。
此情此景，令人觉得既可气，又可悲，亦可悯。
为了和这一画面相配，警方用扩音器播放《监狱风云》插曲，可谓水乳交融。只是不知道在歌曲声中辗转反侧，焦虑无助的大学生，有没有痛恨那些把他们忽悠到如此境地的人?
03
—
我曾在此前的一篇文章中说过，香港社会存在深层次问题，包括巨大的贫富差距、精英与草根的尖锐对立，等等。
正是因为深层次问题的存在，所以香港青年的痛苦是真实的，他们希望问题能够得到解决的要求也是合情合理的。
问题在于，尽管他们有着真实的痛苦，但他们完全被误导了——他们的痛苦，不可能通过排斥讲普通话的内地人来解决，更不可能通过阻挠“逃犯条例”的修订来解决。
事实上，他们几个月来的“勇武”、“抗争”，只能使这些痛苦变得更加深重，更加难以解决。
04
—
在蓄意误导他们的精英当中，就包括香港那些看似道貌岸然的大学校长。
香港的大学校长，收入高的惊人。
根据近几年香港各校的财政报告——
香港理工大学校长年薪824万至840万港币，月薪约69万港币;
香港大学校长年薪660万至675万港币，月薪约55万港币;
香港科技大学校长年薪660万至675万港币，月薪约55万港币;
香港中文大学校长年薪655万至720万港币，月薪约60万港币。
粗略一算，香港的大学校长，每天的收入平均超过20000港币。这还不包括学校为他们提供的别墅、专车、司机等服务。
日薪20000港币，这是个什么概念呢?
一个香港大学生的平均月薪只有12000港币。
05
—
这就是说，作为赢者通吃的精英，大学校长和身为草根的大学生，本来就是对立的两极。
大学校长，自己就是香港深层次问题的一部分，也是香港草根大学生们所遭受的“结构性压迫”的一部分。
如果他们真的关爱大学生，他们首先应该拿自己开刀。
但我们知道，出于“阶级本能”(姑且让我用用这个“陈旧”的词汇)，他们不会这样做的。
相反，他们对参与“运动”的大学生们错误地把锋芒指向内地，则顺水推舟，包庇纵容，逐渐把他们推上不归路。
他们在各种场合，都故意把责任推给警方和特区政府，同时故意向卷入的大学生明示暗示，他们会平安无事。
06
—
比如，据香港媒体报道，两个半月前，香港中文大学开学不久，校保安部就发现，校园内的富尔敦楼天台被“勇武派”大学生作汽油弹试爆场，现场有破碎的玻璃瓶、烧焦的毛巾、汽油燃烧的痕迹，等等。
面对如此严重的情况，中大校长段崇智主导的中大管理层竟然指示不必报警，蓄意向警方和社会隐瞒真实情况。
真是杀人不见血!
前两天，中大校园火光四起，造成严重破坏，段崇智难道真的认为自己没有任何责任吗?
别看这些校长们拥有诸多耀眼头衔，但他们这些天来的表演，都表明他们都是极端自私的人，没有一个人真正为学生着想，没有一个人有勇气告诉学生真相——你们错了!继续闹下去，你们会成为最大受害者。
07
—
香港被卷入的大学生，目前仍处于亢奋之中，但激情过后，他们会反思的，他们会明白谁才是他们的敌人。
目前香港的主要矛盾是止暴制乱，但动乱平息后，对深层次问题的解决，也必须提上议事日程了。
