坚持病例“动态清零”是目前正确先进的疫情应对策略

　　一、一直以来中国采取的“动态清零”努力，本身就是目前人类与新冠病毒作斗争最佳的疫情应对策略

　　今年11月，随着本轮疫情的情势加剧，中国得来不易的抗疫成果再次面临危机，业已形成的科学防控策略遭受西方舆论及国内不怀好意势力的挑战。国内的公知与境外反动势力闻风而动、里应外合，抓紧一切机会抨击中国的“动态清零”病例的努力，鼓吹西方的“消极共存”论，企图在国内造成更大的思想误导，动摇国本，进而让全球最安全的国家的人民陷入病毒肆虐与资本剥削的深渊。公知们的论据不外乎两条，第一个是目前中国采取的“清零”政策侵犯了民主、自由、人权。这一套说辞，中国人民早就听腻了，我们的抗疫实践完全揭穿了公知的诡计和把戏。第二个是认为目前严格的抗疫模式和清零措施，会阻碍经济发展和对外开放，致使民生凋敝。西方媒体不厌其烦地批评中国“清零”，试图让中国尽快转为“与病毒共存模式”，它们无比期待看到“格雷欣现象”在中国乃至全球的公共卫生领域上演。

　　人类最大的特点之一就是健忘，因此才有“重蹈覆辙”与“好了伤疤忘了疼”之说。新冠疫情不仅仅是一个医学问题，而且是包含医学问题在内的公共卫生问题。公共卫生问题本身就是一个复杂的综合系统，是包含着医学、数学、管理、经济学、社会学等的全局性问题。

　　首先，中国疫情爆发初期，西方为何不与病毒“共存”？2020年初，疫情一度肆虐神州大地，举国上下，大多省份都发现新冠病毒疫情。在这个时期，美国带头号召西方国家跟中国断航，并且率先运用霸权将公共疫情政治化，推波助澜歧视亚裔的种族主义，加剧了不少西方国家亚裔面临的种族歧视和仇恨犯罪。甚至，多个西方国家的政客和媒体大肆炒作“中国病毒论”，叫嚣要对中国发起集体诉讼，要求中国进行巨额赔偿。那时中国深陷疫情带来的综合危机之中，却为何西方没有人鼓吹对中国打开国门“与病毒共存”呢？那时的日子，有多少人（包括现在叫嚣与病毒共存的公知）真的愿意回去？而那时的公知故作“痛心疾首”状、铺天盖地对党和政府的批判与今日之叫嚣，岂不自相矛盾？人类文明长期伴随着地震、海啸、洪水等，人类也从来没有因为地震的难以预测和预计、因为洪涝灾害随时有可能爆发，而放弃修筑坝堤、放弃对地震的预测，欣然任由灾害夺取生命。相反，千百年来，人类孜孜不倦地发展科技，利用空间卫星技术的发展，不断增加地震前兆的信息量，不断为地震预测预报提供越来越准确的科学判据；洪灾方面，美国科罗拉多河胡佛大坝、中国长江三峡大坝、埃及阿斯旺大坝这些著名大坝都是人类为减轻洪水做出的工程努力。可见人类在灾难面前的正确选择，历来是迎难而上，在摆脱消极悲观的绝望中寻找希望，在不屈不饶的斗争中积极探索、主动出击，绝不是躺平式的“共存”。