联合国秘书长对中美关系发出警告，他在担忧什么？

　　在第76届联合国大会召开之际，联合国秘书长古特雷斯接受了美联社采访。他警告称，美中关系需要立即修复“完全的功能失调”，否则两大国之间的问题有可能外溢到这个星球的其他地方。

　　他还指出，必须不惜一切代价去阻止比过去的冷战更加危险，更难以管控的新冷战。

　　今天，白宫发言人普萨基表示美国不同意古特雷斯的言论，宣称美中之间是竞争而非冲突关系。

　　美国现在对付中国的手段是用“竞争关系”可以形容的吗？

　　从大的方面来说，美国企图改变中国的体制、改变中国的社会主义制度、打断中国的发展道路、破坏中国的领土完整、侵犯中国的国家主权、并且用军事手段挑衅中国的国家安全……这叫竞争？

　　从小的方面来说，美国动用政治力量去扼杀一家中国民营科技企业--华为，并通过加拿大绑架了孟晚舟、情报部门对中国留学生进行了苛刻的审查、将“孔子学院”形容为意识形态渗透机构、将多家中国企业列入了贸易“黑名单”……这叫竞争？

　　这一切都证明，普萨基的说辞纯粹是鬼话连篇。

　　古特雷斯已不止一次对中美关系发出警告，他真正担忧并不是“新冷战”，而是爆发世界大战，只是没有说出口而已。

　　世界大战，必须有一个前提，那就是大国划分出对立阵营。今天之所以没有迫在眉睫的大战危机感，是因为中国的克制，我们甚至没有与俄罗斯结成军事同盟，而美国正在不断地拉帮结派。

　　北约军事联盟就不说了，美国的团团伙伙还有“五眼联盟”（盎格鲁-撒克逊人的情报网络）、“美日印澳同盟”（针对中国海权利益）、以及刚刚成立的美英澳AUKUS机制（盎格鲁-撒克逊人带有种族主义色彩的三国同盟）。

　　古特雷斯察觉到了危机，但他并没有说出危机的本质，即“中美对抗”引发的全球风险，并不是中国造成的，而是美国蓄意挑衅而导致的。

　　美国无视任何国际规则，强行将自己的意志和国内法延伸到全球每一个角落。凡是不接受美国控制的国家，一律被称为“威权或专制国家”，甚至是“邪恶国家”，这无关体制，只关乎该国对美国的态度。

　　否则，怎么解释一人一票选总统的委内瑞拉和白俄罗斯被称西方为“不民主”，而沙特阿拉伯、阿联酋等君主制国家却是美国的盟友？

　　两次世界大战之前，世界都划分出了两个敌对阵营，每个国家都要站队，包括冷战也是如此。

　　所谓“永久中立国”只是一张谈判桌而已。瑞士不是说自己永久中立吗？9月14日，瑞士下议院刚刚通过一项“改善与台湾关系”提案，紧接着又取消了法国“阵风”战斗机采购案，转而选择美国的F35，价值40亿美元，这就是“永久中立国”的嘴脸。