为拼多多守边疆的女孩死于加班

　　2020年12月29日，多多买菜员工张*霏猝死。2021年1月3日，张*霏遗体火化。据了解，张*霏在拼多多旗下多多买菜工作，她猝死的时间为北京时间凌晨1点30分，此时正是她加班后下班回家的时间。

　　多多买菜员工张*霏的死亡被舆论认定为是加班过度导致的死亡，此事受到了社会各界人士激烈的讨论。舆论的矛头直指拼多多。

　　一、对“1月4日声明”的评价

　　作为对舆论的回应，拼多多在知乎的官方账号于1月4日发布了一条声明。

　　可以看到，拼多多(根据知乎小助手对“拼多多的辟谣”的辟谣可知，这条声明代表了拼多多官方的意志而非个人的意志)认为：底层的老百姓没有一个不是“用命换钱”的。这是大实话。纵观社会，不仅拼多多底下的员工“用命换钱”，其他公司的员工，譬如阿里、通讯的员工，也在“用命换钱”;不仅这个“底层的人民”在“用命换钱”，那个“底层的人民”也在“用命换钱”。拼多多的判断合乎事实。我们并不否认，社会是残酷的，人民群众被资本蹂躏，996，007，群众苦不堪言;我们反对的是，基于这样的事实，拼多多就可以用“理中客”的腔调这样蛮狠、大胆地说道了：“错的不是资本，错的是整个社会。”这句话对应的原文内容为“我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题”。换言之，拼多多是这样对它的员工张*霏之死定性的：“错的不是拼多多，错的是整个社会。”这样一来，仿佛就能达到拼多多的意图，也即是灌输给人民这样的观点：张*霏的死是社会环境导致的，而这个“社会”正如大家所知，是一个难以受到实质性攻击的不可随人的意志而简单改变的抽象物。民众尽可以使用一切暴力的和非暴力的手段去攻击社会，而社会代表谁，社会里有谁，社会受到多大责难和攻击，这些就与拼多多完全无关了，至少拼多多的自我暗示的要点就在于，它无论如何也不可能等于社会。然而，拼多多的小算盘只能欺骗自己。拼多多和其它资本一样，都代表了资本主义的生产方式的一个角度。拼多多把张*霏之死转嫁给社会，试图转移矛盾，试图把具体的一例劳资矛盾扩大到民众与社会的矛盾，妄想让暴怒的民众把打击面扩大，这样一来，仿佛拼多多可以找准机会全身而退了。然而，我们必须再次明确：拼多多只能欺骗自己。拼多多试图把张*霏之死归结为一种不可逆的社会力量，同时归结为一种宿命论：“……是这个社会的问题。”仿佛这样一来，拼多多就能收到这样的效果：觉悟的群众就能乱了阵脚了，拼多多就可以溜之大吉了。好在，拼多多的拙劣说辞并不能把觉悟的民众带进谬论的漩涡里，民众对拼多多的声讨终究是愈演愈烈。