美方集中火力攻击中国共产党的目的是什么？96％网友这样回答
环球网做了一个线上调查，问题之一是：“美方集中火力攻击中国共产党，目的是什么?”结果是有96%的投票者投了“挑拨中国人民与中国共产党的关系，破坏中国团结”以及“有利于开展对华新冷战的动员，给美国对中国的打压贴上‘反共’意识形态标签”这两个选项。而投“是为中国人民好”的不到2%。
▲调查问卷截图
网上投票一般来说没有线下投票的准确率高，偏差率要大于随机的街访、入户调查等。但即使这样，对上述两个回答的选择率也是非常高的，反映了在当前中美斗争大环境下人们对党和政府的支持。华盛顿希望离间中国社会的图谋也不会得逞。
对中美关系为什么会变成现在这个样子，存在各种看法。但是美国执政的政治精英群体不接受中国崛起是最大原因之一，这是大多数人的共识。而且更重要的是，无论我们可以对过去做多少总结，但未来已经很清楚了，中美之间的这场斗争会相当漫长，中国面临着改革开放以来前所未有的考验。
事实上，为了承受住这场大考，中国社会除了坚定地跟共产党走，保持政治上的高度团结，别无选择。中国无论是不是共产党领导，它崛起到今天的位置，来自美国的战略遏制都会发生。1972年时中美政治分歧比今天大得多，但尼克松总统向中国伸出了橄榄枝。今天开放得多的中国却成为了美国的打压对象，如果今天处在世界第二位置的不是中国，而是印度，美国也会同样翻脸。
▲1972年2月21日尼克松访华，周总理前往迎接。
因为是共产党领导，中国有了很强的承压和经打能力，美国搞中国的难度非常大。人民币兑美元到现在还是7:1左右(最近几天是大约6.94:1)，就是中国有着强大韧性的重要标志。
这场疫情制造了前所未有的可比性，中国稳扎稳打，牢牢控制了局面，美国的疫情却完全失去控制，造成重大损失。这在一定程度上重置了中美竞争场景。
中共作为庞大的组织，自身必然也面临不少挑战，党建永远在路上。不过中共面对美国战略打压领导国家开展战略大周旋已经显出初步效果，消耗了美方的锐气和嚣张气焰。中共显示出领导中华民族应对根本性挑战的强大能力，这为中国平稳度过这个特殊时期提供了希望和保障。
我们生活在中国，看到这个国家的种种问题。我们的政治体制有大量理论上的优点，但说实话，它们没有全都发挥出来，官僚主义、形式主义不断困扰我们。我们必须正视这些问题，揭露它们，尽最大努力消除它们，这是咱们中国人的一份集体进取心。我们要紧巴巴地前行，知道自己随时都面临着改革、兴利除弊的任务，这么大个国家，让它不断进步的确是不轻松的事情。
与此同时要看到，全世界的政治体制没有一个是完美的，能够实现其理论上的全部长处。美式民主体制同样有大量理论上的优点，但它们从来没有全部兑现过。在上个世纪，它的那些长处在冷战时期一度发挥得相对比较多，而苏联的体制陷入了僵化，应有的改革没有跟上，后来又乱改革，导致失控，所以美国赢了。
今天美国体制暴露出更多的弱点，那个国家的自我纠错能力严重弱化了。比如这一次抗疫，美国显然走在了错误的道路上，但是美国政府一味坚持错误路线，完全没有能力和意愿做出调整。另外选举本来应该促成两党治国韬略的积极竞争，但是选举却成为固化乃至强化错误选择的过程，而且不断加剧社会分裂。一个理论上良好的民主体制被严重打了折扣，它的实际效率相当低。
老胡在想，每一个体制都有其对外宣示的理想状态，但实际上都做不到。一个体制的相对优劣很大程度上取决于它的现实表现能在多大程度上把它理论上的优势发挥出来。当下中美对比，我认为中国体制实际忠实于其所强调的“为人民服务”“振兴中华”等各项使命的程度明显高于美国体制实际做到的对它所宣示的各项政治宗旨的忠诚。而且很重要的一点是，中国的体制不断进行真实的内在努力，提高这一忠诚度，而美国体制的这种忠诚至少目前被政党利益越来越深刻地分割了，情况能否扭转令人悲观。
所以大家看看，中国总有各种各样的意见和不满，但是很多人在提出意见的时候对这些意见可能会受到注意、带来触动怀抱希望。不能不说，互联网作为一个整体对影响治理的期待相当高。大家一方面批评政府，一方面在遇到集体性的重大困难和挑战时，首先想到的还是政府，而且对政府带领大家克服这些难题抱有总体上的希望和信心。
▲调查问卷截图
其实大多数中国人根本就没有想过这个国家应当做另一种政治选择。跟着共产党走，解决我们面临的一个又一个问题，这是我们的生活逐渐变得越来越好的一种有很大确定性的方式。蓬佩奥那些人不断攻击中共，那是不怀好意的，是他们与中国开展斗争的手段，大多数中国人看得懂这一点。
展望未来，中共会因为自我完善的内在动力，并且在形势的倒逼以及中国舆论的激励下越做越好，而美国的政治力量能否在那个国家不断极化的政治氛围中保持真正的理想，把为民众和为国家服务真正放到追逐政治私利的前头是令人怀疑的。当然了，这是长期的竞争，中国的执政党一刻都不能松懈，带领这个基础薄弱的国家走向现代化，注定任重而道远。
来源：胡锡进观察
