官方澄清胡某宇案十大谣言
2月2日上午10时，胡某宇事件新闻发布会在江西铅山县召开，江西省、市、县公安机关联合工作专班及市县相关部门，发布胡某宇事件最新调查情况。
发布会通报，2022年10月14日，江西省上饶市铅山县致远中学高一学生胡某宇失踪。事件发生后，组织有关部门和各方力量，持续开展调查搜寻工作。2023年1月28日，胡某宇尸体被发现。在国内权威刑事技术专家现场指导下，省、市、县公安机关联合工作专班通过开展调查访问、现场勘查、尸体检验、物证检验鉴定等工作，认定胡某宇系自缢死亡，尸体发现地系原始第一现场。（←点击链接查看此前报道）
江西省公安厅党委委员、副厅长，省公安厅指导组组长胡满松指出，在胡某宇失踪事件发生后，少数人为博眼球、蹭热度，引流牟利，恶意编造传播虚假信息，拼接炮制虚假视频，造成恶劣影响，扰乱社会秩序。
公安机关已对少数故意编造、传播谣言的人员依法进行了打击处理。
谣言：胡某宇系他杀死亡
真相：据发布会通报，胡某宇系自缢死亡。缢索为活套，绕颈形成闭环，颈部残存皮肤皮革样化，可见条形索沟一条，索沟边缘软组织见出血，出血部位与死者缢吊体位相吻合，符合生前缢索压迫形成。
谣言：胡某宇尸体发现地不是第一现场，尸体是后挂到树林中的
真相：关于“发现地不是第一现场，尸体是后挂到树林中”问题，经调查访问、现场勘查、尸体检验、物证检验鉴定等工作，认定胡某宇系自缢死亡，尸体发现地系原始第一现场。
谣言：尸体双脚与地面平行，很可能是事先已经死亡
真相：关于胡某宇尸体“双脚平行地面”问题，经现场勘查，胡某宇双脚自然下垂。尸体发现地现场没有打斗、拖拽痕迹。
谣言：胡某宇录音笔内容为后期合成剪辑而成
真相：通过对录音笔中的音频文件进行综合分析，录音内容不存在人为合成、篡改情况。2022年10月14日17时40分、23时08分胡某宇录制的两段音频清晰表达了自杀意愿。
谣言：鞋带无法承受胡某宇躯体的重量
真相：经过检验鉴定，胡某宇自缢使用的鞋带系涤纶材质，单根长147厘米，宽0.8厘米。该材质与同类型棉质鞋带相比，具有不易腐、拉力强的特点。经侦查试验，同款鞋带在缓慢拉伸状态下最大承重量85公斤。此外，随时间推移，尸体腐败后水分丢失、体重会变轻，延长了鞋带的承重时间，所以没有发生断裂。
谣言：胡某宇是“熊猫血”
真相：传播较广的胡某宇系“熊猫血”问题，经检验，胡某宇是O型血，不是网传的RH阴性血。
谣言：胡某宇家属被光头老师威胁
真相：陈某贵为博眼球、引流量，假冒“光头”老师，拍摄威胁家属私了的视频上传网络，影响极其恶劣，目前检察机关已依法对其决定逮捕。
谣言：网友为胡某宇事件发声，家人遭威胁，亲属失踪
真相：栗某珺、栗某臣父子为吸粉引流，发布视频杜撰因其为胡某宇事件发声，家人遭威胁、亲属失踪的虚假信息，目前公安机关已依法对两人作出行政处罚。
谣言：后山发现带血被子，胡某宇被老师杀死
真相：陈某红为其营销账号吸引流量，转发“后山发现带血被子”“胡某宇被老师杀死”等谣言信息，目前公安机关已依法对其作出行政处罚。
谣言：“神探”李昌钰参与断案
真相：1月29日，李昌钰通过妻子蒋女士告诉封面新闻记者，类似的“李昌钰说”都是假的，李昌钰从未就这起案件接受过媒体采访，也未对这起案件进行过分析、论断和评价。
详细报道
胡某宇录音笔部分内容公开
曾4次搜寻粮库，为何100多天才发现？
2023年2月2日，江西省、市、县联合工作专班在上饶市铅山县召开新闻发布会，通报胡某宇事件调查情况。
尸体发现情况
1月28日12时25分许，铅山县公安局接到某粮库职工电话报警称，在粮库院内树林中发现一具缢吊尸体。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查，发现死者衣着与2022年10月14日致远中学学生胡某宇失踪时衣着一致。随即商请检察机关派员监督，邀请家属代表及其委托律师全程见证。1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。
现场勘查情况
尸体发现地位于铅山县河口镇金鸡山区域的某粮库院内，粮库占地面积92亩，内有仓库、宿舍等建筑20栋，建筑物占地8000余平方米，四周用红石砌成围墙，高度约5米。围墙外侧平整，内侧形成阶梯状。
中心现场位于粮库院内北部洼地竹树杂林中，洼地高低落差约6.3米，竹树杂林呈不规则狭长条形，面积约9300平方米。
中心现场北面是东西走向的围墙，紧靠围墙外有一渣土堆，渣土堆高度低于围墙约1.5米，渣土堆与围墙间有两棵树木，树木高于围墙。围墙内侧墙体上生长一棵向内斜生的树木，树干直径约11厘米，胡某宇尸体缢吊于该树树干凸起处，悬挂点距离地面4.5米，与围墙顶端垂直距离0.61米。
尸体上身穿黑白相间的连帽运动服，前后反穿，下身穿黑色运动长裤，双脚穿深色袜子。尸体颈部缢索由两根白色鞋带相接而成。尸体足尖自然下垂，距地面1.47米，尸体下方地面发现两只白色回力牌高帮帆布鞋，鞋上均无鞋带且落有较多枯叶。左鞋内侧鞋尖部、鞋底跟部粘有绿色苔藓，右鞋内侧鞋尖部有苔藓擦痕，鞋底部粘有大面积绿色苔藓。经检验鉴定，与围墙内侧生长的苔藓一致。
在靠近尸体头部的围墙内侧红石凸出部位，发现黑色录音笔一支。在中心现场没有打斗、拖拽痕迹。
尸体检验情况
胡某宇尸体高度腐败，大部分皮肤皮革样化，头皮未见出血；全身骨骼完整，颅骨、脊椎及胸肋骨均未见骨折，部分牙齿因牙龈腐败脱落于现场，牙槽骨未见破损；胸腔、腹腔未见出血，各脏器在位无缺失，但均腐败，睾丸未见损伤；经毒物检验，胃组织和肝组织中均未检出常见的农药、鼠药、安眠镇静类成分。
缢索为活套，绕颈形成闭环，颈部残存皮肤皮革样化，可见条形索沟一条，索沟边缘软组织见出血，出血部位与死者缢吊体位相吻合，符合生前缢索压迫形成。
胃内空虚，推断死亡时间距末次餐后4小时以上；根据尸体腐败程度，结合当地环境及气候条件，胡某宇尸体符合长期暴露在室外空间的各种特征。
对胡某宇心理刻画情况
经心理专家访谈、分析，结合胡某宇失踪前行为，认为胡某宇性格内向温和、孤独，在意他人看法，少与人做深入的思想情感沟通，情感支持缺失，缺少情绪宣泄渠道，常有避世想法，具有随时随地在书本上记录自己情绪、想法的习惯。2022年9月到致远中学就读后，因学习成绩不佳造成心理落差，加之人际关系、青春期冲动带来的压力，造成了胡某宇失踪前心理状态失衡，表现为入睡困难、早醒、醒后难以再入睡等睡眠问题，存在注意力难以集中、记忆困难等认知功能障碍，存在内疚自责、痛苦、无力无助无望感、无意义感等情绪问题，进食出现异常，有明确的厌世表现和轻生倾向。
录音笔检验鉴定情况
经公安部鉴定中心对录音笔内音频文件进行恢复，与胡某宇生前留存的语音进行声纹比对，结合调查情况，确定在现场提取封存的录音笔系胡某宇持有使用。通过对录音笔中的音频文件进行综合分析，录音内容不存在人为合成、篡改情况。2022年10月14日17时40分、23时08分胡某宇录制的两段音频清晰表达了自杀意愿。
答疑
问：胡某宇失踪以后，你们是如何开展搜寻的？
答：接到胡某宇同学失踪的报警求助后，我们高度重视，全力搜寻。公安机关通过人像比对、调阅监控等技术手段进行了追踪排查。与此同时，我们也组织发动了各级干部、护山守林员、志愿组织和广大群众，对胡某宇同学可能出现的区域展开了持续的、不间断的搜寻，但直到1月28日上午，仍然没有发现胡某宇同学，这也反映了我们在搜寻工作中对部分重点区域，没有真正完全做到横向到边、纵向到底。因此，对于社会的监督，我们诚恳接受。
在开展搜寻工作的同时，我们一直保持与家属的沟通与交流，也及时通报了工作进展情况。接下来，我们将进一步加大人文关怀，深入细致做好后续的工作。
问：胡某宇的遗体在距离致远中学这么近的地方，为何100多天后才被发现?
答：事件发生后，我们组织力量围绕学校周边划定了589亩的野外公共山林区域，进行了细致搜索；对校外区域涉及到单位、居民区的，我们采取了走访、排查相结合的方式进行搜寻，并发动单位、居民自行排查，此外我们还使用热成像无人机对该片区域进行搜寻，未见异常。发现尸体的粮库所在位置与589亩的野外公共山林区邻近，与致远中学胡某宇宿舍直线距离226米，步行距离约400米。
该粮库占地面积92亩，围墙高约5米，内部主要区域装有视频监控，门口有门卫24小时值守并养有护院犬，未经许可禁止进入，我们先后于2022年10月20日、21日，11月26日、27日开展四次搜寻，对粮库进行了走访，并对全部建筑物内部开展了搜寻，也对粮库旁的玻璃厂废弃厂房进行了搜寻，但胡某宇尸体缢吊地点位于院内约9300平方米树林区域内，未搜寻到位。
2022年11月27日下午搜寻时，走访民警在完成该单位内东北侧废弃宿舍搜寻工作后，前往事发现场附近的树林洼地时，该区域植被茂密，未发现异常情况，就没有继续深入搜寻，而是要求该单位继续开展自查工作，发现异常情况要及时报告。
以上情况，说明我们工作还存在不足，我们将举一反三，进一步改进工作。
问：公安机关如何确认事发现场提取的录音笔是胡某宇本人持有和使用的，内容有无合成和篡改，录音是否可以对外公开播放？
答：胡某宇在使用录音笔时有多次录制、删除的操作行为，导致使用专业设备恢复以后存在部分的数据碎片，但录音内容未发现人为的合成剪辑。
两段具有清晰自杀意愿的内容为：
10月14号17时40分，胡某宇站在宿舍5楼阳台上试图跳楼犹豫未决，录音显示胡某宇说：“真站到这里反倒是有点紧张了，心脏在狂跳，说实话没有理由，只是觉得没意义，如果真跳下去了会怎样？不确定。跳下去了应该也没人发现，现在至少不会被发现，以后过了几天肯定还是会发现的，刚刚又不跳，哎，我真的是想跳，不想，我应该是不想。”
23时08分录音显示，胡某宇再次表达自杀意愿，“已经没有意义了，快零点了，干脆再等一下，直接去死吧，可以的，因为我今天已经有点不清楚了，现在我好想去死，感觉已经没有意义了。”
鉴于胡某宇系自杀，这两段原始音频是否公开，警方按照相关规定已经征求家属意见，家属明确表示可以适时公开。警方尊重家属的意愿，但是为保持未成年人的隐私，刚才通报的部分音频内容属于摘录。
问：公安机关认定胡某宇是自杀，在他生前最后有没有异常表现？
答：胡某宇在考入致远中学后逐渐出现适应困难，具体表现为：
入睡困难、早醒、醒后难以再入睡等睡眠问题，发现他在书本上写有很多诸如“终于知道失眠人的痛苦了，晚上不知想些啥，啥乱七八糟的都有”等类似内容。
存在注意力难以集中、记忆困难等认知功能障碍，多门课程测试成绩靠后甚至垫底，书本中写到“开了一节课的飞机”，多次考试结束后向同学说“想去听，就是注意力集中不起来，自己爱发呆，思想飘走了”，10月14日整日都没有抬头听课，甚至书都没有打开。
进食出现异常，食欲减退，饭量减少。
存在内疚自责、痛苦、无力无助无望感、无意义感等情绪问题，经常躺在床上发呆，多次在书本、笔记本上写下了负面情绪的文字内容，如“吐了，新环境真的难适应，我这内向的性格真烦，也不能全怪性格吧，毕竟自己就是这么一个人，可以通过写东西来缓解一下这份心情”，在社交软件中发布“我试着销声匿迹，原来我真的无人问津”，多次与同学说“人活着有什么意义”“我是否存在，已经没有意义了”“我们压力大，活着没意思，是不是约着去跳楼”。
2022年9月27日，胡某宇曾与母亲三次通话，共43分54秒，其母反映胡哭诉不想读书、想回家。10月1日凌晨，其母亲、哥哥专程从福州赶回予以安抚，10月4日二人离家返回福州。10月5日，胡某宇又与母亲通话三次，共39分47秒，其母亲未透露通话内容。10月10日至13日，胡某宇曾7次独自到宿舍楼三楼阳台，观望睢园及校外树林山岗方向。10月14日，胡某宇在食堂晚餐后，携带录音笔两次登上五楼阳台，有明显轻生意图。
相关链接
央视记者实地探访胡某宇遗体发现地
更多细节披露
学校附近粮库门卫在厂区内偶然发现情况
据警方介绍，胡某宇，事发时15岁，就读于江西省上饶市铅山县致远中学，2022年10月14日傍晚从校园失联。事发后，当地组织了大规模搜查，一直没有线索，2023年1月28日，在距离学校不远的一个储粮仓库的厂区内，胡某宇的尸体被发现。
据了解，最早发现这一情况的是储粮仓库的门卫刘贵泉。据他介绍，该区域位于粮库的最北边，位置比较偏僻，而且还是个大陡坡，平时很少有人来，但附近常年长了一些竹子。1月28日11点多，刘贵泉参加粮库例行巡查时，本想到这里砍一根毛竹晾衣服，没想到意外看到了这一情况。
刘贵泉告诉记者，他刚到这里的时候并没有立刻发现什么异常，因为当天他的狗往陡坡深处的树林跑去，他这才追了过去，看到了现场，他发现尸体后，怀疑是失踪的学生胡某宇，并第一时间向上级领导进行汇报。随后2名粮库负责人连同刘贵泉来到事发地点，三人随即报了警。
1月28日12点25分，上饶市铅山县工业园区派出所组织警力赶赴现场。随后，警方经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。
记者了解到，厂区距离学校在一公里范围内，是此次搜救的重点区域之一，当地警方曾先后四次进入厂区内进行搜寻。
据警方介绍，近年来这里多次发现有蛇的出没，比较危险，所以搜寻的民警就在四周进行了观察，主要是观察周边四周有没有人的痕迹、脚印痕迹等，发现没有，后面他们就离开了。并且，缢吊区域植被茂密，视线很容易被遮挡，而他们这四次进入厂区搜寻，也都没有配备警犬协助，所以最终错过了搜寻到的机会。
此外，事发区域家属也曾到访搜寻，由厂区工作人员带领致远中学体育教师费小成及胡某宇的叔叔和父亲进入该区域，但仅在主干道及周边的仓库简单搜索，未曾深入树木密集区。
