特朗普要离间中俄？不，他正在把全世界都推向中国一边

　　（上图为2018年特朗普在芬兰与普京会面时的场景）

　　1）特朗普“二进宫”后，任何场合都不忘讽刺拜登几句。有很多回，他都说，“我离开才四年，等我回来一看，俄罗斯和乌克兰在打仗，中东在打仗，整个世界都炸翻了天。这都是拜登的错。要是我执政，俄乌冲突根本就不会发生。”（大意如此）

　　2）特朗普想结束俄乌冲突是人尽皆知的事情。首先，这是拜登“一手挑起的战争”，他才不想替拜登继续擦屁股。第二，特朗普和他身边的人都在幻想，不要再在俄罗斯身上浪费时间，集中精力对付中国才是最重要的事情。第三，现在结束战争，他还能占据道义优势（不再让俄乌双方的士兵无意义死亡），并抢占媒体头条。

　　3）现在无论是在中国国内还是在国际上都有一些人在说，特朗普想来一波反向的“基辛格时刻”操作。1971年7月，在美苏冷战高峰期，基辛格秘密访华，为第二年尼克松访华和中美关系解冻打下了基础，美国也因此在中美俄战略大三角中成功将中国拉到了美国一方。事后来看，基辛格秘密访华、中美实现和解，是冷战时期最重要的地缘政治战略转变之一，它为美国“赢得”冷战创造了有利条件，也中国改革开放创造了积极的外部环境。那么，54年后，特朗普真的可以反其道而行之，将俄罗斯拉向美国，从而实现联俄制华的战略目标吗？

　　4）我在此前的文章里已经说过了，这是不可能的。（《美俄开始接触了，中国网友有必要担心吗？》）冷战时期，中美联手的根本原因不在于基辛格秘密访华，而在于中苏关系此前已经破裂，且中美都感受到了来自苏联的威胁。在当时的条件下，基辛格秘密访华不过是水到渠成的事情，也是最终促成中美和解的一种加速剂。今天，中俄关系正处在历史上最好的时期，中俄之间更没有任何根本性冲突，这个时候，特朗普要离间中俄关系，谈何容易？

　　5）还有一点就是，上世纪70年代初，美国因为在越战中消耗了大量元气，导致其实力下滑，在面对苏联时处于战略守势。这个时候，中美关系解冻在美国国内虽然也不是完全没有争议，但是，联中抗苏在很多美国国内持现实主义立场的政治家和学者当中，存在一定的共识。相反，今天，美国国内在如何处理对俄关系上存在明显分歧。民主党，以及民主、共和两党内的建制派传统政客，都对普京和俄罗斯充满了怨念，他们根本不信任普京。特朗普“出卖”乌克兰，向俄罗斯示好，这在他们看来，是一种卑鄙的“背叛”。正因如此，一旦四年后特朗普下台，美国新一任总统还有没有能力和魄力，冲破美国传统建制派政客的阻挠，继续与俄罗斯和解，存在非常大的不确定性。美国的欧洲盟友是否支持、是否谅解美国单独与俄罗斯媾和，也存在很大的不确定性。对于俄罗斯来说，美国对俄政策在国内缺乏共识，并随时存在逆转的巨大不确定性，这就决定了，俄罗斯也好，普京也好，根本不会把鸡蛋都放在美国那一边。更何况，中俄关系本来好好的，在彼此都没有成为对方威胁之时，放弃这样一种宝贵的、稳定的、牢固的、可靠的双边关系，目的仅仅是为了讨好美国，换取一个充满不确定性的美俄关系未来，任何俄罗斯政治家都不会犯下如此低级的战略错误。