中央暗访检查组专家:这个说不过去了!
- 近日,中央安全生产考核巡查“回头看”暗访检查组在辽宁鞍山暗访,发现化工和养老领域存在人员定位管理不到位、危险化学品违规露天堆放、安全出口锁闭等突出隐患。
- 9月22日,检查组在七彩化学公司生产区发现3名未穿工服且未佩戴人员定位卡的人员;9月23日在辽宁隆邦新能源科技有限公司发现人员定位系统未正常运行、部分员工未获定位卡。
- 检查组发现七彩化学公司将萘酐露天堆放、二甲苯储罐气相回收管线未设置阻爆轰型阻火器;辽宁恒伟化工有限责任公司UPS未正常投用,相关问题可能影响实时追踪、报警预警和应急处置。
- 9月23日,检查组在鞍山市铁西区千千凯兴老年公寓发现一层及五层安全出口锁闭,三层至五层未设置避难间,疏散走道设置影响疏散的卷帘门;在知津康养中心也发现部分安全出口被锁闭。
- 暗访检查组已将发现的问题隐患移交省级安委会办公室,并督促地方和相关部门严格落实整改。
在化工领域,两家化工企业人员定位管理不到位、一家化工企业危险化学品违规露天堆放;在养老领域,部分养老公寓未设置避难间、安全出口锁闭……近日,记者跟随中央安全生产考核巡查“回头看”暗访检查组(以下简称暗访检查组)在辽宁鞍山开展暗访检查,发现了上述两个行业领域存在突出问题隐患。
两家化工企业人员定位管理不到位
“正常来说,所有进入生产区的人员都必须佩戴人员定位卡,现在无关人员都进入生产区了,而且也没有佩戴人员定位卡,你们这个有点说不过去了!”9月22日,工人日报记者跟随暗访检查组来到辽宁鞍山七彩化学股份有限公司(以下简称七彩化学公司)进行暗访检查,一走进该公司生产区大门,暗访检查组专家就发现,3名未穿工服的人员往大门走来,且均未佩戴人员定位卡。
针对涉及重大危险源的危险化学品生产经营企业、使用危险化学品从事生产的化工企业与化工园区人员定位问题,今年7月1日起施行的强制性行业标准《“工业互联网+危化安全生产”建设规范 第3部分:人员定位》(AQ 3064.3-2025)第4.6条明确规定,人员定位应覆盖企业生产区内的所有人员,人员进入企业生产区内应携带定位终端。

七彩化学公司属于涉及重大危险源的危险化学品生产经营企业。“人员进入生产区未按规定携带定位终端,会导致人员定位系统无法实时追踪人员位置、无法在紧急情况下实施精准救援,存在安全隐患。”专家说。
9月23日,记者跟随暗访检查组来到辽宁隆邦新能源科技有限公司暗访检查。该公司属于涉及重大危险源的危险化学品生产经营企业,但专家发现,该公司的人员定位系统未正常投入运行,部分员工未发放人员定位卡。
“目前企业存在这个问题还属于一般隐患,但是今年9月30日以后就可以判定为重大事故隐患了,所以企业必须尽快整改。”专家说。
记者注意到,今年9月30日起施行的强制性行业标准《化工和危险化学品生产经营企业重大生产安全事故隐患判定准则》(AQ 3067—2026)第5.7.3条明确规定,涉及重大危险源、高危工艺的企业未投用具有人员聚集报警功能的人员定位系统、进入生产区的人员未携带定位终端均判定为重大生产安全事故隐患。
危险化学品露天堆放、UPS未正常投用
在对鞍山市的暗访中,暗访检查组还发现了化工企业存在的其他突出问题,包括危险化学品违规露天堆放、UPS未正常投用。
走进七彩化学公司生产区,记者看到一堆东西堆放在厂房外面,上面盖有防雨布。专家掀开防雨布对七彩化学公司安全生产负责人说:“这是萘酐吧?怎么能露天放置呢!”
根据《中华人民共和国危险化学品安全法》第四十一条规定,危险化学品应当储存在专用仓库、专用场地或者专用储存室、储存专柜内,并由专人负责管理。
“萘酐是危险化学品,得储存在危险化学品专用仓库内且需张贴安全标签。”专家提醒道。
走到二甲苯储罐前,专家绕了一圈后发现,储罐气相回收管线未设置阻爆轰型阻火器,不符合《化工企业可燃液体常压储罐区安全管理规范》(AQ 3063-2025)第6.1.18条规定。
“阻爆轰型阻火器是一种专门用于抑制爆炸传播的高安全性工业防护设备,其核心功能在于通过特殊的阻火元件结构,迅速吸收燃烧热量并淬灭火焰,从而阻止爆轰波在管道或容器内的进一步蔓延。储罐气相回收管线未设置阻爆轰型阻火器,存在安全风险隐患。”专家解释说。
9月23日,在辽宁恒伟化工有限责任公司暗访时,专家发现,该公司UPS(不间断电源)未正常投用。“UPS未投用,一旦发生停电,报警系统会失效,无法及时监测、预警有毒有害和易燃易爆气体泄漏等险情,不能第一时间传递报警信号,延误应急处置,扩大人员伤害与危废污染事故风险。”
养老公寓消防安全隐患突出
暗访检查组在对鞍山市养老公寓的暗访中发现,部分养老公寓存在未设置避难间、安全出口锁闭的情况。
9月23日,暗访检查组一来到位于鞍山市铁西区的千千凯兴老年公寓就发现,该公寓一层一安全出口处于锁闭状况,到达五层后,又发现了类似情况。

千千凯兴老年公寓负责人解释说:“一层上锁是怕老年人从这里出去走丢了,五层平时都不上锁,今天不知道谁给锁上了。”
在知津康养中心,暗访检查组也发现部分楼层通向室外的安全出口被锁闭的问题。
专家指出,安全出口锁闭,遇到紧急情况,会影响人员逃生,不符合《建筑防火通用规范》(GB55037-2022)第7.1.7条规定。
记者跟随暗访检查组在千千凯兴老年公寓三层、四层、五层走了一圈之后发现,该公寓三层至五层均未设置避难间。专家指出,根据《重大火灾隐患判定规则》(GB35181-2025)第5.3的规定,该公寓三层至五层均未设置避难间的问题,应判定为重大火灾隐患。
在千千凯兴老年公寓三层,暗访检查组还发现,疏散走道上设置了影响疏散的卷帘门。“我们白天是常开的,晚上才会关上,而且这个门是电动遥控的。”千千凯兴老年公寓负责人解释说。
对此,专家指出,根据《重大火灾隐患判定规则》(GB35181-2025)第5.1的规定,该公寓在疏散走道上设置影响疏散的卷帘门的问题,应判定为重大火灾隐患。
暗访检查组已将检查中发现的问题隐患移交省级安委会办公室,督促地方和相关部门严格落实整改。
来源:工人日报记者 杨召奎