37名美议员联名致信特朗普：要求中国改变审批制度

　　导语

　　美国生物技术创新组织对这份致信的支持表明，这封致信是为了促进美国生物技术的发展。这一组织强调的生物技术带给美国农民的好处是虚假的，并且，为了美国生物作物产品的出口而要求中国改变生物技术作物审批制度，更体现了美国不合理、强硬的霸权主义思维。

　　编译|天气预爆

　　后台编辑|童话

　　一、一封给特朗普的信

　　2019年3月14日，美国参议员、美国农业、营养与农业参议院委员会(U.S. Senate Committee on Agriculture, Nutrition and Forestry)主席帕特·罗伯特(Pat Roberts)向美国总统特朗普致信，要求他在中美贸易谈判中，继续将督促中国为生物技术作物的审批进行制度变革和实行可预见的、及时的、透明的和以科学为基础的生物技术作物审批制度作为优先考虑。这一致信共有美国民主党和共和党的37名参议员署名。

　　当天，美国生物技术创新组织(Biotechnology Innovation Organization, BIO)的主席和首席执行官吉米·格林伍德(Jim Greenwood)对这一致信表达了热烈欢迎。

　　BIO感谢参议员强调中国不健全的农业生物技术框架阻碍了美国创新，也不利于美国农民、公司和出口商。生物技术种子帮助我们的农民解决了生产困难——例如病害和极端天气——同时提高了作物产量、降低了环境影响。如果中美能够达成要求中国制度变革的完备协议，结束任意决定美国农民使用何种技术的中国保护主义，美国农村将会极大获益。

　　生物技术创新组织对这份致信的支持表明，这封致信是为了促进美国生物技术的发展。这一组织强调的生物技术带给美国农民的好处是虚假的；而且，为了美国生物作物产品的出口而要求中国改变生物技术作物审批制度，更体现了美国不合理、强硬的霸权主义思维。

　　二、中美贸易战中的生物技术议题

　　生物技术作物是中美两国之间一个非常关键的贸易议题。2018年，中国拒收了100多万吨含有转基因成分的美国玉米，这种玉米是先正达公司研发的，允许在美国种植，但未获得中方的进口许可。美国种子生产商抱怨称中国在过去一年里对于转基因作物新品种的监管审批过程放缓，并且对于含有新转基因株的作物做出的推迟进口决定并没有基于科学依据。中国限制从美国进口转基因作物，这打乱了美国种子公司推出新产品的计划。

　　2018年12月中旬，中美两国在芝加哥举行双边会议，在促使中国接受新生物技术作物的谈判方面取得了进展。美国农业部长威尔萨克(Thomas Vilsack)对中国副总理汪洋表示，对于双方如何围绕生物技术建立起战略谈判关系，两国正朝着达成互谅互信的方向努力;副总理汪洋在之后的美中商贸联合委员会上发表演讲称，两国将深化在生物科技领域的合作。