王帆：美战略目标左右俄乌冲突？

　　据法国媒体10日报道，针对俄乌谈判事宜，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克当天表示，乌克兰必须在顿巴斯等地区击退俄军，才能举行乌俄两国总统会晤。这与之前乌克兰方面对总统泽连斯基和俄总统普京举行会晤给出的前提条件发生了明显变化。

　　结合欧盟领导人和英国首相约翰逊接连访问基辅，并都表态将向乌克兰提供更多武器，而且包括此前从未涉及的重型装甲武器，可以看出，俄乌冲突将持续多久,并不完全取决于战场形势,也并不完全取决于俄乌当事双方,而是由多重因素所决定的。在这些因素中，美国要实现自己的地缘战略目标无疑占据的影响比重是非常大的。

　　乌克兰目前需要获得更多胜利从而拥有更强硬的谈判立场，不希望冲突在短时期内结束。而美国参谋长联席会议主席米利此前就已公开表示,这场战事要持续数年，甚至是10年。华盛顿显然期望俄乌冲突能打多久就打多久，直到俄被彻底削弱为三流国家，甚至是直到普京下台，在俄出现一个亲美政权。

　　首先，扳倒普京是美国和北约心照不宣的目标。上月底，美国总统拜登在访问波兰时突然说“不能让俄罗斯总统普京继续掌权”，实际是把美西方一些政治精英的真实目标说漏了嘴。如果这个时候实现俄乌停火，俄军班师回朝，显然不符合这些国家的政治目的。俄乌冲突在此时戛然而止，也不符合美国对这一危机的规划。所以，美国与一些北约国家必须继续为这场冲突火上浇油。从美国派遣电子侦察机向乌克兰军方提供情报信息支持，到通过卫星提供通信以及对打击坐标的精准定位，俄罗斯以坦克集群为主的地面作战优势将可能在一定程度上被消解。战场形势将更趋复杂，战斗会更加惨烈也会更为持久。

　　其次，华盛顿似乎对推动俄乌谈判达成协议并不积极。不仅不积极，美国还在制造各种各样的事端，向乌克兰提供更多的武器和大额军事援助，它甚至通过“租借法案”，从政治上和道义上给俄罗斯打上“当代纳粹”的标签。这些明显是怂恿乌克兰继续与俄对抗，而不是走和平谈判的道路。这也是谈判迟迟未能取得根本进展的幕后根本原因。一个奇怪的现象是，每每谈判取得进展，就会出现其他插曲。显然，通过俄乌冲突的长期化削弱俄罗斯，甚至拖垮俄罗斯，更符合美国的战略利益。

　　第三，欧洲陷入长时段的乱局，令欧洲国家在安全上更依赖美国，也更有利于美国把战略重点放在印太。如果俄乌冲突尽快结束，欧洲肯定会对这场安全危机进行一场深刻反思，而欧洲加强战略自主的风向再起，这是美国最不愿意看到的。

　　从乌克兰的角度来看,基辅原本是希望尽早结束冲突的，在俄方第一阶段军事行动完成之后，乌克兰的谈判态度已经非常清晰，做出了一系列妥协。就在这个时候，突然出现了“布恰事件”。乌克兰的谈判口径出现了重大转变。随后一些北约国家积极助力，美国也加大军援力度，打破了之前不愿提供重型武器的限制，这些动作让乌克兰突然意识到这场战争是能够拖下去并获得更大战果的。