尹锡悦，还能硬撑多久？

　　当地时间今天下午14时，已被停职的韩国总统尹锡悦迎来了又一次考验。

　　韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案进行首次法庭辩论，这是弹劾案审理在经历两次预备庭之后，正式进入最为关键的法庭辩论阶段。

　　由于尹锡悦没有参加今天的庭审，辩论无从谈起，仅仅持续4分钟左右便宣告结束。

　　在辩论开始前，法院驳回了尹锡悦方面要求法官郑桂先回避弹劾案审理的申请。法官郑桂先是在野党共同民主党新推举的法官人选。

　　尹锡悦的缺席，和韩国此前两次弹劾总统的情况一致，时任总统卢武铉以及朴槿惠均没有出庭参加弹劾案的审理。

　　尽管尹锡悦曾经表示自己将会出庭直接为自己辩护，但是他最终还是没敢来。因为他担心自己一旦离开总统府，就会被直接逮捕。

　　根据韩国相关法律，当事人如果缺席，须结束庭审并指定下一个辩论日期，但若当事人第二次仍不出庭，法庭可在当事人缺席的情况下审理。第二次正式庭审定于16日下午14时。

　　目前韩国宪法法院已确定5次法庭辩论日程，分别为1月14日（今天）、1月16日、1月21日、1月23日、2月4日，并表示将视弹劾案审理进程确定后续日程。

　　从12月14日弹劾案提交给宪法法院审理开始算起，法院有180天的时间就弹劾案作出最终裁决，并必须在6月11日前就弹劾作出最终裁决。如果法院裁定弹劾动议为合法有效，尹锡悦将被免职，而韩国也将在60天内举行总统大选。

　　据了解，法庭辩论将主要针对几个方面展开：

　　其一，是尹锡悦发动“紧急戒严”是否违反韩国宪法和法律。根据韩国《戒严法》，“紧急戒严”是在战时、事变或相应的国家紧急事态时，与敌人交战状态或社会秩序极度混乱、行政及司法职能执行存在明显困难时，总统才有权宣布戒严令，而且还需要国会通过。弹劾方认为，尹锡悦本次发动戒严并不存在这些情况。但尹锡悦方则表示反对。

　　其二，是戒严司令部颁布戒严令是否违法。“紧急戒严”事件中，尹锡悦还调集军队闯入国会，试图封锁国会并阻碍国会议员进入国会，涉嫌直接下令抓捕在野党等主要政治人物，这些都被指涉嫌违法。

　　其三，是尹锡悦派士兵占领中央选举管理委员会是否违法。在宣布戒严之后，尹锡悦曾派士兵前往中央选举管理委员会大楼占领该委员会，没收工作人员手机，并控制电脑服务器。对此，尹锡悦辩称是为了“保护数据安全”，这可能只有他自己信了。

　　此外，法院还将裁定如果尹锡悦的戒严声明违法，这是否构成叛乱罪。

　　在代总统崔相穆批准韩国宪法法院增加两名法官之后，目前法院共有8名法官。弹劾裁决需要至少6名法官同意才能通过，只要有三名以上法官否决，弹劾便无法成立。