牛弹琴：23年后，美军终于走了，走得很不体面

　　（一）

　　美军终于走了。走得很不体面。

　　2026年9月30日，随着最后一批美军撤离伊拉克，这场持续了23年的军事占领画上了句号。

　　伊拉克举国兴奋。

　　伊拉克政府将9月30日定为“主权日”，宣布从9月30日到10月3日全国放假四天，政府机构统统关门。

　　伊拉克总理扎伊迪宣布，10月1日将是伊拉克历史上崭新的一天，届时伊拉克彻底摆脱所有外国军事存在。

　　简而言之：伊拉克正在庆祝为期四天的全国性假期——庆祝的不仅仅是“美国的离开”，而是“占领者的被驱逐”。

　　伊拉克一抵抗组织的声明，更是被全球媒体广泛引用：“9月30日，我们将庆祝伊拉克历史上黑暗一页的翻篇，以及占领者未能将意志强加于我们国家。”

　　声明继续说：“伊拉克已证明，其主权并非由外国军队保障，而是由抵抗运动和人民意志保障。”

　　无可奈何花落去。

　　美军，就这样灰溜溜走了。

　　（二）

　　23年前的那一幕，至今仍是国际政治史上最著名的“名场面”。

　　2003年2月5日，时任美国国务卿鲍威尔走进联合国安理会，从口袋里掏出一小管白色粉末，宣称这就是伊拉克大规模杀伤性武器的证据。

　　普京后来调侃：鲍威尔，你的试管里，搞不好就是洗衣粉吧？

　　一个半月后，美英联军绕过安理会授权，以“清除大规模杀伤性武器”为由，发动了伊拉克战争。

　　战争最荒诞的底色，莫过于用一个刻意编造的谎言，撬动一场席卷千万人的浩劫。

　　然后呢？

　　美军翻遍了伊拉克每一寸土地，什么也没找到。

　　这也成为鲍威尔最大的历史污点。

　　这位曾经声名赫赫的美军五星上将，后来多次表示：我对此感到后悔，这是我最重大的失败之一，也是影响最广泛的失败之一，这件事情将在我的讣告中占据突出的位置。

　　2020年，特朗普干脆直接承认：伊拉克没有大规模杀伤性武器，我们却开战了。

　　一管洗衣粉，换了一场23年的战争。这大概是人类历史上性价比最低的“洗衣服”。

　　（三）

　　占领伊拉克后，伊拉克陷入无尽混乱。

　　伊拉克人在萨达姆政权下担惊受怕，但美军占领后，伊拉克更是天下大乱，恐怖袭击频繁发生。

　　我们在《龙餐馆》电影中，应该就能看到影子。

　　更让伊拉克人愤怒的是，美军不仅带来了全国性的混乱，而且还带来极致的羞辱，侮辱的标志性事件，就是阿布格莱布监狱的虐囚丑闻。

　　伊拉克人被扒光衣服叠成金字塔，脖子上拴着狗链子，被女兵牵着在地上爬，被迫从厕所里捞食物吃。审讯人员把伊拉克人打到晕过去，然后走到旁边求饶的囚犯面前笑眯眯地说“我们不会这么对你的”，接着照打不误。

　　美国军方说这是“个别宪兵的行为”，但美国人何尝平等地对待伊拉克人？

　　有人就愤怒地说，这就是“解放伊拉克人民”的画风——解放得伊拉克人像狗一样被牵着走。

　　强权的傲慢，从来不是个别个体的失控，而是霸权思维深入骨髓的漠视与双标。

　　2008年12月，即将卸任的小布什突访伊拉克，巴格达迪亚电视台记者扎伊迪突然站起来，脱下脚上的两只皮鞋，用力向布什扔去，同时大喊：“这是临别之吻，你这禽兽！这是孤儿寡妇以及在伊拉克丧生的人送给你的！”

　　这就是著名的“扔鞋事件”。

　　布什弯腰躲过了皮鞋。但他躲不过这个事实：在阿拉伯文化中，扔鞋是最大的蔑视。

　　扎伊迪后来在《卫报》撰文解释了他这样做的原因——他要抗议布什的谎言，抗议他占领自己的国家，抗议他杀戮自己的同胞。

　　“我抓住它是为了在入侵者占领中流下的每一滴无辜者的鲜血，是为了痛失爱子的母亲每一声悲鸣，是为了孤儿的每一声呻吟。”

　　伊拉克数千人上街游行，高举特大号鞋子，称他为“民族英雄”。沙特商人甚至出价1000万美元想买下那双鞋。

　　（四）

　　美军来了又走，走了又来。

　　反复进退的背后，从来不是战术的调整，而是霸权深陷战争泥潭、无力收场的窘迫。

　　大家可以看一下简单的时间表。

　　2003年3月，美军入侵伊拉克，推翻了萨达姆政权。

　　2007年11月，美军在伊拉克的兵力，达到顶峰17.03万人。

　　2010年8月，美军作战任务正式结束，但仍有5万名士兵留守伊拉克担任“顾问角色”。

　　2011年12月，美军大部分撤离，但于2014年返回伊拉克以对抗“伊斯兰国”。

　　2021年12月，伊拉克活跃作战任务再次结束，剩余的2500名美军转为“训练和顾问”角色。

　　2026年9月30日，美军全部撤离伊拉克。

　　23年，美国到底赚了还是赔了？

　　答案或许很简单：稳亏不赚。

　　23年里，超过4500名美军士兵阵亡，比阿富汗战争还高。

　　打仗就要死人，美国政客或许不心疼，但每一个阵亡士兵背后都是一个美国家庭的破碎。更别说那些活着的——伊拉克战争老兵的创伤，至今仍在延续。

　　更让美军头疼的，伊拉克战争是一个无底洞。

　　布朗大学“战争成本”项目算过账：伊拉克战争，耗费美国1.7万亿美元的直接军事开支，加上约4900亿美元退伍军人福利欠款，总计超过2万亿美元。

　　如果算上借贷利息，未来40年，这个数字可能膨胀到6万亿美元以上。

　　但更大的灾难，还是在伊拉克那边。

　　按照布朗大学的估计，至少13.4万伊拉克平民因此丧生，加上安全部队、记者、人道主义工作者，伊拉克死亡人数在17.6万到18.9万之间。

　　战争账单上最残酷的，从来不是数字有多大，而是同样一条命，在账单的不同栏里，被标了不同的价。

　　（五）

　　美军走了，伊拉克人反应各异——这才是最真实的部分。

　　前面提到，什叶派民兵欢呼胜利。

　　“伊斯兰抵抗”指挥官阿布·穆吉塔巴·亚西里对路透社说，美军撤离是“伊拉克伊斯兰抵抗组织和光荣的伊拉克人民的历史性胜利，是美国计划的惨败”。

　　伊拉克全国放假4天，但也有人并不高兴。

　　有西方媒体援引一位费卢杰的逊尼派部落领袖的话说：“所有伊拉克人都渴望完全主权，没有人会对此有异议。但我认为联军这样离开、制造真空，是所有伊拉克人最担心的事。”

　　简单翻译一下：美军不走，我们嫌你烦；美军走了，我们更怕。这大概就是被占领23年后的心理创伤。

　　库尔德人更担心，美军走了，“伊斯兰国”可能卷土重来，伊朗势力更将扩大。

　　尤其是后者，这可能是美国最无奈的地方。

　　推翻萨达姆政权，最大的赢家，其实是伊朗；因为伊拉克的人口结构，导致什叶派掌权，而很多什叶派领袖，都与伊朗有千丝万缕的联系。

　　哦，今年美国攻打伊朗，美军公开披露的18名阵亡士兵中，7人就死于伊拉克。

　　很简单，伊朗导弹打不到美国，但打伊拉克美军基地绰绰有余。

　　这也是美军赶忙撤离伊拉克的原因。

　　（六）

　　最后，怎么看？

　　还是粗浅三点吧。

　　第一，帝国打了两场糟糕的战争。

　　一场在阿富汗，一场在伊拉克。

　　阿富汗战争打了20年，花了一万亿美元，最终的结果，塔利班卷土重来。

　　我之前，就引用过一个段子，说：

　　如果你有时感觉自己一事无成，

　　那别忘了，有一个国家叫美国，

　　换了4位总统，

　　花了两万亿美元，

　　死了2000多士兵，

　　打了20年仗，

　　成功地把阿富汗政权从塔利班换成了塔利班。

　　伊拉克战争更离谱——建立在谎言之上，连错误的前提都算不上。

　　在伊拉克，美军阵亡人数几乎是阿富汗的两倍，花费更是天文数字。

　　两场战争，一个错误，一个骗局，结局却殊途同归：灰溜溜走人。

　　美军啊美军。

　　第二，帝国哪管洪水滔天。

　　美军拍拍屁股走了，留下一个什么样的伊拉克？

　　答案是：一个随时可能爆炸的火药桶。

　　逊尼派担心什叶派更加坐大，库尔德担心“伊斯兰国”趁机作乱，伊拉克周边国家担心伊朗成为更大赢家。

　　伊拉克安全分析师巴哈德利就认为：伊朗将战略性地从联军撤离中获益，因为“它消除了一支多年来制衡德黑兰影响力的军事存在”。

　　前面也说了，考虑到伊拉克什叶派占多数，而伊朗是什叶派大国——美军走后，巴格达与德黑兰的关系只会更近。

　　看到有人就嘲讽，美国人打了23年，花了几万亿，死了几千人，最后把伊拉克送给了伊朗。

　　这就是美国的战争逻辑：打的时候轰轰烈烈，走的时候一地鸡毛。

　　美国啊美国。

　　第三，伊朗会成为下一个伊拉克吗？

　　这个问题，五角大楼最好认真想想。

　　美国对伊朗的军事行动已经进行数月，特朗普轻描淡写地称之为“小规模行动”。但超过5万美军部署在中东，比平常多出1万人。

　　这个“小规模”，规模可不小。

　　阿富汗战争的教训是什么？

　　20年，2万亿美元，2000多士兵，塔利班最后还是塔利班。

　　伊拉克战争的教训是什么？

　　一管洗衣粉，23年，4500条命，2万亿美元，最后美军灰溜溜走人。

　　现在，美国又在伊朗边上磨刀霍霍。

　　但伊拉克和阿富汗的血泪教训就摆在那儿：没有正当理由、没有清晰目标、没有退出战略的战争，注定是一场灾难。

　　23年前，鲍威尔拿着一管白色粉末，自信满满地走向联合国讲台。23年后，美军从伊拉克最后一座基地悄然离开，伊拉克人放了四天假庆祝。没人欢送，没人致敬。

　　历史给美国开了一个大大的玩笑。

　　只是这幽默的代价，却是几十万条活生生的命。

　　历史从不缺乏教训，缺乏的是愿意读教训的人。一个帝国最危险的时刻，不是它输掉战争的时候，而是它输过两次，还坚信第三次会赢的时候。

　　个人观点，不代表任何机构