美国政党和媒体质疑奥巴马的执政智商
2011-09-16
514
0
作者: 老任
来源: 人民网-国际频道
9月15日,《纽约邮报》载文称,美国民主党内的左翼智囊团、环境主义者以及学术界人士纷纷对奥巴马表示不满,因为奥巴马对共和党人的态度比较温和,并且愿意向一些保守派人士妥协。
一直以来,美国总统奥巴马一直是左派民主党人的爱戴和追捧的“明星”级人物;可是这些左派的民主党人现在对奥巴马的态度可谓是180度大转弯,甚至把他叫做“只任一届的总统”。.特别是民主党人输掉两场国会议员补选之后。13日晚在纽约州举行的众议员补选颇具戏剧性,共和党人特纳以8个百分点的支持率优势击败民主党人魏普林,递补因性丑闻下台的民主党议员韦纳的空缺。
14日在内华达州举行的众议员补选中,共和党人埃莫迪轻松击败民主党人马歇尔。马歇尔作为民主党人,为了胜选被迫与奥巴马拉开距离。她表示不支持奥巴马政府的医改政策,也对其就业政策持保留态度。但这也无助于她击败共和党人。埃莫迪在胜选感言中强调,奥巴马和参议院多数党领袖、民主党人里德的经济政策“完全失败”。
民主党阵营最近两天接连输掉两场关键的众议员补缺选举,大为颓丧;而共和党的士气则为之一振。外界普遍认为,是总统奥巴马严重影响了民主党的选情。奥巴马的支持率已经创下了历史新低,因此民主党人纷纷担心再亲近奥巴马会影响自己的政治利益。民主党人当年对奥巴马近乎疯狂的吹捧到今天开始冷落奥巴马,并且开始质疑奥巴马的执政智商。
两家大报均载文认为奥巴马“不够聪明”
9月3日,《纽约时报》一篇评论文章谈到,在评价一名政治人物是否聪明时,不仅要看狭义上的智商,更要观察这个人的政治理念和执行能力。在列举了奥巴马在施政上的一系列失误之后,该文作者得出结论,奥巴马“不够聪明”,不能算是一个很聪明的总统。
一般认为,《纽约时报》比较左倾,是支持民主党的大本营,《纽约时报》的评论大多倾向民主党,特别是在2000年的总统大选中,一直站在民主党一边,对奥巴马寄以厚望。经历了小布什八年的“极右统治”,民主党把奥巴马选进白宫时,其万般欣喜完全可以用 “终于解放了”来形容。然而希望越大,失望也越大。奥巴马主政之后,在一些列重要问题上,并没有完全同民主党内的左派保持一致。
民主党人对奥巴马的失望,首先是在处理国家安全问题上,奥巴马上台后很大程度上沿袭了小布什时期的一些政策,随后在推行医保改革时轻易放弃左派民主党人强烈支持的“公共选择”内容,继而又增兵阿富汗,再后来延长布什的减税政策。特别是今年债务上限谈判中,奥巴马几乎全盘弃守,部分民主党人对奥巴马很是不满,从最初的细语抱怨,终于变成了公开声讨。
查看余下40%