美国又创造了历史

2023-10-05
作者: 虚声 来源: 虚声公众号

  美国历史不长,但经常创造历史。

  尤其是现在的美国,一不留神就会创造历史。

  10月3日,美国众议院搞了一场历史性投票:就罢免共和党籍众议院的议长麦卡锡的动议进行表决,最终以216票赞成、210票反对的投票结果通过动议

  麦卡锡由此而丢了众议院议长的宝座。

  ——这是美国历史上第一次有众议长被投票罢免。

  可怜的麦卡锡,2023年1月7日才成为众议长,到被罢免时还不足10个月,相当于屁股刚刚把板凳捂热。他也因此而成为美国历史上任期第三短命的众议长。

  这个事情发生得比较突然,因为罢免麦卡锡的动议是10月2日才发起的。也就是说从发弹劾,到走人,仅仅只有1天时间。

  要知道美国众议院的议长那也是一方大佬。按照美国相关法律,如果美国总统和副总统都不能履职,由参议院的议长代行总统职责;如果参议院的议长也不能履职,就由众议院的议长代行总统职责。如今的美国政坛,副总统哈里斯同时也兼任参议院的议长,是二号人物;众议院的议长就是三号人物。

  话说堂堂美国政坛三号人物,一天之内就被赶走,听起来很玄幻,给人感觉如同小孩子过家家一般的儿戏。要知道美国上一任众议院的议长佩洛西,那可是著名的钉子户。为啥到了麦卡锡这里,就轻易被人赶走了?

  造成这种局面,只能怪麦卡锡自己。

  话说2022年11月美国中期选举,共和党把持了众议院。按惯例,作为众议院共和党领袖的麦卡锡,理所当然成为众议院议长。然而,麦卡锡的党内人际关系实在是让人不敢恭维,足足经历了15轮投票,而且与党内极端保守派达成妥协之后才得以成为众议院的议长。

  麦卡锡和党内保守派的妥协内容主要是降低“撤换动议”的门槛:

  之前规定对众议院议长“撤换动议”的条件是需要获得一党中多数议员支持;

  妥协之后的规则变成,由一名众议员提出即可。也就是说,只要共和党内有众议员看麦卡锡不爽,就可以发起“撤换动议”。简单来说,就是麦卡锡自己10个月之前给自己挖了一个坑,在10个月之后把自己埋了。这事充分说明,不牢靠的权力往往反噬也很严重。

  这次“撤换动议”的发起人是众议院共和党内强硬派之一、佛罗里达州联邦众议员马特·盖茨。这次弹劾麦卡锡,实际上是共和党内斗。

  投票显示,除了马特·盖茨外,还有7名共和党籍众议员选择支持对麦卡锡的罢免动议,他们分别是

  亚利桑那州众议员安迪·比格斯

  科罗拉多州众议员肯·巴克

  田纳西州众议员蒂姆·伯切特

  亚利桑那州众议员伊莱·克兰

  弗吉尼亚州众议员鲍勃·古德

  南卡罗来纳州众议员南希·梅斯

  蒙大拿州众议员马特·罗森代尔

  都是铁杆的共和党保守派。他们认为麦卡锡已经背离了共和党宗旨。这场共和党内斗,让特朗普也看不下去了,赶紧在自己创建的社交平台“真实社交”上大声疾呼:“为什么共和党人总是在内部争斗,为什么他们不打击正在摧毁我们国家的激进左翼民主党人?”

  共和党内斗的原因在于,共和党保守派认为麦卡锡对拜登不够强硬,导火索是拜登政府关门事件

  9月30日,美国的国会在讨论拜登主导的一项临时拨款法案。如果该法案通不过,那么拜登政府将关门停摆。对美国来说,政府停摆并不稀奇,但会让现任总统脸面无光。

  从共和党角度来说,让政府停摆,是让拜登难堪的难得机会。所以共和党保守派议员对该法案百般刁难。他们要求拜登的临时法案中加入大幅削减联邦开支、加强边境管控等条款;但拜登不同意。

  然而就在拜登政府停摆前一个小时,作为共和党领袖的麦卡锡,最终选择向民主党妥协,通过了临时预算法案;从而让拜登政府避免了停摆的尴尬。

  这事惹恼了保守派,他们决定要把麦卡锡搞下台。当然保守派也有道理,麦卡锡你小子关键时刻立场动摇不坚定,不搞你还留着过年嘛。

  按道理说,麦卡锡让拜登通过了临时法案、避免了政府停摆,相当于卖给民主党一个面子。如果民主党议员在“撤换动议”中拉麦卡锡一把,那么也可以让麦卡锡渡过难关。

  然而民主党议员并没有拉麦卡锡,而是选择落井下石。究其原因在于,现在民主党和共和党斗争非常激烈。

  民主党主导的司法系统对特朗普各种起诉,试图把特朗普搞臭。

  共和党也不客气,在控制众议院之后,对拜登也进行了全方位攻击,又是调查拜登的儿子,又是对拜登本人展开正式的弹劾调查。这一切都是在麦卡锡领导下进行的。

  对民主党来说,麦卡锡也是死对头,积怨已久;不可能因为他给民主党卖了一个人情,双方就能化解怨恨。而且民主党也希望通过麦卡锡下台,激化共和党内部矛盾。

  如此一来,麦卡锡变成了猪八戒照镜子、里外不是人。原本想要两边捞好处,结果变成了两边不讨好。

  难道麦卡锡不知道,混江湖最忌讳左右摇摆么?他当然知道。就连小混混都明白的道理,何况麦卡锡已经在美国政坛混了大半辈子了。

  作为美国第三号人物的麦卡锡,之所以会上演一天之内失去权力这种戏剧性场景,关键原因在于麦卡锡本人是伪鹰派。

  麦卡锡的人设是强硬的保守派,其实他是投机派。

  《纽约时报》2022年4月曾爆料,麦卡锡在国会山骚乱发生后,曾表示过将推动特朗普辞职,指责特朗普“煽动”民众攻击国会大厦。但他后来又转而维护特朗普,从而又获得了特朗普的信任。这反复无常的态度,像极了“政治变色龙”,是典型的投机主义者。

  麦卡锡这次之所以通过了拜登的临时法案,其实并不是他对拜登多么信任,而是试图表达一个“顾全大局”的姿态,捞取更多的资本。两年后的大选,麦卡锡也是有想法的。如果能获取更高的支持率,他也想角逐一番;只不过这次玩脱了而已。

  美国政坛极其复杂。共和党内部斗争激烈,蓬佩奥、彭斯、麦卡锡等人,都想取特朗普而代之。民主党内部同样斗争激烈,哈里斯也做着美国第一任女总统的春秋大梦。麦卡锡这次投机失败,恰好反映出美国政坛内斗的实质。

  不过话说回来,美国政坛内斗虽然精彩,但是在针对中国的这个战略目标上,各派却是出奇地一致。不论是拜登还是特朗普,不论是佩洛西还是麦卡锡,针对中国时都冒着同样的坏水。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..