半岛发生3件大事情

　　过去几个月，由于中东的火药桶爆发，吸引了舆论界大部分注意力。然而世界的其他地方，暗流也在涌动。尤其是朝鲜半岛，近期至少发生了3件大事情，让吃瓜界忧心忡忡。

　　半岛事件一，李在明遇袭。

　　1月2日上午，韩国最大在野党（共同民主党，在国会300个议席中拥有168席，而尹锡悦所在的执政党国民力量党只有111席）党首李在明在韩国釜山出席活动时遇袭，颈部受伤流血、情况危急，已紧急送往医院接受救治。

　　事情发生后，韩国舆论界立刻就炸了锅。按韩国的政治生态，在野党的党魁可能就是未来的韩国总统，在韩国政坛也是举足轻重的政客。

　　李在明的政治对头、总统尹锡悦表态，此事件“绝对不应该发生”，并表示要查明真相。

　　李在明的政治盟友，前总统文在寅表态，他非常担心李在明的安危。

　　整个地球村的舆论界也在关注这个事。毕竟此事不仅非常突兀，也非常诡异。联系到几年前安倍遇刺身亡，资深吃瓜者都明白，东亚的政治生态在恶化。

　　根据报道，“行凶者为一名5、60岁的男子，头戴写有李在明支持者团体相关字样的纸王冠，靠近李在明‘求签名’时突然拿出一把约20厘米长的刀刺向李在明的颈部，李在明颈部出血”。随后该名男子已在现场被控制。

　　那么凶手为啥要对李在明下手？表面看有三个原因。

　　原因1，凶手本人看李在明不爽，对李在明提出的政策不满。如果是这个理由，随机性很大。因为无论任何人的任何政策，都不可能让所有人满意。尤其是还有一些二五仔，专门喜欢为了反对而反对。

　　原因2，受李在明的政治对手蛊惑、利用、甚至是威胁，是政治刺杀。大致理由：2023年8月31日起，李在明在国会大厦前开始“无限期”绝食示威，对尹锡悦提出三大诉求（尹锡悦政府为破坏民主道歉、反对日本核污染水排海和改组内阁），相当于完全和尹锡悦撕破脸。尹锡悦代表的右翼，早就看李在明不爽了。

　　原因3，为了下次大选而导演的苦肉计（类似于阿扁的三一九事件）。大致理由：文在寅下台之后，李在明和尹锡悦的对决（从总统选举到绝食抗议），总是功亏一篑。而现在韩国整体右转，让李在明代表的左派很着急，导致他们采取一些非常规手段警示韩国人。

　　但不管是以上哪个原因，都要结合半岛近期另外两件事来看。

　　半岛事件二，朝鲜领导重新定调朝韩关系。

　　2023年12月30日，朝鲜劳动党第八届中央委员会第九次全体会议闭幕，朝鲜最高领导出席会议并作报告。其内容主要是讲朝鲜内政取得的成绩（经济数据增长、民众住宅建设以及科技等领域取得的成果等），比方说2023年朝鲜国内生产总值较2020年增长1.4倍，并超额完成粮食生产目标。

　　对吃瓜界来说，报告内容有一项非常地惹人注目，就是讲朝韩关系的部分，强调“要重新确定对北南关系和统一政策的立场”。

　　金正恩表示，朝韩关系“再也不是同族关系”，而是完全敌对关系。

　　这个说法意味着半岛风险加剧。

　　按照过去的说法，朝鲜一直将其与韩国的关系定性为“同一民族的矛盾”，希望未来某日能完成统一。在这种前提下，双方就会有所顾忌，至少北方不会向南方投掷核武器，因为那就等于屠杀骨肉同胞。

　　现在朝鲜把韩国定义成了敌对关系国，那么理论上就没了顾忌。当然这并不意味着朝鲜要对韩国开战。毕竟从俄罗斯与乌克兰到以色列与哈马斯，都充分证明，现代战争不仅成本很高，而且制约因素很多，打起来根本就没有赢家。

　　朝鲜重新定义朝韩两国关系的原因，金正恩解释：“南韩已经宣布我们为主要敌人，并且与外国势力共谋，寻求让我们的政权崩溃。我们不该犯错，将他们视为和解统一的对象”。

　　所谓外国势力，自然就是美国。金正恩在报告中指出，美国及其追随势力的反朝对抗活动达到“史无前例”的程度，正使半岛局势濒临更难以预测的危险状态。他要求朝鲜加快打造压倒性战争应对能力，做好万全军事准备。

　　总而言之一句话，朝鲜不怕事儿，已经准备好了防守反击。

　　半岛事件三，尹锡悦对韩军放权。

　　再看韩国那边，金正恩讲话的2天之前，也就是12月28号，尹锡悦视察位于京畿道涟川郡的一个军事哨所。

　　那不是简单的哨所，而是由韩国陆军精锐的第五步兵师把守的中部战线前沿。尹锡悦现场对韩军官兵宣称：“如果受到挑衅，你们应该在（向上级）汇报前，立即做出反应和回击，我希望你们当场坚决和迅速地摧毁敌人挑衅的企图。”

　　——这就是金正恩所说的“韩国‘先’把朝鲜当成敌人”的导火索。

　　按照通俗的话来说，就是身为韩国总统的尹锡悦，给了韩军便宜行事、先斩后奏的权力。这是非常异常的一个行为，极具攻击性，很容易引发误判。

　　要知道过去几十年，朝鲜和韩国的关系虽然经历过各种波峰和低谷，但并没有直接冲突，尹锡悦完全没必要下这种可能激化问题的命令。

　　当然从尹锡悦的角度看，这种命令本身很无所谓。因为韩国的战时指挥权并不在韩国军队手里，而是在驻韩美军手中。韩国军队是否有先斩后奏之权，其实都一个样，因为打或不打，并不是尹锡悦或韩军说了算，而是美军说了算。尹锡悦如此口嗨，并不会影响韩国的军事决策，但可以维护其精心打造的政治强人的人设、提升支持率。

　　尽管尹锡悦的言行，可能只是政治口水战。但在朝鲜看来就是赤裸裸的挑衅，必须回应。

　　韩朝双方局势恶化，并不是现在才开始的，而是从尹锡悦上台那一刻就暴发了。

　　尹锡悦虽然上台时间不长，但坚定地倒向美国，把过去20多年南北和解的成果破坏殆尽。双方开始走向对抗。朝鲜不停地试验武器，韩国不停地和美日抱团。

　　最后说几句个人看法：

　　1、南北博弈剧烈，民粹主义必然崛起。因为在外部对抗激烈的情况下，不论是韩国还是朝鲜，社会都会趋向于保守，甚至可能导致民粹主义崛起。如此一来，李在明所代表的韩国左派，政治生态会不可避免地恶化。李在明遇刺事件，在这种情况下看来就非常地刺眼。

　　2、半岛矛盾，不仅是南北矛盾，更是中美矛盾。为了应对北方的核压力，尹锡悦甚至把美国的战略核潜艇再次迎回朝鲜半岛。此举不仅让朝鲜很恼火，同时也让中俄难以接受。要知道美国战略核潜艇重返东亚，对中俄都是巨大的战略威胁。

　　3、从一个普通东亚人的视角看，只能希望各方能有效管理分歧吧，不要真的打起来了。万一打起来，损失可能会远超上一次，而且最终都是由普通人买单。当然形势还没有悲观到那个地步。毕竟东亚政客的水平远高于地球村绝大部分地方。毕竟东亚还有中国这个定海神针在。