李昌平被禁言，卢麒元也不远了....
作者丨 八零姑娘 \ 燕长青
话题很敏感，浅谈下转基因。
卢麒元教授最近正处多事之秋，内容忽然停更，需得每日上博以报平安。不禁叫人遐想浮想联翩，人心惶惶。再观他往日发言和近日观论，才明白他走这条路前方荆棘遍地。
魑魅魍魉，牛鬼蛇神，奸吏小人无数。
他要面临和承受的远非常人想像，我们想保护像他一样尚存良知和忧国忧民的学者，奈何共情虽深，却时不待我，可悲可叹。爱国的人，否管他是谁！哪怕街边一小儿都值得敬仰。
偏偏这个世界金钱至上，只余许人苦苦支撑。
卢麒元这回怕是捅到马蜂窝，最近一言恐是真刺痛了某些人神经。网上传阅广泛，但我没找到原话出处可能早已被删，但这番话的威力确实够骇人又如晨钟暮鼓。
害怕他的话人如梵音噬心，信他的人如久旱逢甘露及时雨，醍醐灌顶。
“我们绝不允许新的鸦片战争再度发生....”
“必须高度警惕转基因产品的国际贸易...”
这是其中一部分更多不说了！网传这段话意思是明确的，把转基因上升到这一样一个高度啊！可见已经真正引起了有良知的专家学者注意。
同样说出这番话，风险是巨大的。
事实上，卢麒元算是一个先驱者，现在他说的话是否被删不重要，重要的是“我们”对待转基因的态度，到底该如何取舍？他们是顺应民意还是从一而终贯彻科学真理。
恰如当年崔某所说，“现在不是研究问题，是使用问题。”在他看来，转基因技术并没有错，关键是在于使用。
关于转基因公众担忧一直存在，网上有两种声音。1%那群人坚持转基因，坚决面向市场化。剩余那90%人群态度是强烈的，至于9%这部分人则保持中立实则是无所谓。
对待转基因科学必须是严谨且负责，人民有知情权。
当大部份人都抵触它时，上层设计是否应该有所回应？应该拿出科研成果，拿出实验对比结果，拿出时间证明。公众之所以疑虑实际上还是没有知情权。
好的东西应该分享传阅，但必须为此承担安全责任。
李昌平账号最近停更在了6天前，至于为何停更？我在他账号主页看到一行小字就释然了。至于先前那篇《警惕非常态院士联名》文章，已经被删除。
想想都清楚为什么？大家心照不宣。
李昌平是一个从基层成长起来的三农领域的“专业人士”，以敢说而著称。他曾经指出乱收费、收过头税是因为地方财政吃紧，深得公众好感。
他的文章内容网上有流传截图，我看了看，人家说的也不无道理，无非就是不希望看到61名院士联名上书主粮转基因的理由。鉴于安全他建议国家好好查查。凡事谋定而后动，李昌平何错之有？禁言了之？
谨慎，再谨慎没有问题，李昌平一番言辞如晨钟暮鼓。倒是那上书一群人为何如此急切？背后的故事和动机，简直让人脑洞大开，好奇得不得了！
尽管李昌平这一嗓子卡在中途，倒是让人们开始琢磨：科学研究与利益之间到底存在何种联系。其实这事只要想查，很容易查到蛛丝马迹，但这是一个想与不想的问题，而非敢与不敢。
《人民日报》早前也强调，正义与人民心灵的一致性，认为首要任务是维护人民的利益。莫言也曾说：对付嘲弄和讽刺，最有效的办法就是装傻。
不知道这里的讽刺和嘲弄指的是谁？也许是芸芸众生，也许是云端之上的人。
经此种种李昌平被禁言，卢麒元还远吗？
当一个社会不再有人敢仗义执言，见义勇为，这个世界就没有光明可言；当一个时代没有呐喊，没有呼唤这社会将再无前进可能。
对此，我还是认为要多听取大家意见，没有最好，万一呢？
另外关于农业部《福建日报》刊文消息《农业农村部撤销向日葵、黄瓜、甜瓜、油菜等问题品种312个》，貌似从2021年以来就开始“仿种子”问题治理。
其中从市场端看，隆平高科旗下三瑞农科公司董事长张永平表示原创食葵种子的市场占有率由清理前的30%恢复增长到40%以上。
这听起来是个不错主意！但我想知道可以自留种吗？
种子种子，可续种才叫种子。新品种诞生一定是建立旧品种基础之上，经过不断繁育和改良。淘汰老旧品种，推新优良新品种，是时代和科技进步的产物。
但这之前有个大前提，就是目的和是否可留种问题。
若每一茬都需买种子才能种，那我倒不认为这是个好主意。写到这里我相信大家也看出来了，好多话没法明说，确实有口难言，但也不能逞一时口快。
我想说核心就一个：大势所趋已无法阻挡，我们能做的其实非常有限。就连卢麒元，李昌平这样的专家都无法自顾。但是，好与坏我们自有体会，我们坚信自己的选择。
最后我用刘震云曾说过的一句话结束这篇文章。
他说“如果拜佛有用，你连庙门都挤不进去；如果种地能挣大钱，农民将无地可种。如果人生如意，那么一出生时我们也不会哭。”
且看这个时代如何翻滚...
