如果特朗普上台，对于各国的影响是好是坏？
特朗普被枪击后，我打算看看各种自媒体怎么说，现在铺天盖地的都是特朗普铁定以绝对优势当选之类的，这个我劝大家也不要那么上头，有一说一，那几张照片看的确实比较震撼，我就不贴了。
为什么不贴呢？因为那几张照片的版权被视觉中国拿走了，我懒得惹事。
特朗普依然不见得当选，有的是盘外招，再说距离大选还有好几个月，美国人的记忆和金鱼没什么区别。
说一个比较奇怪的，大家都没有注意到的点：
2024年5月23日，当时主流媒体就报道一个新闻，特朗普说拜登想暗杀他
《特朗普的暗杀幻想有一个更黑暗的目的》
大西洋周刊的。
《特朗普谎称拜登授权联邦调查局暗杀未遂》
《MAGA的特朗普“暗杀”主张迅速瓦解》
特朗普说拜登当年搜查海湖庄园都准备搞死他了，
一大堆的媒体表示，不可能，绝对不可能。
然后大家都知道了。
很难说这次枪击的背后是什么原因，枪手给民主党捐过款，又是共和党的注册选民，其实调查注定是没有结果的，爱泼斯坦死了这么久了，又有啥调查结果？
有些事情，不调查为好。
就直接说说对各国的影响吧。
美国
如果特朗普上台，那么美国会有两个可能，一个是共和党拿下参众两院，一个是共和党拿不下参众两院。
如果共和党拿下参众两院，那么共和党搞出来的“2025计划”就可以付诸实施了。
如果共和党拿不下参众两院，那就顶多实施特朗普的那个“47个议程”。
“2025计划”，这是共和党的智库传统基金会搞出来的。
“47个议程”，这是特朗普自己搞出来的，
这两个有重合部分，也有不一样的部分。特朗普的“47个议程”充其量只是一个宣传单，因为写的很少，政策制定不可能就按照他那个宣传单来，但是“2025计划”是900多页的政策，那可执行性就很高了。
先说几个影响特别大的，一个是税收政策：
美国目前有七个税档，10%、12%、22%、24%、32%、35%和37%——每个税档都基于收入门槛，而“2025计划”认为，目前的税收太过于复杂，纳税人根本驾驭不了，因此它设计了两个税档：对收入不超过168,000美元的人征收15%的统一税，对收入超过168,000美元的人征收30%的所得税。
然后对大多数所谓的扣税，免税之类的政策砍掉。
且把公司税率从21%降到18%，资本利得税从20%降低到15%，取消《通胀消减法案》为绿色能源项目设立的信贷，引入消费税，取消美联储的充分就业的任务。
税收政策改动涉及到钱袋子，钱袋子是国会控制，共和党拿不下参众两院基本上就不可能通过。
特朗普关于税收政策基本没谈。
“2025计划”其他比较吸引眼球的如下：
抬高宗教，看那意思，是准备搞个国教
不管气候变化，加大油气资源开发。
减税，最好搞金本位之类的
要求贸易平衡
支持家庭教育，反对觉醒。
把美国外交部门的雇员全解雇了。
消除以下机构独立性：司法部，FBI，联邦通信委员会，贸易委员会等。
只为北约盟友提供核保护伞，北约盟友起码有2%的军费开支。
打击堕胎。
限制使用避孕药。
打击堕胎药，禁止运输堕胎药以及避孕产品。
打击LGBT DEI之类的。
大规模驱逐移民。
禁止配额。
取缔涩涩产品，讲起比喻为成瘾性药物
扩大总统职权。
……
其他的都是保守派固定议程，没什么特殊的，只有这个“取消涩涩”，光这一条，我这个老保都不支持。
特朗普上台后最大的问题，就是没有自己人，特朗普第一届总统干得非常丢人，主次不分，敌我不分。
当年蒂勒森当国务卿，虽然蒂勒森也就那样，但是职业操守还是有的。
主要是特朗普太操蛋了，蒂勒森前脚出去谈判，特朗普后脚在推特上否定蒂勒森政策，
你总统否定国务卿的外交政策，那国务卿咋做人？
后来蒂勒森就是和川普吵架，下台后就下台了，也没后续。
后来找了蓬佩奥，完全就是马屁精，就没见蓬佩奥做出什么成绩，一天到晚都是彩虹屁，而且还是用心不良的彩虹屁，川普一下台，蓬佩奥就叛变了。
后来特朗普依靠女儿女婿，没想到啊没想到，
疫情期间，倒卖物资，
看不起穷人倒也罢了，连表面工作都不屑做一下，
特朗普下台后，光速和川普切割。
那个海湖庄园的事情还记得么？就是机密文件那个事情，
FBI是算准特朗普不在家，所以才去搜查的，那特朗普行程表是谁在掌握？
FBI搜查是直接冲进去，海湖庄园也不小，FBI能冲进去，且能迅速的找到保险箱，这说明是有内鬼的。
而且是家庭的内鬼，是谁你觉得呢？
特朗普在任的时候，开这个开那个，结果被开的那个，反而是职业道德最好的。
亲手挑选的蓬佩奥，库什纳，那都是什么卧龙凤雏。
现在据说找了参议员万斯当副手，别到时候又是彭斯2.0，那就搞笑了。
特朗普目前最急需的，是要建立自己的铁杆卫队。
盟友
日韩之类的，和特朗普不是第一次打交道，比较熟，且日韩国内也没有反特朗普的气氛，我认为能基本保持正常。
欧洲就靠不住了，英国是工党上台，前段时间工党才骂了特朗普：
指望特朗普对英国能心慈手软，不太可能，且即便是现在的工党非常右了，也不可能按照特朗普的意思，把NHS卖给美国人。
英美能维持就不错了。
剩下的欧洲国家，欧尔班是特朗普的长期好朋友，最得利的。
波兰在PIS执政的时候和特朗普关系不错，但是现在已经换了图斯克，而图斯克过去混欧盟的，和特朗普不太和，波兰不见得能讨得到好。
至于法国，法国目前一片混乱，马克龙的政治赌博成功了一半，失败了一半，成功一半，在于阻止了勒庞的崛起，失败的一半在于席位被左翼抢走了。
至于德国，默克尔当年是中间偏右的，而社民党，绿党都是偏左的，且这两个政党和民主党关系密切，如果连默克尔都受不了特朗普，那别指望舒尔茨能和特朗普搞好关系。
俄罗斯，大大的得益自不必多说。
对华关系
对华不会太好也不会太糟，不会太糟是因为就差打起来了， 还能咋糟？
要不就打起来咯？我也不在乎。
至于关税问题，受制于美国国内的通货膨胀，虽然可以叫的凶，但是叫的凶不代表真的可以凶。
举个例子，最近美国解禁了大疆无人机，
美国参议院决定将中国大疆无人机的禁令排除在2025财年《国防授权法》之外，未来不会禁止大疆无人机进入美国市场，理由是这类型机广泛用于美国农业、基础设施、公共安全多个领域，大疆无人机禁令可能会扰乱现有项目与关键领域的进展。
看来美国国家安全也不值钱。
由于特朗普会执行一系列的回缩政策，会导致中国间接受益，特朗普本质上是孤立主义者。
对伊朗
特朗普是铁了心的去保以色列了。
好死不死，现在伊朗上台了以后较为亲西方的总统。各位是不是想起那个倒霉的鲁哈尼了？好不容易压制了本国的保守派，和美国达成了伊核协议，转眼就被特朗普撕毁了。
所以新的伊朗总统，我劝他还是不要有太大希望。
其实伊朗打错算盘了，我给伊朗出个主意，我们看看历史：
英国人和加拿大人把白宫给烧了，现在是铁杆盟友。
日本轰炸了珍珠港，日美关系很好。
德国一战二战和美国干了两次，德美关系很好。
越南战争美国打得全国烽火，越美关系也很好。
美菲战争，美国处决了全体菲律宾抵抗军，用焦土战术搭配八打雁集中营屠杀了25万菲律宾平民，现在美菲关系不错。
知道为什么中美有蜜月期么？因为朝鲜战争打过。
那为什么唯独俄罗斯和伊朗和美国搞不好关系呢？
那你看看上面的经验，你说呢？
对拉美
不用想了， 不可能搞得好关系，
上次我国在秘鲁造港口，美帝已经派人到秘鲁施压过了，秘鲁也不是非中国造不可，就请美帝来投资。
美帝表示，没钱。
秘鲁双手一摊。
拉美的衰落是和美国的政策息息相关，如果美国愿意把周边搞好，美国是不会有非法移民的问题的，但是如果拉美搞的很好，美国人睡不着。
目前拉美大多数国家是左翼执政，有一个例外，阿根廷。
但是即便是米莱愿意贴，他也贴不了，因为美国不会给钱，但是中国愿意给他进行货币互换。
货币互换，牛肉进口，各位有没有发现最近牛肉的价格挺吸引人的。
米莱贴特朗普也没用。
关于阿根廷，改天写个文，论述一下阿根廷的经济。
根本问题
在过去有个根本性问题没有解决，不是说学界没有想过这个问题，而是明明存在还在装聋作哑。
特里芬难题说得很清楚：作为货币霸权的美国，必须保持逆差，这样才能让其他国家获得美元，同时还必须保持美元币值的稳定。
而美国的长期逆差和美元币值的稳定，这两个是互相矛盾的。
美元霸权更多的是一种幻觉，欧美集体的金融核弹也没有把俄罗斯怎么样，但是俄罗斯的天然气和石油结结实实的影响了欧洲，这是现实，虽然中国人经常骂美元霸权，但是你转念想想：为什么俄罗斯在遭受金融核弹轰炸后，还能保持目前的增长速度？
因为有中国商品呗。
给美元霸权背书的恰恰是中国商品，支撑美元的就是中国，而不是美国。
货币是交易的工具，没有美元，难道就不交易了？那中俄不一样在交易？
很长时间内，国内都在讨论如何消解美元霸权，但是有没有想过，如果有一天，美国对中国说：你不是要货币霸权吗？免费给你，拿去。
那你拿还是不拿？
你拿，你就要承担其负面作用，包括不限于把本国的制造业转出去，扩大消费市场，进行财政和税制改革，同时也要面临本国人民的萎靡危险。
别忘记了，当年英美有制造业的时候，英国人也有细细的红线，美国人也敢和日本人拼刺刀的。
特朗普转向孤立主义后，是否美国会真的全面回缩？不好说，这一届可能不行，但是在特朗普执政四年后，谁知道会影响到什么，别忘记了，当年特朗普全面搞关税的时候，好多人还坚称不可能，美国人不可能放弃自由贸易，那会念经的可多了。
这不就放弃了？
早早做好准备。
如果美国往回缩，
搞孤立主义，那么世界就失去一块最大的市场，
如果世界失去一块最大的市场，就会发生两种情况：
第一，必须要有国家当这个巫妖王。那么这个新的巫妖王，他无论是金融，货币，甚至整个国家的经济架构， 都会有翻天覆地的变化。
第二，世界变得支离破碎。那么可能需要更多的货币互换（本质上属于对外贷款）
