伊朗“求和”西方，碰了壁

　　伊朗新任总统佩泽什基安，被视为亲西方的改革派。因为他在大选时的承诺，是主张伊朗和西方修复关系。考虑到现在东西方国际博弈的大趋势，以及伊朗较为依靠东方的处境，所以佩泽什基安的诉求，被视为向西方“求和”，让东方舆论界的部分人很不爽。

　　那么伊朗向西方“求和”的成果如何呢？至少现在看，不尽如人意。

　　当选之后，佩泽什基安直言，愿与西方打造“建设性”的关系。

　　美国白宫发言人在接受媒体采访时表示，美国对伊政策不会变，除非伊朗新总统的对外政策完全符合美国的利益，白宫才会开始考虑要不要改善美伊关系。

　　美国这态度相当于直接告诉伊朗，制裁不会改变。

　　那么美国对伊朗的诉求是什么呢？主要是两点：

　　其一，伊朗放弃拥核诉求

　　客观来说，伊朗拥核之路非常凶险。地球村每多一个拥核国，就多一分凶险，因为那意味着核战争爆发的概率就多一分。伊朗想拥核，必然导致中东其他大国，如沙特、土耳其等国要拥核，并且对以色列造成致命威胁。

　　沙特一旦拥核，和美国的关系也必然发生变化，美国的石油美元根基会发生动摇。

　　土耳其一旦拥核，必然会再次把欧洲闹得鸡犬不宁。

　　以色列是美国的命根子，绝对不容许被威胁。

　　所以美国不想伊朗拥核，但是伊朗自己一定要拥核。乌克兰弃核之后，现在陷入了战争泥潭。朝鲜拥核之后，现在说话嗓门都非常大，无人敢惹。伊朗本身缺乏安全感，拥核可以让自己感觉很踏实。

　　其二，美国想要伊朗不再威胁以色列

　　以色列看似很横，其实比较脆弱。首先以色列的领土面积很小，弹丸之地，缺乏纵深，经受不起失败。以色列可以赢百次，但只要失败一次，就有生存危机。另外信仰层面，犹太教在中东也算是纯粹的少数派。

　　现在和以色列战斗的哈马斯、胡塞武装、黎巴嫩真主党等，某种层面来说，都是伊朗的小弟。伊朗要符合美国的利益，必须纳投名状，不再支持那些小弟。没有伊朗的支持，哈马斯等组织的处境将雪上加霜。

　　所以美国的开价其实有点高。佩泽什基安虽然是伊朗总统，但并不是伊朗的一号人物。在伊朗，一号人物是最高领袖哈梅内伊，佩泽什基安只是哈梅内伊的学生。如何与美国讨价还价，佩泽什基安做不了主。

　　除了美国之外，欧盟对伊朗的态度也不妙。

　　之前欧盟对伊朗9个实体及12名个人采取了制裁措施，2024年到期。但欧盟没有解除制裁，而是把制裁延长到2025年。欧盟给出的理由是伊方仍然在军事层面为中东、红海地区的武装提供支持，并在俄乌冲突当中支援俄罗斯。