发现没有？伊朗和印度，一个德性
国庆节，祝老友们节日快乐。
这段时间中东比较混乱，写了几篇文章。今天说说另一个话题，伊朗和印度真的很类似。
在中国的舆论界，伊朗和印度似乎是两个完全不同的国家，毕竟他们信奉不同的宗教。但实际上两个国家相似度很高，可以说是一个德性。今天就沿着这个话题，做一个比较。
为什么要这样做呢？那是因为按照立体史观大周期律的逻辑，历史不再分为东方与西方或中国与外国，而是所有国家都遵循共同的规律和趋势。
一、从地缘维度看，伊朗高原和南亚大陆紧挨着，是名正言顺的邻里；而且都是环印度洋国家，很热。这就注定了他们彼此相互渗透，彼此影响。波斯帝国强大时，会向南亚大陆渗透。阿育王时代的印度，也会影响到伊朗高原。这种近邻之间的彼此影响，就如同中国和中南半岛、朝鲜半岛之间，会产生诸多共同的习俗。
二、从生活维度看，类似的气候环境，加上相似的地缘，让伊朗人和印度人在饮食上有很多相似之处。给你来一份米饭配各种糊糊，很难分清是伊朗食物还是印度食物，因为都差不多。当然双方也有明显区别：伊朗人因为信奉伊斯兰教，不吃猪肉，爱吃牛肉；印度人大部分信奉印度教，不吃牛肉，爱吃猪肉（还有两亿多穆斯林，生活习俗和伊朗人高度一致）。
三、从历史文化来看，都是外来者主导。
印度历史文化中最重要的坐标是印度教，但它并非印度人所创建，而是由外来的雅利安人创建，目的就是帮助自己统治南亚大陆的棕黑色人种，就是南亚大陆的本土人；白人则是外来人种。印度历史文化中第二重要的坐标是伊斯兰教，它也不是印度人所创，而是阿拉伯人所创，由阿拉伯人和波斯人传入印度，并由蒙古人发扬光大。
伊朗历史文化中最重要的坐标是伊斯兰教，但它并非伊朗人所创建，而是由阿拉伯人所创建，通过血与火的方式征服了伊朗高原。当然伊朗人也没有完全被征服，而是趁阿拉伯人内乱之际选择了什叶派，这便奠定了如今中东乃至世界的伊斯兰格局。伊朗历史文化中第二重要的坐标是拜火教，也不是本土伊朗人所创建，而是外来的雅利安人所创建。
所以对比伊朗和印度的历史文化，是不是非常类似？当然双方还有其他的雷同点，比方说都被突厥人深度影响。至于伊朗高原的古埃兰人和南亚古印度人创建的古文明，都已经在历史尘埃里烟消云散，对如今的影响已经寥寥。
四、从现实坐标来看，均选择亲西方。
近代史上，伊朗和印度先后沦为西方人的游乐场。
印度被大英帝国征服，既受到了殖民者的压迫，也享受到了“红利”。英国殖民者给印度带来了工业文明周期的大部分发展要素：从政党体制、法律体系，到完善的铁路系统和流行文化元素，可以说一应俱全。所以现在的印度，骨子里亲西方。中国历史上也战胜过印度，但没有向印度殖民，搞得印度现在看中国很不顺眼。
