如果特朗普访俄，会不会如尼克松访华？

　　这几天舆论界被美国搅得很热。

　　美国想要促使俄乌和谈，但给出的筹码不足。俄罗斯态度微妙，乌克兰和欧洲都不满意。

　　欧洲不能接受美俄主导欧洲的局面，欧盟和英国公开表态会继续支持乌克兰。

　　乌克兰不能接受的原因：1、自己被排除在谈判之外，犹如二战前的斯洛伐克；2、不想丢失领土；3、还想继续加入北约。

　　美国那边，副总统万斯喷欧洲的价值观出了问题，犯了和美国民主党一样的错误。那些极端的左派观念，比如把马斯克大儿子变成大闺女的事儿，就不应该出现。

　　吃瓜群众一看，西方看起来像要内斗，剧本似乎还颇为精彩。

　　舆论界现在还有一个幽灵：特朗普和普京煲电话粥似乎不尽兴，还想访问莫斯科与普京当面谈谈。如果这个事件成真，那么对整个世界格局会造成巨大的冲击波。

　　那么先看特朗普访俄的动机：

　　其一，访俄意味着巨大的轰动和流量。特朗普本人最爱站在聚光灯中间，享受那种万众瞩目的感觉。另一方面特朗普的事业，如他的真相社交平台，需要通过巨大的流量盈利；如他的虚拟币（特朗普币），需要巨大的流量拉高套现。从功利角度看，特朗普去莫斯科和普京聊天，存在巨大的收益空间。

　　其二，从特朗普本身而言，他很欣赏、或者说推崇普京。特朗普经商那会儿，就对普京频频抛媚眼（比如尝试邀请普京观看环球小姐大赛）。第一次当总统，虽然被扣上通俄门的帽子，但不影响他和普京煲电话粥。这次刚上台不久便做出一系列有利于俄罗斯的举动，从个人角度来看，特朗普绝对不会拒绝去莫斯科和普京聊天。

　　其三，从执政理念角度来看，特朗普是商人思维，凡事看收益。既然援助乌克兰是一个无底洞，是没有收益的亏本买卖，这生意不做也罢。另外乌克兰的支持者是民主党和左派，那是特朗普最讨厌的一群人。特朗普上任第一天，就把拜登大部分政策推翻了。从恶心民主党的角度看，特朗普也有去莫斯科和普京聊天的动机。

　　最后，从大国博弈角度看。地球村真正的棋手，无非就是中美，其次就是俄罗斯和欧洲。现在中俄走得近，美国如果能够分裂中俄，把俄罗斯拉到美国那边，或者说至少不和中国背靠背，那么美国的压力就会少很多，对中国就是大利空。特朗普第一个任期内，其实就有“联俄”的动向，但因阻力太大没搞成。这次特朗普有没有连俄的思路？如果有，那特朗普就更有动力去莫斯科找普京聊天了。

　　当然，大国博弈这种事，其实挺有意思。以二战之后中美俄为例，中美俄三家，但凡其中两家有默契，遭遇孤立的一方就会失败。

　　当年朝鲜战争，中苏（俄）携手，美国败北。