特朗普和经济学家必须死一个

　　2025年4月2日，特朗普的关税大棒终于落下。由于征税的力度和范围远超资本的预期，美股应声下跌。随之而来的是特朗普的第二任期的支持率达到了新低。根据路透社的最新民调显示，特朗普的支持率为43%，低于上任时的47%。

　　特朗普的关税战争也激起了全世界的惊涛骇浪。欧盟可能是除了中国以外最主要的战场，除了狡猾的英国人通过有效公关只被加收10%关税外，欧盟整体被加收20%关税。在马克龙多次暗示敌在太平洋的情况下，特朗普的冷面无情与打脸无异。

　　社交媒体对特朗普关税战争的解构更为热闹。从“对万国宣战诏书”到“特朗普赢学”再到“草台班子论”，特朗普的关税战争普遍被解释为反智主义或者单纯的情绪价值，这在经济学相关人士和美股爱好者中特别明显。对前者而言，这是捍卫经济学作为科学的必要反应；对后者而言，真金白银的损失足以让他们宣泄对罪魁祸首的愤怒。特朗普必须变为一个“异质性的疯子”。

　　通过“非人化”或者“非理性化”满足两边日益极化的政治情绪是一个有趣的问题，这不是本文的重点。笔者试图指出，还是存在着某种概率，特朗普的关税战争有可能并非纯粹发疯，或某种突发奇想或者奇思妙想，而是特朗普当年就已开始思考的反新自由主义全球化计划的一部分，我们甚至可以在特朗普2000年作为改革党候选人所提出的纲领中就能看到其思考的逻辑。存在这样一种可能，随着特朗普对共和党的深度改造和二次执政，他终于有机会推进自己在25年奠定的基础想法，而关税战争仅仅只是开始。

　　不管是发疯还是宏大计划，毫无疑问，关税战争都将对已经摇摇欲坠的新自由主义全全球化体系造成致命冲击。特朗普主义，或者说MAGA运动正式吹响了对整个新自由主义全球化的战争号角让本就摇摇欲坠的。这场漫长而痛苦的战争将成为这一轮新自由主义全球化是否能够维系下去的关键。

　　“公正的自由贸易”

　　2025年4月2日，特朗普在白宫签署行政命令，宣布美国经济进入紧急状态。特朗普认为，“美国每年持续存在巨大商品贸易逆差，导致我国制造业基础空心化，抑制了我们扩大先进国内制造业产能的能力，破坏了关键的供应链，并导致我国的国防工业基础依赖外国对手。美国每年持续存在巨大商品贸易逆差，很大程度上是由于我们双边贸易关系缺乏互惠。

　　不同的关税税率和非关税壁垒就是这种情况的证据，它们使美国制造商更难在国外市场上销售其产品。美国主要贸易伙伴的经济政策也证明了这一点，它们抑制了国内工资和消费，从而抑制了对美国出口产品的需求，同时人为地提高了其产品在全球市场上的竞争力。”