《纽约时报》刊文支持美国对委内瑞拉干预，该文由美国政府、雪佛龙及埃克森美孚资助

　　《纽约时报》刊发题为《特朗普推翻马杜罗是正确的》（Trump Was Right to Oust Maduro）的评论文章，支持特朗普在委内瑞拉发动政变。该文作者马修·克罗尼格（Matthew Kroenig）系亲战宣传机构大西洋理事会（Atlantic Council）主席。

　　该文充斥着蓄意编造的谎言，旨在为政变制造舆论支持。

　　克罗尼格写道：“马杜罗被指控向美国贩运毒品（他在周一纽约的提审中不认罪）”。

　　克罗尼格刻意回避的是：司法部已撤销对马杜罗的核心指控——即其为“太阳卡特尔”贩毒集团头目。该部门承认“该名称实为委内瑞拉媒体1990年代杜撰的俚语，指涉受毒资腐蚀的官员”，并“放弃了太阳卡特尔系真实组织的指控”。

　　此外，克罗尼格未提及本案缺乏证据支撑，正如CNN所指出的："根据联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）数据，委内瑞拉并非可卡因生产国。几乎所有古柯作物——可卡因的主要原料——都集中在哥伦比亚、秘鲁和玻利维亚。美国缉毒局（DEA）3月发布的年度报告在四页关于可卡因贩运的内容中未提及委内瑞拉，而是列举了厄瓜多尔、中美洲和墨西哥。"

　　在谈及马杜罗时，马修·克罗尼格写道：

　　其执政导致数百万委内瑞拉人逃离祖国，加剧了美国南部边境的移民危机。

　　执政期间委内瑞拉国内生产总值萎缩80%，贫困率攀升至90%，恶性通胀峰值高达13万%。

　　他未提及的是，这些后果很大程度上正是美国对委内瑞拉实施饥饿制裁的预期结果。

　　委内瑞拉反对派经济学家弗朗西斯科·罗德里格斯（Francisco Rodríguez）指出：“现有证据有力支持以下论断：针对委内瑞拉政府的经济制裁及其他经济干预手段，对该国经济与人道主义状况造成了重大冲击。尽管不同评估数据存在差异且解读空间，但这些制裁对国民生活条件造成显著负面影响的事实难以否认。”

　　2020年联合国记录显示：“对委内瑞拉的经济封锁及中央银行资产冻结，阻断了该国获取收入及利用资源发展维护基础设施、实施社会援助计划的途径，使原有经济与人道主义状况急剧恶化。这给全体委内瑞拉民众造成毁灭性影响，尤其重创极端贫困人口、妇女、儿童、医护人员、残障人士、危重病患及慢性病患者，以及土著群体。”

　　唐纳德·特朗普总统首任任期内担任国务院政治事务副国务卿的托马斯·香农向《华盛顿邮报》表示：“我曾预言制裁将使委内瑞拉经济灰飞烟灭，并引发严重人道后果，其中之一便是大规模移民潮。”

　　时任特朗普国家安全顾问的约翰·博尔顿承认：“毫无疑问，制裁措施加上实施前本就恶化的经济状况，正驱使大量民众逃离国境——这在我看来正是向该国施压的手段。”

　　经济学家马克·韦斯布罗特在《洛杉矶时报》撰文指出：

　　特朗普首任政府实施制裁的首年，委内瑞拉便有数万人丧生。随后局势急剧恶化——美国切断该国国际金融体系与石油出口渠道，冻结数十亿美元资产，并对试图与委内瑞拉开展贸易的国家实施“次级制裁”。

　　委内瑞拉经历了世界历史上最严重的非战争时期经济萧条。2012至2020年间，该国经济萎缩71%，其严重程度超过1930年代美国大萧条的三倍。研究表明，制裁是造成这一灾难的主要原因。

　　杰弗里·萨克斯与韦斯布罗特在发表的研究报告中指出：“我们发现（针对委内瑞拉的）制裁已造成并将持续造成对人类生命健康的严重危害，仅2017至2018年间估计造成逾4万人死亡；这些制裁符合《日内瓦公约》和《海牙公约》所定义的针对平民的集体惩罚。”

　　杰弗里·萨克斯在近期联合国安理会作证时指出：“2017至2020年间，美国对国家石油公司实施全面制裁。石油产量较2016年骤降75%，人均实际GDP（购买力平价）下滑62%。”

　　此外，马修·克罗尼格撰文指出：“流亡在外的反对派领袖、诺贝尔和平奖得主玛丽亚·科里娜·马查多深受委内瑞拉人民爱戴，尽管特朗普先生曾评论她缺乏民众支持。”

　　事实上，民调显示委内瑞拉民众痛恨亲战的美国/以色列代理人玛丽亚·科里娜·马查多。

　　去年10月委内瑞拉一项民调显示，“91%受访者对反对派领袖玛丽亚·科里娜·马查多持负面评价”，并指出马查多“成为最不受欢迎的政治人物，其反对率远超该国其他政治领袖”。

　　另一项去年10月在委内瑞拉进行的民调显示：“86%受访者反对将诺贝尔和平奖授予玛丽亚·科里娜·马查多，指出其缺乏获得该奖项的功绩或具体行动”。

　　去年9月的另一项民调显示："64.6%的委内瑞拉人对玛丽亚·科里娜·马查多领导的反对派所扮演的角色持负面看法…… 相比之下，仅18.6%的受访者对其执政表现持肯定态度"。

　　本文比《纽约时报》刊载的又一篇战争宣传文章更恶劣，因为其作者马修·克罗尼格接受石油公司的资助——这些公司将从委内瑞拉政变及美国政府行动中获益，而《纽约时报》对此未作披露。

　　马修·克罗尼格担任主席的亲战宣传智库“大西洋理事会”列出的主要资助方中，包括美国国防部、美国国务院以及石油巨头雪佛龙——这家企业正从委内瑞拉政变中获利。▼

　　该智库还从埃克森美孚公司获得了2.5万至49.9999万美元的资助。▼

　　雪佛龙与埃克森美孚自2001年起便为石油利益持续推动委内瑞拉政变。

　　正如记者维杰·普拉沙德所记录：

　　美国本身对委内瑞拉并无异议，无论是该国还是其前寡头统治阶层。美国政府及其企业阶层真正反对的是委内瑞拉总统乌戈·查韦斯首任政府启动的变革进程。

　　2001年，查韦斯的玻利瓦尔改革进程通过《有机碳氢化合物法》，该法案宣称国家对所有油气储备拥有所有权，将勘探开采等上游活动交由国有企业掌控，但允许私营企业（包括外国公司）参与下游业务（如炼油和销售）。作为全球石油储量最丰富的国家，委内瑞拉早在1943年就通过立法实现石油国有化，1975年又重申此政策。然而在1990年代，受国际货币基金组织（IMF）及美国大型石油公司推动的新自由主义改革影响，该国石油产业被大幅私有化。

　　当查韦斯颁布新法案时，国家重新掌控了石油产业（其海外石油销售曾占该国对外收入的80%）。此举激怒了美国石油公司——尤其是埃克森美孚和雪佛龙——它们向美国总统乔治·W·布什政府施压，要求采取行动对抗查韦斯。

　　大西洋理事会的资金来源还包括众多战争牟利企业，如洛克希德·马丁公司、波音公司、博思艾伦咨询公司和Palantir科技公司。

　　《纽约时报》不仅刊发了针对委内瑞拉的战争宣传，更隐瞒了其作者的资金来源：除美国国务院和国防部外，还包括两家企图夺取委内瑞拉石油资源的石油巨头，以及众多试图从新战争中牟利的军工承包商。