伊朗：一场被低估的人民起义，还是一场注定失败的悲壮抗争？

　　2026年初的伊朗，正经历着自1979年伊斯兰革命以来最剧烈的社会震荡。街头不再是沉默的舞台，而是血与火交织的战场；德黑兰北部的普纳克区——这个曾象征政权稳固、精英安逸的“权力后花园”，如今却回荡着“哈梅内伊下台”的怒吼。这不是普通的示威，而是一场席卷全国、被民众称为“伊朗革命运动”的全面反抗。然而，在这场看似燎原的烈火背后，隐藏着令人窒息的结构性困境：缺乏组织、武器匮乏、外部干预迟疑，以及一个仍牢牢掌控暴力机器的神权政权。

　　镇压之残酷，已非“维稳”可解释

　　据多方独立信源（包括HRANA、伊朗国际电视台及流亡媒体）披露，仅过去48小时，全国至少2600人死于安全部队枪口之下。卡兹文市的视频画面令人不寒而栗：制高点狙击手冷血点射，地面军警用实弹、催泪瓦斯和警棍围剿手无寸铁的平民。裹尸袋成排堆放在法医中心，家属在绝望中辨认亲人的遗体——这不是骚乱，这是国家主导的系统性屠杀。

　　更讽刺的是，伊朗官方将死者称为“恐怖分子”，将抗议者污名化为“受美以指使的暴徒”。这种话语策略，不过是专制政权惯用的遮羞布。当一个政府需要用“煤气泄漏”来掩盖革命卫队上校被民众处决的事实，其合法性早已千疮百孔。

　　精英倒戈，政权根基开始松动

　　真正令德黑兰统治集团恐慌的，不是底层愤怒，而是精英阶层的背叛。普纳克区的失守具有强烈象征意义——这里居住着将军、议员、教士家族，是政权的“心脏地带”。如今连他们也开始默许甚至支持抗议，说明统治联盟内部正在崩解。

　　更值得警惕的是，已有约5万名军官响应礼萨·巴列维王储发起的“拯救伊朗全国合作运动”，国防军上校公开“叛逃”。这表明，即便在军队内部，对哈梅内伊政权的忠诚也并非铁板一块。当暴力机器开始犹豫，神权统治的末日钟声便已敲响。

　　但起义的致命短板：无组织、无武器、无战略

　　然而，激情不能替代战略。当前抗议运动的最大软肋，正是缺乏统一领导与清晰纲领。对比2024年孟加拉国或尼泊尔的反政府运动，伊朗抗议者直到近日才开始攻击电视台、刺杀高官、焚烧警察局——这些本应是起义初期就该采取的关键行动。拖延意味着错失战机，也给了政权喘息与反扑的空间。

　　更严峻的是，面对装备精良的伊斯兰革命卫队、巴斯基民兵和情报网络，赤手空拳的民众几乎是在“送死”。有人呼吁“至少该有砍刀斧头”，这虽显悲凉，却道出残酷现实：在不对称暴力面前，道德勇气若无物质支撑，终将化为祭坛上的灰烬。

　　外部势力：观望还是介入？

　　美国与以色列的态度，成为决定局势走向的关键变量。特朗普高调宣称“支持伊朗人民对抗宗教纳粹”，国务卿卢比奥表态“全力支持自由斗争”，美军已在中东集结三角洲部队与轰炸机群。但至今未见实质性军事介入。

　　原因不难理解：美国不愿重蹈伊拉克覆辙，以色列则忌惮伊朗导弹报复。内塔尼亚胡虽宣布“先发制人”并为伊朗人建武器库，但路透社所谓“3月进攻”极可能是心理战。现实是，抗议者等不到春天——若无外部直接支援，这场起义恐将在数周内被血腥扑灭。

　　而伊朗政权深谙此道，故不断渲染“美以阴谋论”，既转移国内矛盾，又试图吓退西方干预。哈梅内伊甚至放出“24小时造核弹”的狠话，实则是色厉内荏的最后恫吓。

　　波斯之火，照亮的不只是伊朗

　　无论结局如何，2026年的伊朗起义已写下不可磨灭的历史一页。它证明：即便在最严密的监控社会，人民对尊严与面包的渴望仍能冲破恐惧的牢笼。从德黑兰到阿巴斯港，从马什哈德到伊斯法罕，普通人用血肉之躯挑战神权铁幕，其勇气足以令世界肃然起敬。

　　但历史也反复告诫：没有组织的愤怒终将被收编，没有武器的正义终将被碾碎。伊朗需要的不仅是英雄，更是战略家；不仅是呐喊，更是联盟。若国际社会继续袖手旁观，这场革命或将沦为又一场“悲壮的失败”。

　　然而，火种一旦点燃，便难以彻底扑灭。今日的尸体，或许就是明日自由的基石。正如一位伊朗青年在推特所写：“我们不怕死，我们怕的是死后，伊朗依然不变。”

　　——而世界，正看着。