伊朗哈梅内伊身亡，但历史没有进步

　　据铺天盖地的新闻所验证，伊朗最高领袖哈梅内伊在美国与以色列的联合持续空袭中遇袭身亡。

　　伊朗这一国家与中国一样，具有数千年的文明史，曾以波斯为名长期活跃于西亚、中东与东南欧的历史舞台上。于1979年伊斯兰革命后建立了现今政权，是国际上几个著名的旗帜鲜明长期反美的国家之一。

　　哈梅内伊于1989年接替去世的伊斯兰革命领袖霍梅尼，成为革命后第二任最高精神领袖，迄今38年。

　　伊斯兰革命所建立的新政权，反美是其核心理念支柱之一，再加上伊朗在核问题、以色列问题上持续面临美国的反对，因而伊朗的国际政治环境持续恶劣，其长期遭受封锁与制裁，国内经济比较困难，问题不少。几乎所有对伊朗问题略微关注过的读者，大概都对伊朗国内经常发生的抗议、骚乱等事件印象深刻。

　　所以，虽然在此次袭击事件中哈梅内伊个人是受害者，但从其国内的角色与作用即阶级位置来说，并非无可批评、无可指责。

　　但是哈梅内伊及其政权的问题，唯一有审判权限的是伊朗国内人民，而不是横行无阻、粗暴霸道的美帝国主义与以色列精英统治集团的法西斯分子。

　　反动政权的消灭与特朗普口中所谓的伊朗人民的“自由”，只能由觉悟的、组织起来的伊朗人民来实践，而不是国际霸权好战分子以正义为名、以导弹开路、从而把进步“恩赐”强加给几千万伊朗人民。

　　况且从叙利亚、伊拉克、利比亚、阿富汗等国家的经验看，美帝恩赐强加的“进步”到底有多大实质上的真正进步成分也令人怀疑。

　　而从国际反霸权与国家主权地位平等的角度看，固然这些被颠覆的国家都各有各的问题，但敢于明确与美帝国主义与以色列法西斯分子公开斗争的，除了这些阿拉伯世界与拉美的小国，难道还有什么其他国家么？

　　比如，欧洲有么，俄罗斯有么，东亚和环太平洋的大国有么？

　　所以，小国伊朗的哈梅内伊乃至叙利亚、委内瑞拉、伊拉克、利比亚等，对内有其保守、封闭、腐败等反动的一面，但对外客观上也是反美的斗士，虽然其用于反对的武器可能会显得落后、滑稽、脆弱（试问武器先进、科学、强大的国家与大人们在哪呢？）

　　特朗普在任期间紧锣密鼓的颠覆与战争行为，既把其国内矛盾进行了大范围转移和输出，又把战乱强加给了被侵略的小国人民们。

　　人民苦矣。

　　既然叙利亚、委内瑞拉、伊朗等在第一线反对的小国尽灭，那其他二线的隔岸观火者，恐怕不久要成为案板上的鱼肉了。

　　中间派险矣。

　　而另外，高科技与人工智能时代的到来固然加剧了大国与小国在武器实力上的代差，但武器的霸权征服却一定会在未来酝酿出规模更大、思潮与手段更极端的反抗力量，本拉登不就这么被滋养出来的么？

　　美国危矣。