为什么有些人，只是在提农民养老金的时候，才会问钱从哪里来？

　　最近几天，网上都在讨论提高农民养老金的事儿。

　　我发现有些人对中东各国的恩怨情仇，如数家珍侃侃而谈，却对自己的切身利益，社保医保啥的几乎一无所知。

　　这些人压根儿不知道，农民养老金只是城乡居民养老金的一部分。

　　城乡居民养老保险的参保人，不只是农民，而是“年满16周岁（不含在校学生），非国家机关和事业单位工作人员，及不属于职工基本养老保险制度覆盖范围的城乡居民”。

　　简单说，城乡居民养老包含农村居民、城镇居民，包含路边的小商小贩，之前还包含外卖骑手，但人家现在有美团和饿了么给缴纳社保了。

　　还比如，你原本上着班呢，属于城镇职工养老。

　　突然有一天，你失业了，你又不想参加灵活就业人员养老，那你就属于城乡居民养老。

　　等等的，这么一大批人。

　　因此，这个群体是非常庞大的。

　　据《2025年国民经济和社会发展统计公报》数据，2025年末，我国参加城乡居民养老保险人数为5.29亿人。

　　很多人不清楚这个范围，听到要给农民增加养老金，他立马就跳出来。

　　他不敢公开反对，但会张口来一句：

　　钱从哪里来？

　　刚开始，我还大发慈悲的各种解释，摆数据，讲道理。

　　后来发现，这些人根本不在乎什么回答。

　　他们认为不应该给农民，甚至给老人更多的养老金，就算是补贴，也要把这钱补贴到生育上。

　　看到了吧，还是互联网补贴拉新的那一套。

　　他们赤裸裸的把人，当成韭菜当成耗材来生产，年轻人出钱出力，到年老不能用了，可以随时抛。

　　所以，对于这些人，我现在的回答是：

　　不需要考虑钱从哪里来，人民代表只需要把诉求提出来，就行了。自然有专业的人来评判这个诉求合不合理，钱从哪里来。

　　大家要明白，钱，永远都是有限的。不管是钱多还是钱少，都需要进行分配。

　　钱可以生钱，投入基建的钱，可以拉动人工、水泥、钢铁的消耗，拉动经济增长，进而促进税收；

　　投入养老金的钱，可以拉动基层人民消费，同样能让产业链繁荣，拉动经济增长，进而促进税收。

　　过去几十年，我们习惯了大规模的基础设施建设，这些“投资于物”的举措，奠定了国家发展的基础。

　　国家发展到今天，我们的伟大在世界上已经遥遥领先，是时候将资源“投资于人”，健全我们的社会保障，让老百姓享受到国家的发展红利。

　　比如发放育儿补贴、提高农民养老金，这都是“投资于人”的体现。

　　如果说育儿补贴是投资“未来”，那么提高农民养老金，就是在回馈“过去”和保障“现在”。

　　有人认为，需要更多航母；有人认为，需要在雅鲁藏布江建设水电站；

　　也有人认为，需要提高农民养老金；还有人认为，需要提高“视同缴纳”那个群体的养老金。

　　有任何意见，大家都可以提，自然会有专业的人综合考量。

　　但某些人，只是在提农民养老金的时候，他才会问钱从哪里来。