特朗普又加关税，是怎么回事？
当地时间6月2日，美国贸易代表办公室宣布，根据301调查结果，美国贸易代表计划以“未禁止进口强迫劳动产品”为由对60个经济体加征10%或12.5%的关税。
公告说，美国贸易代表认定，根据《1974年贸易法》第301条款，这些经济体未能有效实施强迫劳动产品进口禁令的行为、政策或做法不合理并对美国商业带来负担或限制，可以对此采取行动。
不过，只要把这60个经济体拉出来，就能看到，这是60个对美国贸易顺差的地区，实际上美国只是随便找了个借口，通过301调查，想要替代今年初被美国裁决非法无效的对等关税罢了。
所谓“未禁止进口强迫劳动产品”，就只是特朗普随便找的借口。
而这就更突显了，美国一直以来拿“强迫劳动”为由，来对我们各种污蔑，是典型的泼脏水行为。
因为这次特朗普加的301关税，是替代去年加征的芬太尼关税和对等关税，并无实际影响，所以市场对此早有预期，并没有出现什么反应。
而且因为这次加征后，有14个经济体是被加10%关税，另外46个经济体是被加12.5%关税，这普遍低于去年加征的15%对等关税，所以实际上各国被加征的对等关税，还自动下调了，特别是对于那些没跟特朗普谈判的国家，自动享受了跟特朗普谈判的国家，比如日韩一样的税率。
这就显得之前跟特朗普达成贸易协议，出大血，动辄许诺几千亿美元投资的欧盟、日韩等经济体，就十分的小丑。
这里先梳理一下，这件事情的来龙去脉。
今年2月20日，美国最高法院裁决认定美国《国际紧急经济权力法》（IEEPA）没有授权总统征收大规模关税。
因此特朗普去年引用IEEPA加征的芬太尼关税、基准关税、对等关税，均被裁决为非法。
这里我就把去年特朗普被裁决非法的芬太尼关税、基准关税、对等关税，称之为IEEPA关税。
在IEEPA被裁决非法之前，各国被加多少关税呢？
欧日韩等国家和地区，跟特朗普达成贸易协议后，还被加了15%的关税；
而像印度跟特朗普达成贸易协议，还被加了18%的关税。
其他没有跟特朗普达成贸易协议的国家则被加20%-50%的关税。
而我们的情况则比较特殊。
因为去年，全世界只有我们是对美国进行了真正的对等反制，也就是美国加多少，我们就反制加多少。
去年4月，在双方互相加了125%关税，已经出现实质性贸易脱钩的情况下，特朗普怂了，选择TACO（特朗普总是退缩的缩写）。
于是中美双方通过几轮谈判，把关税降了回去。
一直到去年10月底的APEC会晤后，美国对我方加征的关税还保留10%的芬太尼关税+10%的基准关税，另外24%对等关税暂停一年。
而我方对美方加征的10%芬太尼关税，进行反制的“对美国的能源、机械、大排量汽车加征10%-15%的关税；其他反制组合拳”，也仍然保留。
对美方加征的10%基准关税，也反制加征了10%关税；
也保留去年4月构建的稀土出口管制措施，只是酌情出口。
也就是说，今年2月，IEEPA被裁决非法之前，美国去年对我方加征的关税，还有20%；
这个关税水平，比欧日韩等跟美国达成贸易协议的地区，要稍微高一些。
但问题是欧日韩是动辄许诺几千亿美元，才换来特朗普把关税调整至加征15%；
而我方则是在对等反制基础上，让特朗普把关税，从加征125%，调整至加征20%；
这个20%的关税，也是所有没有跟特朗普达成贸易协议的国家里最低的。
然后，今年2月20日，IEEPA关税被裁决非法后，特朗普紧急引用1974年《贸易法》第122条款，对全球加征了10%的“全球进口关税”。
随后，特朗普口头说要把这10%的全球进口关税，提高到15%；
但一直都没看到有正式的行政令。
3月初，美国财长贝森特曾经宣称，美国新的15%“全球进口关税”预计将在“本周”某个时间正式生效。
但直到现在，3个月过去了，也没看到美国把全球进口关税，从10%提高到15%；
也就是说，从2月20日至今，全球所有经济体，不管有没有跟特朗普谈判的，都是被特朗普加征10%的“全球进口关税”。
而我方在过去这三个多月，仍然还是保留对美方20%关税的对等反制，没有下调，而美方则只对我方加了10%关税。
也就是，过去这三个多月，我方是比美方多加了关税。
特朗普引用122条款加征的关税，是有时效性，只能持续150天，本来是7月24日就要失效。
并且，在5月7日，美国国际贸易法院公布裁决，认定特朗普政府征收10%全球进口关税的法律依据不成立，白宫此前发布的公告无效。
不管特朗普上诉结果如何，这个122条款关税，都将在7月24日失效，如需延长，必须获得国会批准。
所以，特朗普需要赶在7月24日之前，把这个301关税推出来，用来替代这个10%的“全球进口关税”。
美国贸易代表办公室这次对60个经济体加征10%-12.5%的301关税，也不是马上生效，有一个收集意见的周期。
书面意见提交截止日期为2026年7月6日。
然后在7月7日，会举行听证会。
估计勉强能赶上在7月24日之前生效。
这对60个经济体加征的301关税生效，刚好122关税就会失效，进行了一个替代。
301关税生效后，有14个经济体，包括加拿大、欧盟是被加了10%关税。
其余46个经济体、包括中国、日本、韩国、印度、澳大利亚，都会被加12.5%关税。
这里最讽刺的地方在于，日本、韩国，都是花了很大代价，动辄许诺几千亿美元的对美投资，去跟美国达成贸易协议，才换来美国把加征的关税调整到加征15%，勉强比我们被加征的20%，稍微低一些。
结果现在换成加301关税后，日本和韩国跟我们一样，都是被加12.5%；
但日韩还不敢明着不执行协议，生怕惹特朗普一个不开心，单独对日韩提高301关税。
所以，去年急着跟美国达成贸易协议的经济体就显得很尴尬，即享受不到特别的“优待”，还得大出血。
此外，这里也需要注意特朗普这次虽然在关税税率上，没有对我方做文章，但在加征关税的借口上，是故意恶心我们。
是以“未禁止进口强迫劳动产品”为由，来对这60个经济体加征关税。
虽然美国贸易代表办公室，并没有在公告里，单独提到我方。
但考虑到美国过去几年一直在拿“强迫劳动”污蔑我方，这是在新疆事情上造谣，有些人别会错意了。
那么这个“未禁止进口强迫劳动产品”的借口，是隐含强迫其他经济体要对我方出口采取措施的意思，比如禁止进口新疆产品，这种荒唐恶劣的行为。
这个也体现在这个10%和12.5%的税率差异上。
美国贸易代表办公室解释称，税率差异与各经济体在限制“强迫劳动”产品方面的执行力度相关——已实施或承诺执行进口禁令的国家适用较低税率，未能有效落实的则适用更高水平。
也就是说，美国的意思就是，对我方采取进口限制措施的经济体，就会采用10%的关税，没有采取措施的经济体就会采用12.5%的关税。
这种鼓励其他经济体来对我方贸易限制的行为，是暗藏的陷阱，当然是会被我方坚决反对。
6月3日的外交部例行记者会上，我方发言人对此的回应是：“中方一贯反对各种形式的单边关税措施。关税战、贸易战不符合任何一方利益，经贸问题应该在平等、尊重、互惠基础上通过对话协商解决。中国不存在所谓“强迫劳动”，我们反对以此为借口搞政治操弄。”
本文信息来源如下：
金融界《特朗普关税墙卷土重来：拟对60国“分两档”征税，最低10%、最高12.5%》2026年6月3日
每日经济新闻《又找到新借口，美国计划对60个经济体加征关税！》2026年6月3日
北晚在线《美国计划对60个经济体加征关税，中方表态》2026年6月3日
