欧洲出现“慈禧老佛爷”，懂王获利，中国能否分杯羹

　　这届G7结束了，连最基本的联合公报都没发。

　　为什么呢？因为内部意见难以统一，就好像是一个商务局，大家意见不一致，自然也就无法协调。但是整个峰会，特朗普都非常开心，玩起了单口相声。

　　比如，他宣称自己是老大，丝毫没有违和感。

　　比如，他调侃高市，说她是他的头号粉丝，把她逗得合不拢嘴、媚眼如丝。

　　比如，他宣称与埃及总统塞西“坠入爱河”。

　　特朗普为啥如此欢乐呢？

　　一方面，他就是这么个性格，如同一个敢爱敢恨的高龄老汉，想说啥，就说啥，天生就有这份洒脱。

　　另一方面，他有理由如此欢乐。因为欧洲出了一个“欧洲”慈禧太后，欧盟主席冯德莱恩‌给他送了一份大礼包。

　　6月16日，欧洲议会全会表决欧盟-美国贸易协议相关立法：

　　赞成440票

　　反对151票

　　弃权50票

　　按照程序，文本接下来交由欧盟理事会批准，而冯德莱恩‌领导的欧盟早在谈判阶段就已认可了条款，所以最后这一步普遍被看作走形式。

　　这意味着欧盟在关税问题上向特朗普认怂，这让特朗普非常开心。毕竟特朗普的关税大棒对中国不灵，第三世界又榨不出油水，只好针对盟友们了。美国的盟友中，油水最足的就是欧盟了。

　　冯德莱恩‌这个“欧洲慈禧太后”的绰号，是我首次提出的。我知道，这个绰号可能会让很多人不以为然。毕竟从表面看，冯德莱恩‌和慈禧太后天差地别。慈禧太后是中华帝国时代最后一位权奸大佬，冯德莱恩‌是欧洲工业文明成熟时期的政客。两者之间天差地别，但本质上来说，他们有诸多类似之处。尤其是这次对特朗普关税层面的让步。

　　慈禧太后有一句名言：宁给友邦，不于家奴。就是好处宁可给外人，也不给自己人。所以很多时候，她宁愿让利给外人。冯德莱恩‌是欧洲的左派，传说中的白左。他们很多政策，也是宁愿让利给外人。比方说他们的移民政策，让大批的亚非移民去欧洲吃福利（造成更大的财政压力）、生孩子（改变欧洲的人口结构），可以说祸患深远。如果把消耗在欧洲移民上的资源倾注给欧洲本土人，那一定是另一种局面。

　　慈禧太后统治时期，列强可以说为所欲为。因为她面对列强的强权，毫无办法。

　　冯德莱恩‌领导下的欧盟这次对特朗普妥协，本质上和慈禧太后对强权的妥协一样。区别在于，慈禧太后妥协之前往往挣扎一下，比方说对八国联军宣战，实在打不过才妥协；冯德莱恩‌甚至连挣扎一下都没有。

　　特朗普和冯德莱恩‌协议的核心内容：

　　美国对大多数欧盟输美商品，收取15%的关税；此前美国对欧盟输美商品收取的关税大约是2%。

　　欧盟取消对全部美国工业品的关税，并为美国的猪肉、乳制品、海产等农食产品扩大市场准入。

　　这明明就是赤裸裸的不平等条约，相当于美国提高了对欧盟的关税，而欧盟却没有对美国收税。

　　这个条约，让欧盟吃了大亏，会导致欧盟的资金与工作机会加速流向美国。

　　这种条约，一般只有战败国才会签署。即便是当年慈禧太后签署不平等条约时，也知道找背锅侠（比如李鸿章等）；而冯德莱恩‌是亲自和特朗普谈的。

　　那么冯德莱恩‌领导的欧盟为什么要签署这样丧权辱国的条约呢？直接原因是特朗普很霸道。因为特朗普威胁，如果欧盟不认怂，美国会对欧盟输美商品征收30%的关税。

　　面对特朗普这种赤裸裸的关税霸凌行为，中国直接顶回去了。但欧盟没有中国的勇气，冯德莱恩‌选择忍气吞声。

　　当年慈禧太后对列强认怂，那是因为确实打不过。而且慈禧太后身边，围着一群尸位素餐、满口只会仁义道德的怂货伪君子。

　　冯德莱恩‌之所以认怂，是因为欧盟受美国军事制约程度远胜大清之于列强。冷战时代，美国借口保护欧洲，通过北约模式，掌控了欧洲大部分国家的防务。苏联解体后，美国对欧洲的控制并没有放松。

　　现在的欧盟各国，基本上都是北约成员。尤其是东欧诸国（原华约成员国和前苏联加盟国），基本上都是唯美国马首是瞻。这种情况下，欧盟在政治上一盘散沙，难以合力，军事上又依赖美国。

　　所以冯德莱恩‌面对特朗普的霸凌，毫无办法。

　　特朗普此举，算是戳破了欧盟软弱的面纱。其他国家和欧盟打交道，只要足够强势，欧盟也没有太好的办法。

　　一个是伊朗，强势封锁波斯湾海峡，对欧盟影响很大；但欧盟却不敢强势应对。

　　另一个例子是俄罗斯，在乌克兰战争中和欧盟针尖对麦芒，欧盟也无可奈何。

　　这些对中国有什么启示？个人觉得有两点值得探讨。

　　其一，可以对欧盟所有不合理的要求强势回击。比方说前段时间，欧盟还想对中国搞贸易战，这种就要不留情面地反击，越强势效果越好。毕竟欧盟本质就是软弱。

　　其二，可以参考美国当年对晚清的政策。慈禧太后统治的晚清，面对列强的强权忍气吞声。美国在列强中算是后起之秀，对晚清的直接侵略不多，但获得的利益却不小，最后名声却不是那么差（相对于其他列强），美国是怎么做的？那是因为美国依靠综合国力，提出了门户开放、利益均沾的政策。就是通过一系列的操作，通过相对和平的手段获得了列强从晚清手中获得的特权。

　　现在中国在地球村的地位，和晚清时美国在地球村的地位有诸多类似之处。

　　晚清时的美国，并不是世界霸主（那时的霸主是英国，但霸权已经大幅衰弱），但已经是世界工厂，是世界第一工业生产大国和商业贸易大国，一举一动都牵动着世界经济动向。现在的中国也不是世界霸主（现在的霸主还是美国，但霸权也已经大幅衰弱，面对伊朗都力不从心了），但早已成为世界工厂，并取代美国成为世界第一工业生产大国和商业贸易大国。

　　现在的美国对欧洲，相当于当年晚清时的列强。

　　现在的中国可以参考美国当年对晚清的政策，对欧洲提出改良版的门户开放政策，获取更大的利益。

　　一百多年时间，在历史长河中不值一提，但欧洲各国却褪去了列强的光环。